Дело № 2–135\****

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Далматово, Курганской области «**.**.****»

Далматовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Порошиной Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Кузнецова Александра Валерьевича к Кожиной Марине Геннадьевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** в Далматовский районный суд поступило указанное гражданское дело, переданное по подсудности из судебного участка № 4 Далматовского района Курганской области.

В соответствии с требованиями искового заявления истец Кузнецов А.В. просит взыскать с ответчика Кожиной М.Г. денежную сумму в размере 11205 рублей и расходы по оплате государственной пошлины, которые, согласно чека-ордера, составляют 448 рублей 20 копеек.

В предварительное судебное заседание истец не явился, будучи о нем надлежаще извещенным, представил заявление о прекращении производством дела по его иску к Кожиной М.Г. о взыскании денежных средств, в связи с отказом от иска, указал, что правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны; дело просит разрешить без его участия.

Ответчик Кожина М.Г. возражений по данному заявлению не имеет.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Считаю, что отказ истца от иска при обстоятельствах, установленных в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, следует принять, поскольку волеизъявление истца на отказ от иска и прекращение производством гражданского дела выражено истцом добровольно, в письменном заявлении, адресованном суду. Права и свободы сторон, других лиц, нормы законодательства такой отказ от иска не нарушает.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ имеются правовые основания для прекращения производства по гражданскому делу - в связи с отказом истца от иска. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 ГПК РФ, в соответствии с частью 4 статьи 152 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производством гражданское дело иску Кузнецова Александра Валерьевича к Кожиной Марине Геннадьевне о взыскании денежных средств, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа от иска судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Кузнецову Александру Валерьевичу уплаченную им госпошлину по чек-ордеру №* от **.**.**** в размере 448 руб. 20 коп. (четыреста сорок восемь рублей 20 копеек).

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в 15 дней со дня его вынесения, путем принесения частной жалобы через Далматовский районный суд.

Судья Л. В. Пономарева

Определение вступило в законную силу