Дело № 2-133/****

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Далматово **.**.****

Далматовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой Е.В.,

при секретаре Ворваниной О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калистратова Павла Михайловича к администрации Смирновского сельсовета о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** Калистратов П.М. обратился в суд с иском к администрации Смирновского сельсовета о признании за ним права собственности на жилой квартирный дом, общей площадью 90,2 кв.м. (кадастровые номера квартир 8322 и 8323), расположенный по адресу: Адрес Обезличен. В исковом заявлении истец указал, что указанный жилой дом он приобрел за *****. на основании договора купли-продажи от **.**.****, заключенного между ним и СПК «*****» в лице председателя ликвидационной комиссии ФИО3 До настоящего времени государственную регистрацию права истец не производил, СПК «*****» уже ликвидировано, в связи с чем, осуществить регистрацию своего права он не может.

Определением от **.**.**** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца была привлечена супруга истца Калистратова Н.Д.

В судебное заседание истец Калистратов П.М., третье лицо Калистратова Н.Д., представитель ответчика Администрации Смирновского сельского Совета, представители третьих лиц Далматовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, Далматовского филиала ГУП «Кургантехинвентаризация» не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца по доверенности Катаев В.М. представил заявление о прекращении производством настоящего гражданского дела, в связи с отказом от иска, поскольку доказательств, подтверждающих приобретение жилого дома у надлежащего собственника при рассмотрении настоящего дела получено не было. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, представителю истцу были разъяснены при принятии данного заявления.

Заслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что отказ представителя истца от иска следует принять, так как он не нарушает прав истца, норм законодательства, а также прав и интересов других лиц, рассмотрение иска по существу без документов и доказательств, которыми он мог быть обоснован невозможно. Полномочия представителя истца Катаева В.М. для отказа от иска судом проверены, указанное право предусмотрено в доверенности, на основании которой действует представитель.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, прекращения производства по делу.

В заявлении об отказе от иска представитель истца просил также возвратить уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме 3573 руб. 08 коп.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производством гражданское дело по исковому заявлению Калистратова Павла Михайловича к администрации Смирновского сельсовета о признании права собственности на жилой дом, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственную пошлину, уплаченную Калистратовым П.М. по квитанции от **.**.**** в сумме ***** коп. и по квитанции от **.**.**** в сумме *****. 00 коп., возвратить Калистратову Павлу Михайловичу.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в 15 дней со дня его вынесения путем принесения частной жалобы через Далматовский районный суд.

Судья Е.В. Соколова

Определение вступило в законную силу