Решение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-238****

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Далматово Курганской области **.**.****

Далматовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Соколовой Е.В.,

при секретаре Ворваниной О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Шадринского отделения № 286 к Юрину Евгению Александровичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Шадринского отделения № 286 обратился в Далматовский районный суд с иском к ответчику Юрину Евгению Александровичу о взыскании досрочно суммы задолженности по кредитному договору №* от **.**.**** в размере 167808 руб. 92 коп. и расторжении кредитного договора, указав, что в соответствии с условиями указанного кредитного договора ОАО «Сбербанк России» предоставил Юрину Е.А. потребительский кредит в размере 154000 рублей. Плата за пользование предоставленным кредитом была установлена из расчета 17,1% годовых. С учетом неоднократного существенного нарушения Юриным Е.А. условий кредитного договора банк имеет право, руководствуясь п. 4.2.3 кредитного договора, а также п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

**.**.**** представитель истца представил в суд заявление об уменьшении исковых требований, указав, что **.**.**** в счет задолженности ответчиком была уплачена денежная сумма в размере 12 000 руб., просит взыскать с Юрина Е.А. задолженность по кредитному договору в сумме 155808 руб. 92 коп., а также расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 4556 руб. 18 коп. Просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Юрин Е.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования он признает в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что истцом заявлены законные и обоснованные требования, иск подлежит удовлетворению также вследствие признания его ответчиком, так как согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (правила договора займа), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Ст. 820 ГК РФ определяет, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ). Указанные требования закона при заключении истцом и ответчиком рассматриваемого кредитного договора были соблюдены, кредитный договор представлен суду в письменной форме.

Из кредитного договора №* от **.**.**** усматривается, что он подписан сторонами. По условиям договора Юрину Е.А. был выдан потребительский кредит на сумму 154000 руб., сроком на 60 месяцев под 17,1 % годовых.

Таким образом, рассматриваемый кредитный договор считается заключенным, действительным и исполненным в части обязательства банка по выдаче суммы кредита.

Пунктом 1.1. договора предусмотрено, что кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 154000 рублей под 17.1% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Пунктами 3.1 и 3.2 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

В соответствии с графиком платежей (приложение №* к кредитному договору №* от **.**.****) ответчик был обязан вносить сумму в счет погашения кредита и процентов равными долями не позднее 3 числа каждого месяца, начиная с **.**.**** по **.**.****

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

По состоянию на **.**.**** банком было направлено письменное требование на имя ответчика о погашении задолженности по кредиту и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, в срок не позднее 15 рабочих дней со дня получения настоящего требования. Требования банка Юриным Е.А. не были исполнены в добровольном порядке в указанные сроки.

Истцом предъявлен иск о расторжении вышеуказанного кредитного договора. В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 5.1 кредитного договора от **.**.**** предусмотрено, что в случае, указанном в п.4.2.5 договора, кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом Заемщика путем направления ему извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.

Указанное извещение (требование) от **.**.**** было направлено Юрину Е.А. заказным письмом с обратным уведомлением и получено им **.**.****

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязанность заемщика уплатить проценты за пользование займом предусмотрена ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком

срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленного расчета общая сумма задолженности Юрина Е.А. по кредиту составляет 167808,92 руб., в том числе просроченная задолженность по кредиту 150707,39 руб., просроченная задолженность по процентам 10807,82 руб., задолженность по неустойке 6293,71 руб., оснований не доверять данному расчету у суда нет, ответчик Юрин Е.А. с указанным расчетом согласен, его не оспаривал, иного расчета суду не представил.

После уплаты добровольно ответчиками денежной суммы в общем размере 12000 рублей, просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на **.**.**** составила 155808 руб. 92 коп.

Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ, устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из исследованных судом доказательств, условий кредитного договора, и норм гражданского законодательства, следует сделать вывод, что ответчик Юрин Е.А. существенно нарушил условия кредитного договора по срокам возвращения суммы основного долга и уплаты процентов, поскольку не произвел в сроки возврат суммы кредита банку в обусловленных договором размерах, и задолженность не погашена по настоящее время, в связи с чем, требования Сбербанка РФ о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредиту в общей сумме 155808 руб. 92 коп. и расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения. Поэтому арест, наложенный на имущество ответчика по определению Далматовского районного суда Курганской области от **.**.**** следует сохранить до исполнения решения суда.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Юрину Евгению Александровичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №* от **.**.****, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Юриным Евгением Александровичем.

Взыскать с Юрина Евгения Александровичу в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Шадринского отделения № 286 досрочно задолженность по кредитному договору №* от **.**.**** в сумме 155808 (сто пятьдесят пять тысяч восемьсот восемь) руб. 92 коп.

Взыскать с Юрина Евгения Александровича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Шадринского отделения № 286 в счет возмещения судебных издержек по оплате государственной пошлины 4556 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом, путем принесения апелляционной жалобы через Далматовский районный суд Курганской области.

Председательствующий

судья Е.В. Соколова

Решение вступило в законную силу