РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адрес Обезличен **.**.****

Далматовский районный суд Адрес Обезличен в составе:

председательствующего судьи Соколовой Е.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОО «Адрес Обезличен союз потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к ООО «Пальмира» о признании действий ответчика противоправными, прекращении указанных действий и доведения до потребителей решения суда,

У с т а н о в и л:

Общественная организация «Адрес Обезличен союз потребителей» обратилась в Далматовский районный суд с иском к ООО «Пальмира» о признании действий ответчика в сфере торгового обслуживания противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, поскольку ответчиком нарушаются обязательные требования о качестве и безопасности реализуемых товаров, производится торговля продуктами питания с истекшим сроком годности, отсутствуют документы, подтверждающие качество и безопасность реализуемых товаров. Истец просит обязать ответчика прекратить эти действия, а так же довести до потребителей решение суда в установленный судом срок путем размещения в торговой точке - магазине «Провиант», расположенном по адресу Адрес Обезличен, взыскать с ответчика в пользу истца расходы на услуги представителя в сумме 3500 рублей.

В обоснование исковых требований ОО «Адрес Обезличен союз потребителей» (далее – ОО «КОСП») указывает, что инспекторами ОО «КОСП» **.**.**** была проведена проверка торговых точек в Адрес Обезличен, по результатам которой составлен акт проверки соблюдения правил торгового, бытового и других видов обслуживания потребителей №*, в котором отражены нарушения, ущемляющие права неопределенного круга потребителей на качество, безопасность и информацию о товарах, а именно- в магазине «Провиант» ООО «Пальмира» нарушаются обязательные требования о качестве и безопасности реализуемых товаров: производится торговля продуктами питания с истекшим сроком годности – сдобы в ассортименте (ООО «Консул», накладная №* от **.**.****) с датой выпечки **.**.**** в 5.00 ч, со сроком реализации 16 ч, срок годности до 21.00 ч **.**.****; камбалы свежемороженой, срок годности до **.**.****, кефали свежемороженой, срок годности до **.**.****, чем нарушены требования п. 5 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 2 ст. 3 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и п. 24 Правил продажи отдельных видов товаров, утв. Постановлением Правительства РФ от **.**.**** №*; потребителям не предоставляется информация о реализуемых товарах – не предоставлено качественное удостоверение на грибы шампиньоны свежие, в нарушение требований п. 1 ст. 7 ФЗ «О защите прав потребителей», п. 2 ст. 3 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

Истец считает, что вышеперечисленные нарушения, допущенные ответчиком при осуществлении торгового обслуживания, ущемляют права неопределенного круга потребителей, а именно права на качество, безопасность и информацию о товаре.

В судебном заседании представитель истца ОО «Адрес Обезличен союз потребителей», действующая по доверенности, ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что в ходе проверки магазина «Провиант» **.**.**** инспекторами ОО «КОСП» было установлено, что в магазине в продаже находилась сдоба, у которой закончился срок реализации в 21.00 ч **.**.****, камбала свежемороженая со сроком годности до **.**.****, кефаль свежемороженая со сроком годности до **.**.**** В исковом заявлении и акте допущена ошибка в части указания срока годности камбалы, указано **.**.****, но согласно акта дата вылова камбалы **.**.****, срок годности 7 месяцев, т.е. до **.**.**** Также проверяющим не было предоставлено качественное удостоверение на грибы шампиньоны свежие. До обращения в суд с исковым заявлением ответчик никаких документов и доказательств, подтверждающих отсутствие указанных нарушений, а так же то, что указанные нарушения были прекращены, не представил. Прекращение указанных нарушений может быть подтверждено актом списания этих продуктов. Считает, что ответчик нарушает права неопределенного круга потребителей, так как определить количество покупателей магазина невозможно.

Представитель ответчика ООО «Пальмира» ФИО3 исковые требования признал частично. Пояснил, что факт нарушений не оспаривает, действительно, в магазине в продаже имелась сдоба с истекшим сроком годности. Проверка была утром, поэтому продавец еще не успела её убрать. Камбала свежемороженая и кефаль свежемороженая так же находились в реализации, но сроки годности у них еще не истекли, т.к. за этим в магазине строго следят. В момент проверки работала неопытный продавец, заволновалась, поэтому не могла найти для проверяющих нужные документы, представила им документы на рыбу, которая была завезена ранее и давно продана. В магазине хранится много документов, в том числе и по предыдущим товарам, поэтому сразу найти нужные документы невозможно. Срок годности в отношении свежемороженой рыбы так же можно было установить по заводской упаковке, в которой находилась рыба. Согласен, что рыбу из одной упаковки можно переложить в другую с указанным на ней другим сроком годности. После проверки все указанные продукты были убраны из продажи, но как это было оформлено, ФИО3 сказать не может. Документов, опровергающих акт проверки в части указанных продуктов и об изъятии их из продажи в ОО «КОСП» ООО «Пальмира» в установленный срок не предоставило. С требованием о взыскании расходов на оплату слуг представителя в сумме 3500 руб. согласен. Ничего оспаривать по делу и представлять доказательства не желает.

Суд, заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ОО «Адрес Обезличен союз потребителей» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно копии Устава и свидетельства о государственной регистрации некоммерческой организации, ОО «Адрес Обезличен союз потребителей» является юридическим лицом и может выступать в качестве истца и ответчика в судах, общественная организация создана в целях оказания всесторонней помощи защиты прав потребителей; основной целью организации является защита прав и интересов потребителей.

Из копии акта проверки соблюдения правил торгового, бытового и иного видов обслуживания потребителей от **.**.**** №*, составленного в Адрес Обезличен на основании ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» инспекторами ОО «Адрес Обезличен Союз потребителей» ФИО4 и ФИО5, судом установлено, что проведена проверка ООО «Пальмира», в магазине «Провиант», расположенном в Адрес Обезличен руководитель предприятия – ФИО3, нарушаются требования ст. 5, 7, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» к реализации пищевых продуктов: в торговом зале в многооборотной таре (кассетах) расположено яйцо куриное, на реализации находится товар с явными признаками недоброкачественности – мандарины с признаками гнили, груши (с уценкой до 40 руб.), стоимость без уценки 96 руб.; закончился срок реализации сдобы (в ассортименте, по цене 8 руб., изготовитель ООО «Консул», получено по накладной №* от **.**.****) до 21 ч **.**.****, дата выпечки **.**.**** в 5.00 ч, срок реализации 16 часов; истек срок годности на яйцо куриное по цене 3,40 руб., (Адрес Обезличен) до **.**.**** согласно ветеринарного свидетельства №* (представлено качественное удостоверение на яйцо 1 категории №*П00000313 от **.**.****, согласно которого срок годности яйца закончился **.**.****), закончился срок годности минтая свежемороженого -по цене 75 руб.-до **.**.****, дата выдачи качественного удостоверения от **.**.****-реализация 9 мес.; камбалы свежемороженой (Камчатка)-до **.**.****, дата вылова **.**.****, срок годности 7 месяцев; кефаль свежемороженая –по цене 80 руб. (отправитель Адрес Обезличен)-до **.**.****, дата вылова **.**.****, срок годности 8 месяцев, просрочено на 14 месяцев; отсутствует качественное удостоверение на грибы шампиньоны свежие по цене 165 руб.за кг. В акте указано, что от письменных объяснений по факту выявленных нарушений продавец Шоломова и ФИО3 отказались, копия акта вручена продавцу ФИО6 для передачи ФИО3

Так же акт содержит информацию о том, что **.**.**** с 10 до 13 чаАдрес Обезличен вправе предоставить документы, подтверждающие отсутствие либо устранение выявленных нарушений по адресу: Адрес Обезличен11, а также обжаловать в суд действия общественной организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком каких-либо доказательств, позволяющих установить иные обстоятельства, кроме изложенных в акте проверки, а так же доказательства о прекращении действий, выразившихся в реализации товаров с истекшим сроком годности и отсутствия документов, подтверждающих качество и безопасность товаров, суду не представлено.

Обстоятельства, отраженные в акте проверки от **.**.**** №* суд считает доказанными, поскольку в акте установлено, что такие товары фактически находились на витринах магазине с ценниками, т.е. предлагались для продажи потребителям. Акты о списании товаров не предоставлены, в ходе проведения проверки продавец на их наличие не ссылалась.

В соответствии п. 5 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продажа товара по истечении установленного срока годности, а также товара, на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Согласно ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации; а также цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг); правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) (п. 2). Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Согласно ст. 3 Федерального Закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов», в редакции, действовавшей на момент проведения проверки, в обороте могли находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (ч. 1). Не могли находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов; имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор и контроль в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов (далее - органы государственного надзора и контроля) при проверке таких продуктов, материалов и изделий; не имеют удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, документов изготовителя, поставщика пищевых продуктов, материалов и изделий, подтверждающих их происхождение, в отношении которых отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждении соответствия требованиям нормативных документов (пищевые продукты, материалы и изделия, подлежащие государственной регистрации и обязательному подтверждению соответствия); не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации; не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли; не могли находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не имели удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, документов изготовителя, поставщика пищевых продуктов, материалов и изделий, подтверждающих их происхождение, в отношении которых отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждении соответствия требованиям нормативных документов (пищевые продукты, материалы и изделия, подлежащие государственной регистрации и обязательному подтверждению соответствия); не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли. Изменения в указанную редакцию статьи внесены Федеральным законом от **.**.**** № 242-ФЗ, действующим с **.**.**** в редакции ФЗ от **.**.**** № 323-ФЗ.

Правила продажи отдельных видов товаров, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.**** N 55 в разделе II «Особенности продажи продовольственных товаров» в п. 32 устанавливают, что по требованию покупателя продавец обязан ознакомить его с удостоверением качества и безопасности реализуемой партии пищевых продуктов, изготовленных на территории Российской Федерации, или его заверенной копией.

Согласно п. 24 названных Правил, товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару, продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий этим требованиям.

В соответствии с п. **.**.**** Национального стандарта РФ «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования. ФИО8 51074-2003», утв. Постановлением Госстандарта России от **.**.**** N 401-ст, введенного в действие с **.**.**** установлено, что срок годности исчисляют с даты изготовления. Срок годности устанавливает изготовитель пищевых продуктов с указанием установленных условий хранения. Срок годности может быть указан следующим образом: "Годен... (часов, суток, месяцев или лет)", "Годен до... (дата)", "Использовать... (употребить) до... (дата)". Если срок годности пищевого продукта указывают после слов "годен до" или "использовать до", то его окончание обозначают датой: день, месяц и год - если срок годности не превышает три месяца; месяц и год - если срок годности превышает три месяца. Если срок годности исчисляется часами, то указывают: "Годен в течение... часов". При сроке годности, превышающем три месяца, срок годности продолжается до первого числа указанного месяца. Допускается при сроке годности, превышающем три месяца, проставлять день, месяц и год. При этом срок годности продолжается до дня, указанного на потребительской таре.

Пункт **.**.**** этого же нормативного документа определяет, что дату изготовления указывают словами: "изготовлен(о)... (дата)", а дату упаковывания - "упакован(о)... (дата)". Дату изготовления и дату упаковывания наносят в виде двузначных чисел, обозначающих число, месяц и год (например, **.**.****), или отметок против чисел на кромках этикетки, или дают ссылку, где она указана.

Таким образом, при рассмотрении настоящего гражданского дела было достоверно установлено, что ответчик ООО «Пальмира» при осуществлении деятельности по розничной продаже продовольственных товаров в магазине «Провиант» нарушает права неопределенного круга потребителей на качество и безопасность реализуемых товаров, производят торговлю продуктами питания с истекшим сроком годности, не предоставляют потребителям информацию о реализуемых товарах.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Вступившее в законную силу решение суда о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером).

Одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом) в интересах неопределенного круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей (их ассоциации, союзу) всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, взысканию с ответчика подлежит госпошлина в сумме 4000 руб.

На основании ст. 100 ГПК РФ, расходы на услуги представителя, понесенные истцом в сумме 3500 руб., подлежат взысканию с ответчика. Указанные расходы были произведены в разумных пределах и с учетом сложности настоящего дела. Представитель ответчика ФИО3 не оспаривал разумность указанных расходов.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОО «Адрес Обезличен союз потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к ООО «Пальмира» о признании действий ответчика противоправными, прекращении указанных действий и возложении обязанности доведения до потребителей решения суда удовлетворить.

Признать действия, допущенные ООО «Пальмира» в сфере торгового обслуживания населения, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей: а именно в реализации товара с истекшим сроком годности - сдобы в ассортименте с датой выпечки **.**.**** в 5.00 ч утра со сроком реализации 16 часов, сроком годности до 21.00 ч **.**.****, камбалы свежемороженой со сроком годности до **.**.****, кефали свежемороженой со сроком годности до **.**.****, в непредоставлении потребителям информации о реализуемых товарах – отсутствия качественного удостоверения на грибы шампиньоны свежие, и обязать прекратить продажу указанных товаров.

Обязать ООО «Пальмира» довести до потребителей решение суда путем размещения в торговой точке- магазине «Провиант», расположенном Адрес Обезличен в течение 10 суток с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «Пальмира» в пользу ОО «Адрес Обезличен союз потребителей» - 3500 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, а так же государственную пошлину в сумме 4000 рублей в бюджет муниципального образования Адрес Обезличен.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 1 месяца, начиная с **.**.****, путем принесения апелляционной жалобы через Далматовский районный суд.

Судья Е.В. Соколова

Решение вступило в законную силу