Дело №2-296/****

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Далматово **.**.****

Далматовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой Е.В.,

при секретаре Ворваниной О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петунина Сергея Юрьевича к Отделу вневедомственной охраны при ОВД по Далматовскому району, комитету имущественных и земельных отношений Администрации Далматовского района, Администрации города Далматово о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** Петунин С.Ю. обратился в суд с иском к Отделу вневедомственной охраны при ОВД по Далматовскому району о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу Адрес Обезличен. В исковом заявлении указал, что ответчик по договору от **.**.**** приобрел у ФИО3 жилой дом незаконченный строительством. По решению социально-бытовой комиссии ОВО при ОВД по Далматовскому району от **.**.**** указанный недостроенный дом был предоставлен Петунину С.Ю. для продолжения строительства и последующего заселения. Истец считает, что данная постройка была произведен без получения необходимых разрешений, поэтому в соответствии со ст. 222 ГК РФ является самовольной. Сохранение такой постройки не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

**.**.**** определением Далматовского районного суда к участию в деле в качестве ответчика были привлечены Комитет имущественных и земельных отношений Администрации Далматовского района, Администрация города Далматово, в качестве третьих лиц Далматовский отдел Управления Федеральной службы по Курганской области и Далматовский филиал ГП Курганской области «Кургантехинвентаризация».

В судебном заседании истец Петунин С.Ю. представил заявление о прекращении производством настоящего гражданского дела, в связи с отказом от иска. Пояснил, что необходимости в рассмотрении настоящего дела по существу не имеется, поскольку он не является собственником земельного участка, на котором расположен дом, и объекта незавершенного строительства. В заявлении истец Петунин С.Ю. указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представители ответчиков Администрации города Далматово Ильиных А.В. и Комитета имущественных и земельных отношений администрации Далматовского района Первухин А.С. не возражали против прекращения производства по делу.

Представители ответчика Отдела вневедомственной охраны при ОВД по Далматовскому району, и третьих лиц- Далматовского отдела Управления Федеральной службы по Курганской области и Далматовского филиал ГП Курганской области «Кургантехинвентаризация». в судебное заседание не явились, предварительно были извещены надлежащим образом.

Отказ истца от иска следует принять, так как он не нарушает прав истца, норм законодательства, а также прав и интересов других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производством гражданское дело по исковому заявлению Петунина Сергея Юрьевича к Отделу вневедомственной охраны при ОВД по Далматовскому району, комитету имущественных и земельных отношений Администрации Далматовского района, Администрации города Далматово о признании права собственности на жилой дом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственную пошлину, уплаченную Петуниным С.Ю. по квитанции от **.**.**** в сумме **** рублей 23 коп., возвратить Петунину Сергею Юрьевичу.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в 15 дней со дня его вынесения путем принесения частной жалобы через Далматовский районный суд.

Судья Е.В. Соколова

Определение вступило в законную силу