Дело №2-362/****

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Далматово **.**.****

Далматовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой Е.В.,

при секретаре Ворваниной О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селезневой Ольги Михайловны к Администрации Далматовского района и Администрации города Далматово о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** представитель Селезневой О.М.-Дюкова Г.М., действующая в её интересах на основании доверенности от **.**.****, удостоверенной нотариально, обратилась в суд с иском к администрации Далматовского района и администрации города Далматово о признании за Селезневой О.М. права собственности на квартиру, расположенную по адресу Адрес Обезличен. В исковом заявлении указала, что **.**.**** между АО «Завод «Старт» и ФИО5 был заключен договор на долевое участие в строительстве 40-квартирного Адрес Обезличен. Согласно указанного договора ФИО5 по окончанию строительства (не позже **.**.****) выделяется двухкомнатная квартира площадью 52,94 кв.м. ФИО5 до **.**.**** перечисляет на счет АО «Завод «Старт» **** руб. В последующем сумма долевого участия ФИО5 была увеличена до 5294000 руб. и перечислена ФИО5 на расчетный счет АО «Завод «Старт» в полном объеме. На основании постановления администрации города Далматово от **.**.**** №* «О передаче в личную собственность квартиры №* во вновь построенном Адрес Обезличен», на основании отношения АООТ «Завод «Старт» от **.**.**** и заявления ФИО5, указанная квартира была передана в личную собственность Селезневой Ольги Михайловны и выдан ордер от **.**.**** №* на право занятия квартиры. В настоящее время Селезневой О.М. необходимо зарегистрировать право собственности на квартиру, расположенную по адресу Адрес Обезличен, но сделать это на основании имеющихся документов невозможно. Просит признать за Селезневой О.М. право собственности на квартиру, расположенную по адресу Адрес Обезличен, общей площадью 53,0 кв.м.

В судебное заседание истец Селезнева О.М. не явилась. Представитель истца Дюкова Г.В. представилп заявление о прекращении производством настоящего гражданского дела, в связи с отказом от иска. Пояснила, что необходимости в рассмотрении настоящего дела по существу не имеется, поскольку в настоящее время, ФИО5 сдал документы на регистрацию права собственности на указанную квартиру за собой, поскольку он участвовал в долевом строительстве. В заявлении представитель истца Селезневой О.М. Дюкова Г.В. указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представители ответчиков администрации города Далматово Ильиных А.В. и администрации Далматовского района Первухин А.С., третьего лица ОАО «Завод «Старт» Пустынных Н.А. не возражали против прекращения производства по делу.

Представители третьих лиц- Далматовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области и ГП Курганской области «Кургантехинвентаризация». в судебное заседание не явились, предварительно были извещены надлежащим образом, представили отзывы, в которых просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Отказ представителя истца от иска следует принять, так как он не нарушает прав истца, норм законодательства, а также прав и интересов других лиц. Полномочия на полный или частичный отказ от исковых требований указаны в доверенности, выданной Селезневой О.М. на имя Дюковой Г.В. от **.**.**** и нотариально удостоверенной.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производством гражданское дело по исковому заявлению Селезневой Ольги Михайловны к Администрации Далматовского района и Администрации города Далматово о признании права собственности на квартиру.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственную пошлину, уплаченную представителем истца Дюковой Г.В. по чеку-ордеру от **.**.**** в сумме ****., возвратить Дюковой Галине Васильевне.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в 15 дней со дня его вынесения путем принесения частной жалобы через Далматовский районный суд.

Судья Е.В. Соколова

Определение вступило в законную силу