Дело № 2-295/****

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.**** г. Далматово Курганской области

Далматовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой Е.В.,

с участием пом. прокурора Далматовского района Бородина А.Ю.,

при секретаре Ворваниной О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худык Людмилы Федоровны к Худык Владимиру Федоровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения и обязании сняться с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Стороны- Худык Л.Ф. и Худык В.Ф. состояли в браке с **.**.****, решением мирового судьи судебного участка №5 Далматовского района Курганской области от **.**.****, вступившим в законную силу, брак между ними расторгнут. В период брака, на основании договора купли-продажи от **.**.**** Худык Л.Ф. приобрела в собственность жилой дом, расположенный по адресу: Адрес Обезличен. В указанном жилом доме зарегистрированы стороны и их совершеннолетние дети. В настоящее время в доме проживает ответчик Худык В.Ф., Худык Л.Ф. проживает в съемной квартире. **.**.**** Худык Л.Ф. обратилась в суд с иском к Худык В.Ф. о выселении из дома и обязании сняться с регистрационного учета, поскольку семейные отношения между ними прекратились, оснований для проживания в доме, принадлежащем истице, у ответчика не имеется. В исковом заявлении истец ссылается на ч.4 ст. 31 ЖК РФ, как на основание прекращения права пользования жилым помещением. Так же указывает, что проживание с ответчиком невозможно в связи с его частым нахождением в нетрезвом виде, что создает угрозу для её жизни. Заявлением от **.**.**** истец Худык Л.Ф. дополнила требования, просила признать Худык В.Ф. утратившим право пользования жилым помещением по адресу Адрес Обезличен.

В судебном заседании истец Худык Л.Ф. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении и пояснила, что она состояла в браке с ответчиком Худык В.Ф. с **.**.**** г. У них имеются дети, которые в настоящее время уже совершеннолетние. В период брака Худык Л.Ф. был приобретен в собственность жилой дом по адресу Адрес Обезличен. Затем, при смене нумерации домов, дому был присвоен адрес Адрес Обезличен. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, и в **.**.**** г. брак между Худык Л.Ф. и Худык В.Ф. был расторгнут. Семейные отношения были прекращены еще до расторжения брака. До **.**.**** Худык Л.Ф. проживала в своем доме по указанному адресу, Худык В.Ф. жил там же. Дальнейшее проживание с ответчиком в одном доме стало невозможно, т.к. он часто находился в нетрезвом виде, что создавало угрозу для жизни и здоровья истицы. Ответчик приводил гостей, с которыми распивал спиртное, поэтому Худык Л.Ф. была вынуждена снять отдельное жилье. Она неоднократно обращалась к ответчику с предложениями освободить ей дом, предлагала ему денежную выплату, а так же различные варианты, но он не соглашался, никакого соглашения о его проживании в её доме между ними не имеется. Так же она предлагала ему в письменном виде освободить дом, но он на её обращения не реагирует, поэтому она вынуждена обратиться в суд. Снимать жилье длительное время или приобрести другое жилье у неё возможности нет. Просит признать ответчика Худык В.Ф. утратившим право пользования жилым помещением, т.к. он перестал быть членом семьи собственника, выселить его и обязать сняться с регистрационного учета. С заявлением Худык В.Ф. о сохранении за ним жилья на срок 1 год не согласна, т.к. она работает и снимает жилье, считает, что и он в состоянии это делать, но ему удобно жить в её доме.

Ответчик Худык В.Ф. исковые требования не признал и пояснил, что действительно, семейные отношения у них с Худык Л.Ф. прекращены давно, общего хозяйства не ведется, с **.**.**** г. она проживает отдельно. С требованием о выселении Худык В.Ф. не согласен, т.к. жилой дом был приобретен ими в период брака и он так же является его собственником. Требования о разделе имущества он не предъявлял, самостоятельно раздел имущества они не производили. Соглашения о проживании в доме Худык В.Ф. с Худык Л.Ф. не заключал, т.к. она ни что не соглашается. Письмо от Худык Л.Ф. с предложением о выселении он получал, но значения ему не придал. Другого жилья у него не имеется, и в случае его выселения ему жить будет негде. Возможности обеспечить себя жильем у него так же пока не имеется. С утверждениями истицы о том, что жить с ним в одном доме невозможно, Худык В.Ф. не согласен, т.к. с его стороны препятствий для её проживания в доме нет, его поведение никакой угрозы не создает. Она ушла из дома сама, т.к. хотела устроить личную жизнь. Так же ответчик Худык В.Ф. обратился к суду с письменным заявлением о сохранении за ним жилого помещения по адресу Адрес Обезличен, на срок 1 год. Пояснил, что за этот срок он сможет решить вопрос об обеспечении себя жильем.

Пом. прокурора Бородин А.Ю. полагал требования Худык Л.Ф. подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что истица Худык Л.Ф. является собственником жилого помещения, брак с ответчиком расторгнут, семейные отношения прекращены, соглашения о проживании ответчика в указанном доме не имеется, поэтому основания для проживания ответчика в доме истца отсутствуют.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы настоящего дела, гражданского дела №* г. мирового судьи судебного участка №5 Далматовского района Курганской области по иску Худык Л.Ф. к Худык В.Ф. о расторжении брака, материалы проверок по заявлению Худык Л.Ф., находит исковые требования Худык Л.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При рассмотрении настоящего дела установлено, что истец Худык Л.Ф. является собственником жилого дома, расположенного по адресу Адрес Обезличен, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права №* от **.**.**** Согласно выписки из распоряжения администрации Адрес Обезличен №* от **.**.**** «Об упорядочении адресного хозяйства на территории муниципального образования Адрес Обезличен» почтовый адрес жилого Адрес Обезличен изменен, присвоен номер дому 7, Адрес Обезличен.

Из справки администрации Адрес Обезличен №* от **.**.**** следует, что Худык Л.Ф. зарегистрирована по адресу Адрес Обезличен. Вместе с ней по данному адресу зарегистрированы: Худык В.Ф., **.**.**** г.р., сын ФИО5, **.**.**** г.р., дочь ФИО6, **.**.**** г.р.

Копией свидетельства о расторжении брака серии I-БС №*, выданного Адрес Обезличен от **.**.****, подтверждена регистрация расторжения брака между сторонами.

Согласно письма Худык Л.Ф., направленного в адрес Худык В.Ф. от **.**.****, последняя предлагала ответчику, в связи с прекращением семейных отношений, освободить дом, находящийся в её собственности и сняться с регистрационного учета в добровольном порядке в срок до **.**.**** Получение указанного письма ответчик Худык В.Ф. подтвердил, но до настоящего времени требования Худык Л.Ф. им не исполнены.

Из материалов гражданского дела №* мирового судьи судебного участка №5 Далматовского района Курганской области следует, что Худык Л.Ф. состояла в браке с Худык В.Ф. с **.**.****, в суд с иском к Худык В.Ф. о расторжении брака она обратилась **.**.**** Решением мирового судьи от **.**.**** брак между ними был расторгнут, решение не обжаловано и вступило в законную силу.

Согласно материалов проверки по заявлениям Худык Л.Ф., поступившим из судебного участка №5 Далматовского района, установлено, что Худык Л.Ф. обращалась в милицию с заявлениями о привлечении к уголовной ответственности Худык В.Ф.: **.**.****- по факту оскорбления, **.**.****- по факту причинения побоев, **.**.****, **.**.****- по факту оскорбления, заявления были переданы в судебный участок, мировым судьей возвращены Худык Л.Ф. для приведения в соответствие с требованиями ст. 318 УПК РФ, к мировому судье с заявлениями по указанным фактам Худык Л.Ф. не обращалась.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что семейные отношения между истцом Худык Л.Ф. и ответчиком Худык В.Ф. прекращены, о чем свидетельствует расторжение брака, отсутствие ведения общего хозяйства, общего бюджета и раздельное проживание сторон, а так же наличие конфликтных отношений, что сторонами не оспаривалось. Сам собственник-Худык Л.Ф. не признает ответчика Худык В.Ф. членом своей семьи. Соглашения о разделе имущества, а так же в отношении проживания ответчика в жилом помещении истца, не имеется. Это означает, что бывший член семьи собственника жилого помещения утратил право пользования жилым помещением и должен освободить его, в противном случае собственник жилого помещения вправе требовать выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, Худык Л.Ф., как собственник жилого дома имеет право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Она имеет право по своему усмотрению совершать любые действия со своим имуществом, в том числе передавать его в пользование другим лицам, оставаясь собственником, распоряжаться имуществом иным образом.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Учитывая, что ответчик Худык В.Ф. обратился с заявлением о сохранении за ним права пользования жилым помещением на срок 1 год, в судебном заседании пояснил, что другого жилого помещения он не имеет, при его выселении ему жить негде, возможности обеспечить себя жильем у него нет, а истец Худык Л.Ф. указанные доводы ответчика не оспаривала, суд в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения, исходя из принципа разумности и справедливости, обстоятельств настоящего дела, отсутствие возможности совместного проживания сторон, находит возможным сохранить за ответчиком Худык В.Ф. право пользования жилым помещением на определенный срок, а именно на срок 5 месяцев, т.е. до **.**.****

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", установлено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случаях: ….выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением (на основании вступившего в законную силу решения суда). Поэтому при выселении ответчику Худык В.Ф. необходимо сняться с регистрационного учета.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина, уплаченная истцом Худык Л.Ф. при обращении в суд, в сумме 400 руб., подлежит взысканию с ответчика Худык В.Ф. в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Худык Людмилы Федоровны к Худык Владимиру Федоровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения и обязании сняться с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Худык Владимира Федоровича утратившим право пользования жилым помещением по адресу Адрес Обезличен, и обязать сняться с регистрационного учета.

Выселить Худык Владимира Федоровича из жилого помещения, расположенного по адресу Адрес Обезличен, без предоставления другого жилого помещения.

Сохранить за Худык Владимиром Федоровичем право временного пользования жилым помещением по указанному адресу на срок до **.**.****

Взыскать с Худык Владимира Федоровича в пользу Худык Людмилы Федоровны госпошлину, уплаченную при обращении в суд в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца, начиная с **.**.****, путем принесения апелляционной жалобы через Далматовский районный суд.

Судья Е.В. Соколова

Решение вступило в законную силу