Дело № 2-390\****

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Далматово, Курганской области «**.**.****»

Далматовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.

при секретаре Порошиной Е.С.,

с участием заместителя прокурора Далматовского района Домрачевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искам прокурора Далматовского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МКОУ «Нижнеярская начальная общеобразовательная школа» и МКОУ «Уральцевская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности по размещению информации на сайте в сети «Интернет»,

установил:

Прокурор Далматовского района **.**.**** обратился в Далматовский районный суд с указанными исками, которые соединены в одном производстве определением от **.**.**** и назначены к рассмотрению в общем судебном заседании.

В ходе проведения судебного заседания **.**.**** участвующий в деле прокурор Домрачева М.А. представила заявление об отказе от иска к ответчику МКОУ «Уральцевская средняя общеобразовательная школа», в связи с добровольным удовлетворением им требований прокурора и просила дело производством прекратить в этой части исковых требований, приняв отказ от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, участвующему в деле прокурору разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Считаю, что заявление прокурора об отказе от иска к ответчику – МКОУ «Уральцевская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности по размещению информации на сайте в сети «Интернет» и прекращении производством гражданского дела в части указанных исковых требований при установленных судом обстоятельствах, следует принять, поскольку такой отказ от иска требований законодательства, прав сторон и других лиц не нарушает (ст. 173 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ имеются правовые основания для прекращения производства по делу в части вышеуказанных исковых требований, в связи с отказом истца от иска. Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель МКОУ «Нижнеярская общеобразовательная школа» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. В связи с чем, представитель УДОКМС и участвующий в деле прокурор просили судебное заседание в остальной части исковых требований отложить.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 169 ГПК РФ, суд

Определил:

Прекратить производством гражданское дело по иску прокурора Далматовского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МКОУ «Уральцевская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности по размещению информации на сайте в сети «Интернет», в связи с отказом прокурора от данных исковых требований и принятия отказа от иска судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судебное заседание по иску прокурора Далматовского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МКОУ «Нижнеярская начальная общеобразовательная школа» о возложении обязанности по размещению информации на сайте в сети «Интернет» отложить на **.**.****, известить о судебном заседании прокурора, представителя ответчика и 3-е лицо – УДОКМС Администрации Далматовского района.

Настоящее определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Курганский областной суд в 15 дней со дня его вынесения, путем принесения частной жалобы через Далматовский районный суд.

Судья Л.В. Пономарева

Определение вступило в законную силу