Решение по делу о признании утратившим права пользования жилым помещением



Дело № 2-338\****

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гДалматово Курганской области **.**.****

Далматовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой Е.В.

при секретаре Ворваниной О.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Минзалии Тимергазиновны к Абрамову Андрею Константиновичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

В суд с исковым заявлением к ответчику Абрамову А.К. обратилась Григорьева М.Т., указав, что она по договору социального найма от **.**.****, заключенного между ней и Администрацией Яснополянского сельсовета, проживает в квартире по адресу: Адрес Обезличен. **.**.**** в указанное жилое помещение был вселен и зарегистрирован ответчик. Ответчик в квартире проживал до **.**.****, в настоящее время он не пользуется жилым помещением, выехал в Адрес Обезличен, в квартире отсутствуют его вещи, его место жительства в настоящее время ей не известно. Истец Григорьева М.Т. просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета в Адрес Обезличен.

В судебном заседании истец Григорьева М.Т. требования и доводы своего искового заявления поддержала в полном объеме и дополнительно пояснила, что она проживает в Адрес Обезличен с **.**.**** г. Администрация Яснополянского сельского совета предоставила ей по договору социального найма от **.**.**** квартиру по Адрес Обезличен. В настоящее время в указанной квартире вместе с ней проживает её муж. В **.**.**** г. в квартире она зарегистрировала ответчика Абрамова А.К. по его просьбе, т.к. в это время она сожительствовала с ним. До **.**.**** он проживал в квартире, а затем уехал в Адрес Обезличен, т.к. хотел найти там работу. Затем он сообщил Григорьевой М.Т. по телефону, что больше не вернется. Она попросила его сняться с регистрационного учета, он пообещал сделать это после замены паспорта. Паспорт он заменил в **.**.**** г., но с регистрационного учета не снялся. Больше Абрамов А.К. Григорьевой М.Т. не звонил, номер телефона он сменил, и она ему дозвониться не может. На проживание в ее квартире он не претендует и не появляется. Где он сейчас находится – ей не известно. Какого-либо договора о пользовании квартирой по Адрес Обезличен с ответчиком не заключалось. Его вещей в квартире не имеется, он ничего в квартиру не приобретал, коммунальные услуги не оплачивал, т.к. не работал. Его немногочисленную оставшуюся одежду она раздала по селу, т.к. Абрамов А.К. по телефону ей разрешил это. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по Адрес Обезличен и снять его с регистрационного учета.

Представитель ответчика Абрамова А.К. – адвокат Андреев Е.М., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признал, суду пояснил, что по обстоятельствам дела ему ничего не известно, доводов истца ничем опровергнуть также не может. Место жительства ответчика ему не известно, доказательств по делу представлять не желает.

Представитель 3-его лица на стороне ответчика – администрации Яснополянского сельского совета Далматовского района в суд не явился, представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Возражений по иску не представлено.

Заслушав истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, нахожу, что истцом заявлены обоснованные требования к ответчику, а иск - подлежащим рассмотрению по существу в отсутствие ответчика, 3-их лиц, поскольку представленных суду доказательств достаточно для вынесения решения по существу иска.

Требования и доводы истца подтверждены следующими доказательствами, исследованными судом:

Согласно договора социального найма жилого помещения муниципального образования Яснополянского сельсовета Далматовского района Курганской области №* от **.**.****, администрация МО Яснополянского сельсовета Далматовского района Курганской области (Наймодатель), передала Григорьевой М.Т. (Наниматель) в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 3-х комнат в многоквартирном доме по адресу Адрес Обезличен, для проживания в нем, а так же обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг. В пункте 3 указанного договора, не указаны иные лица, которые совместно с Нанимателем проживают в жилом помещении.

Из показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6 суд установил, что Григорьева М.Т. является их соседкой и знакомой, они бывают в ее квартире. Ответчика Абрамова А.К. они знают, т.к. ранее он проживал с Григорьевой М.Т. в её квартире. В настоящее время его в селе нет, он выехал более 2 лет назад. В квартире у Григорьевой М.Т. его вещи отсутствуют. Знают, что Абрамов А.К. к Григорьевой М.Т. не приезжал, на проживание в квартире не претендует, каких-либо конфликтов у истца по этому поводу ни с кем нет. При каких обстоятельствах ответчик был зарегистрирован в этой квартире, им не известно.

Из копии паспорта истца, справки Администрации Яснополянского сельсовета Далматовского района от **.**.****, справки отделения УФМС России по Курганской области в Далматовском районе от **.**.****, судом установлено, что в указанном жилом помещении зарегистрирована истец по делу и ответчик Абрамов А.К.,**.**.**** г.р., сведений о временной регистрации не внесено.

Акт о не проживании от **.**.****, составленный специалистами администрации Яснополянского сельсовета свидетельствует о том, что Абрамов А.К., зарегистрированный в Адрес Обезличен, фактически по данному адресу не проживает, его вещей в квартире нет.

Таким образом, из выше исследованных доказательств следует, что ответчик Абрамов А.К. в квартире по адресу Адрес Обезличен, не проживает длительное время, его вещей в квартире не имеется, данное жилое помещение не является местом его жительства. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда Абрамова А.К., чинении препятствий со стороны Григорьевой М.Т. в пользовании жилым помещением суду не представлено.

Ст. 69 ЖК РФ, предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. …Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 70 ЖК РФ, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей, а так же других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов семьи. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 71 ЖК РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Как установлено в суде, Абрамов А.К. был вселен в квартиру по адресу Адрес Обезличен, в качестве члена семьи нанимателя **.**.****, после выезда Абрамова А.К. и прекращения семейных отношений с нанимателем жилого помещения Григорьевой М.Т. в **.**.**** г., получив новый паспорт **.**.****, о чем свидетельствует справка отделения УФМС России по Курганской области в Далматовском районе от **.**.****, он больше в квартиру не вселялся и не пытался, что указывает на постоянный характер его выезда.

Ч. 1 ст. 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Кроме того, из исследованных доказательств следует сделать вывод, что ответчик в настоящее время не проживает в Адрес Обезличен, т.к. истец и свидетели его длительное время не видят вообще.

Статья 20 ГК РФ устанавливает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» определяет, что местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, аренды или на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Таким жилым помещением для ответчика квартира по Адрес Обезличен не является, т.к. он в ней не проживает с **.**.****

При этом в силу ст. 6 вышеназванного Закона гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Поскольку ответчик в спорном жилом доме не проживает, он в силу требований законодательства обязан был зарегистрироваться по месту своего нового постоянного либо временного места жительства. При этом, он в силу требований ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства: снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства;.. . выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Однако, ответчик возложенных на него законом обязанностей не выполняет. Абрамов А.К. утратил право на жилое помещение, предоставленное истцу по договору социального найма, т.к. не является членом ее семьи, нанимателем либо временным жильцом, данным жилым помещением фактически не пользуется, он подлежит снятию с регистрационного учета в Адрес Обезличен, поскольку это жилое помещение не является местом жительства ответчика.

Исходя из вышеизложенного, считаю, что следует принять решение об удовлетворении исковых требований Григорьевой М.Т.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Григорьевой Минзалии Тимергазиновны к Абрамову Андрею Константиновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Абрамова Андрея Константиновича, **.**.**** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: Адрес Обезличен, и снять ответчика с регистрационного учета по адресу: Адрес Обезличен.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения, путем принесения апелляционной жалобы через Далматовский районный суд.

Судья Е.В. Соколова

Решение вступило в законную силу