Дело № 2-215/****
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Далматово **.**.****
Далматовский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Карелиной Н.А.
при секретаре Шабановой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании **.**.**** гражданское дело по иску ОАО « Сбербанк России» в лице Шадринского отделения № 286 ОАО»Сбербанк России» к Рублевой Нине Степановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО « Сбербанк России» в лице Шадринского отделения № 286 ОАО»Сбербанк России» обратился с иском к Рублевой Нине Степановне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 122130 руб.47коп. и взыскании судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в сумме 3642 руб.60 коп.
Дело назначено к слушанию в судебном заседании **.**.****.
ОАО « Сбербанк России» в лице Шадринского отделения № 286 ОАО»Сбербанк России» представили заявление об отказе от исковых требований к Рублевой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 122130 руб.47 коп. в связи с отказом от иска, так как Рублева Н.С. добровольно исполнила требования истца. Просили взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3642 руб. 60коп.
Рублева Н.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания была извещена.
Считаю, что отказ от иска следует принять, поскольку прав, законных интересов сторон, других лиц и требований законодательства он не нарушает.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ имеются правовые основания для прекращения производства по гражданскому делу.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исследовав материалы дела, считаю, что заявление о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Из материалов гражданского дела усматривается, что иск предъявлен в суд **.**.****, задолженность ответчиком уплачена **.**.****, то есть после предъявления иска в суд, поэтому уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина подлежит взысканию с Рублевой Н.С.
Руководствуясь ст. 220,221, 101ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производством гражданское дело по иску ОАО « Сбербанк России» в лице Шадринского отделения № 286 ОАО»Сбербанк России» к Рублевой Нине Степановне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Рублевой Нины Степановны в пользу ОАО « Сбербанк России» в лице Шадринского отделения № 286 ОАО»Сбербанк России» возврат госпошлины в сумме 3642 ( три тысячи шестьсот сорок два ) руб.60 копеек.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в 10 суток со дня оглашения путем подачи жалобы через Далматовский районный суд.
Судья
Определение вступило в законную силу