Дело № 2–325\****

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Далматово, Курганской области «**.**.****» Далматовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Порошиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пашковой Ольги Жаудатовны к ИП Безбородову Федору Анатольевичу о защите прав потребителя – расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** истец обратилась в Далматовский районный суд с указанным иском, исковым заявлением от **.**.**** Пашкова О.Ж. дополнила иск требованиями о расторжении договора купли-продажи товара – кухонного мебельного гарнитура, в остальной части исковые требования оставила без изменения.

В судебном заседании **.**.**** стороны пришли к обоюдному мнению об окончания дела путем удовлетворения требований в добровольном порядке.

В судебном заседании **.**.**** истец Пашкова О.Ж. пояснила, что ответчик возвратил ей денежные средства в счет стоимости кухонного мебельного гарнитура и расходов на оплату услуг представителя, на взыскании остальных денежных сумм она не настаивает. Представила суду заявление об отказе от иска, в связи с добровольностью удовлетворения ответчиком ее требований, просит производство по данному гражданскому делу прекратить. Указала, что правовые последствия отказа от иска – ст. 220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель истца – адвокат Громов, ответчик ИП Безбородов, представитель 3-его лица – Управления Роспотребнадзора в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Считаю, что заявление истца Пашковой О.Ж. об отказе от иска и прекращении производством настоящего гражданского дела следует принять, поскольку спор сторонами урегулирован добровольно, поэтому отказ истца от иска прав сторон, других лиц, а также нормы законодательства не нарушает.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ имеются правовые основания для прекращения производства по гражданскому делу - в связи с отказом истца от иска и принятия отказа от иска судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производством гражданское дело по иску Пашковой Ольги Жаудатовны к ИП Безбородову Федору Анатольевичу о защите прав потребителя – расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки и компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа от иска судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем принесения частной жалобы через Далматовский районный суд.

Судья Л.В. Пономарева

Определение вступило в законную силу