Дело № 2-476\****

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Далматово, Курганской области **.**.****

Далматовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего Соколовой Е.В.,

при секретаре Ворваниной О.Б.,

с участием помощника прокурора Далматовского района Бородина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Далматовского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Любимовского сельсовета Далматовского района о ликвидации несанкционированной свалки,

установил:

Прокурор Далматовского района **.**.**** обратился в Далматовский районный суд с указанным иском, в обоснование иска указав, что прокуратурой Далматовского района на территории указанного сельсовета проведена проверка исполнения требований санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства об охране окружающей среды, в ходе которых выявлены несанкционированная свалка бытовых отходов, расположенная в северо-восточной части Адрес Обезличен примерно в 1,5 км от Адрес Обезличен. В отношении указанной свалки отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение, земельный участок под её эксплуатацию не выделялся, отсутствует ограждение вокруг свалки, то есть эксплуатация производится в нарушение действующего законодательства, чем нарушаются права граждан на благоприятную среду обитания.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Бородин А.Ю. представил суду акт осмотра, из которого следует, что требования иска администрацией Любимовского сельсовета удовлетворены, и заявление прокурора Далматовского района о принятии отказа от иска к Администрации Любимовского сельсовета Далматовского района о ликвидации несанкционированной свалки, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком; в заявлении указано, что ст. 220-221 ГПК РФ прокурору разъяснены и понятны.

Таким образом, требования искового заявления ответчиком удовлетворены добровольно.

Представители ответчика Ильиных Н.Я. указанные обстоятельства подтвердила, с прекращением производства по гражданскому делу согласна.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, участвующему в деле прокурору Бородину А.Ю. также разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Считаю, что заявление прокурора Далматовского района об отказе от исковых требований к Администрации Любимовского сельсовета Далматовского района о ликвидации несанкционированной свалки, следует принять, поскольку такой отказ от иска требований законодательства, прав сторон, неопределенного круга граждан не нарушает (ст. 173 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ имеются правовые основания для прекращения производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом истца от иска. Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Прекратить производством гражданское дело в части по иска прокурора Далматовского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Любимовского сельсовета Далматовского района о ликвидации несанкционированной свалки, в связи с отказом прокурора от исковых требований и принятия отказа от иска судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в 15 дней со дня его вынесения, путем принесения частной жалобы через Далматовский районный суд.

Судья Е.В. Соколова

Определение вступило в законную силу