Дело № 2-538/****

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Далматово Курганской области **.**.****

Далматовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой Е.В.,

с участием помощника прокурора Далматовского района Бородина А.Ю.,

при секретаре Ворваниной О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Далматовского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Далматовский комбикормовый завод» о возложении обязанности по приведению информационного стенда в соответствии с требованиями законодательства,

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** прокурор Далматовского района обратился в Далматовский районный суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Далматовский комбикормовый завод» о возложении обязанности по приведению информационного стенда вблизи озера у Адрес Обезличен в соответствии с требованиями законодательства В исковом заявлении указано, что ООО «Далматовский комбикормовый завод» являясь пользователем озера «****» по договору аренды от **.**.**** №*, расположенного близи Адрес Обезличен, установил информационный стенд, на котором нанесена надпись «Рыбная ловля без согласия запрещена». Указанная формулировка ограничивает право граждан на осуществление любительского и спортивного рыболовства.

В судебном заседании помощник прокурор Далматовского района Бородин А.Ю. пояснил, что от исковых требований отказывается в связи с исполнением их ответчиком в добровольном порядке, о чем представлено письменное заявление. В заявлении указано, что содержание ст. 220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Далматовский комбикормовый завод» и представитель третьего лица Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Правительства Курганской области в судебное заседание не явились, предварительно были извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При указанных обстоятельствах суд считает, что заявление прокурора об отказе от данного иска при вышеуказанных обстоятельствах, следует принять, поскольку такой отказ от иска требований законодательства, прав сторон, несовершеннолетних детей и других лиц не нарушает.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ имеются правовые основания для прекращения производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом истца от иска. Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Прекратить производством гражданское дело по иску прокурора Далматовского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Далматовский комбикормовый завод» о возложении обязанности по приведению информационного стенда в соответствии с требованиями законодательства, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа от иска судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в 15 дней со дня его вынесения путем принесения частной жалобы через Далматовский районный суд.

Судья Е.В. Соколова

Определение вступило в законную силу