ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
гор.Даг.Огни 26 января 2009 года.
Судья Даг.Огнинского городского суда РД Летифов А.С. с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора г.Даг.Огни Наврузова С.Ф.,
подсудимых: Шамилова Межведина Шамиловича, Шамиловой Хошбахт Аликрамовны, Азизова Мурада Махсубовича.
адвоката Нурахмедова Н.А. представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Халилбекове А.Х.
потерпевшем Мамедбекове К.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
1. Шамилова Межведина Шамиловича, Дата обезличена года рождения, имеющего трехклассное образование, гражданина РФ, не работающего, женатого, имеющего двоих малолетних детей, проживающего в г.Даг.Огни, пр-т Сталина, дом 7, судимого -приговором Магарамкентского районного суда от Дата обезличена года по ст. 30 ч.З, п. «б» ч.2 ст. 228-1, ч.З ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ с применением ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК РФ;
2. Шамиловой Хошбахт Аликрамовны, Дата обезличена года рождения, уроженки гор.Дербента, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, имеющей двоих малолетних детей, не работающей, раннее не судимой, проживающей в ... ...
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК РФ,
3. Азизова Мурада Махсубовича Дата обезличена года рождения, уроженца г. Дербента имеющего среднее образование, гражданина РФ, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного проживающего в ..., ранее судимого приговором Дербентского городского суда от
Дата обезличена года по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году и 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,
Дата обезличена г. освобожден по отбытию срока,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК
УСТАНОВИЛ:
Шамилов М.Ш. дал заведомо ложные показания свидетеля в суде и при производстве предварительного расследования соединенные с обвинением лица совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений. (Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
Шамилов М.Ш. будучи допрошенным в качестве свидетеля по уголовному делу Номер обезличен в процессе предварительного следствия и в ходе судебного заседания и предупрежденный за дачу ложных показаний, как в ходе следствия, так и в судебном заседании по вышеуказанному уголовному [делу, дал ложные показания уличающие Мамедбекова Камиля Рамизовича в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, а именно:
в совершении разбойного нападения на Гасанову У.С. по признакам преступления предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ;
в совершении разбойного нападения на Ханахмедову С, по признакам преступления предусмотренного ст. 162 ч.4 УК РФ;
в совершении разбойного нападения на Амирова И. А. по признакам преступления предусмотренного ст. 162 ч.З УК РФ, о которых ему стало известно Дата обезличена года от своей жены Шамиловой Х.А., которой сам |Мамедбеков К.Р. рассказал о совершении им вышеуказанных преступлений.
Лживость показаний Шамилова М.. заключается в том, что допрошенная |в суде Шамилова X. показала, что после обнаружения в ходе обыска, имевшего место Дата обезличена года в ее домовладении крема «Витамин Е полевая ромашка», она призналась своему мужу Шамилову М., что данный крем подарил ей Мамедбеков К.Р., она до этого, Шамилову М. о совершении Мамедбековым К.Р. разбойного нападения не сообщала. Так же, лживость показаний Шамилова М. усматривается в том, что он в ходе расследования данного дела по факту разбойного нападения на Ханахмедову С. давал показания, уличающие в совершении вышеуказанного преступления и на Магомедова Д. который в ходе расследования дела был задержан и предъявлено обвинение.
Шамилова Х.А. дала заведомо ложные показания свидетеля в суде и при производстве предварительного расследования соединенные с | обвинением лица в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений.
Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах: Шамилова Х.А. будучи допрошенной в качестве свидетеля по уголовному [делу Номер обезличен в процессе предварительного следствия и в ходе судебного [заседания и предупрежденной за дачу ложных показаний, как в ходе следствия, так и в судебном заседании по вышеуказанному уголовному делу, дала ложные показания уличающие Мамедбекова Камиля Рамизовича, в совершении тяжких и особотяжких преступлений, а именно:
- в совершении разбойного нападения на Гасанову У.С. по признакам преступления предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ, в том, что в феврале месяце 2006 года находясь у себя дома, она рассказала Мамедбекову К.Р., что на ее знакомую Гасанову У.С. совершено разбойное нападение. При этом, ее сожитель Мамедбеков К.Р. сообщил ей, что данное разбойное нападение совершил он, увидев когда в магазине Гасанова У.С. расплачивалась за покупки, он пошел за ней и ударил ее дубинкой по голове, после чего замолчал не досказав до конца;
- в совершении разбойного нападения на Ханахмедову С. по признакам преступления, предусмотренного ст. 162 ч.4 УК РФ в том, что в январе 2006 года Мамедбеков К.Р. пришел к ней домой и вытащив из сумки черного цвета подарил ей крем « Витамин Е полевая ромашка», и пояснил ей, что данный крем он похитил при совершении разбойного нападения. Данный крем у нее был изъят в ходе обыска работниками милиции;
- в совершении разбойного нападения на Амирова И. А. по признакам преступления предусмотренного ст. 162 ч.З УК РФ в том, что Мамедбеков К.Р. ездил с нею на такси Дата обезличена года, и сообщил ей, что Дата обезличена года совершил разбойное нападение на оператора АЗС в г. Даг.Огни Амирова И.А.. Входе расследования уголовного дела Номер обезличен она же показала, что Мамедбеков К.Р., когда она пришла к нему домой, тот спал. По ее просьбе друг Мамедбекова К.Р. — Надир разбудил его. Мамедбеков К. сказал, что совершил разбой на оператора АЗС в г. Даг. Огни ночью, что он сейчас хочет спать, позже встретятся.
Лживость показаний Шамиловой Х.А. заключается в том, что якобы Мамедбеков К.Р. рассказывал ей, что он следил, когда Гасанова У. заходила магазин и расплачивалась крупной суммой денег в день совершения им разбойного нападения на Гасанову У., полностью опровергается показаниями Гасановой У. о том, что в этот день в магазин она не заходила и крупной суммой денег не расплачивалась.
Так же в ходе расследования дела Челебовым А.Д. была найдена сумка в канаве, в которой находились документы Ханмагомедовой С. и крем «Витамин Е Полевая ромашка». Найденный крем в доме Шамиловых X. является искусственным доказательством. О том, что Шамиловой X. было известно от Мамедбекова К.Р., что последним было совершено разбойное нападение на оператора АЗС г. Дагестанские Огни Амирова И.А. сказано последней из-за возникших отношений между ее мужем Шамиловым М. и Мамедбековым К.Р.
Азизов М.М. дал заведомо ложные показания свидетеля в суде и при производстве предварительного расследования соединенные с обвинением лица в совершении особо тяжкого преступления. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Азизов М.М. будучи допрошенным в качестве свидетеля по уголовному делу Номер обезличен в процессе предварительного следствия и в ходе судебного заседания и предупрежденным за дачу ложных показаний, как в ходе следствия, так и в судебном заседании по вышеуказанному уголовному делу, дал ложные показания уличающие Мамедбекова Камиля Рамизовича в совершении особо тяжкого преступления;
- а именно, в совершении разбойного нападения на Амирова И. А. по признакам преступления предусмотренного ст. 162 ч.З УК РФ в том, что он Дата обезличена года утром приехал в г. Дагестанские Огни к своему другу, проживающему по ул. Горького, стучался в ворота, но ему никто двери не открыл и он решил прогуляться по городу, хотел провести время, потому гулял в парке, играл в зале игровых автоматов до его закрытия, после чего опять пошел к другу, стучал в ворота дома, но ему не открыли, тогда решил поехать в г.Дербент, с этой целью вышел на трассу, чтоб на попутной автомашине уехать в г. Дербент. В ожидании транспорта он стоял на трассе возле магазина «Вечерний блюз», который расположен недалеко от АЗС «Техносити». Местность вокруг магазина была хорошо освещена. Отключался ли свет на АЗС или нет, он не помнит. В какое то время, он заметил, как со стороны АЗС в его сторону бежит человек в черной спортивной одежде, в одной руке тот держал предмет похожий на коробку, добежав до поворота, когда до него оставалось несколько метров тот повернул в сторону и убежал.
Лживость показаний Азизова М. заключается в том, что он в ходе проведения опознании Мамедбекова К.Р. на предварительном следствии опознает последнего по цвету волос, где было указано, что цвет волос светлый, тогда как у Мамедбекова К.Р. цвет волос на голове темный. Он же, суду дал показания, что приходил в дом своего другу дважды, проживающему по вышеуказанному адресу, но ему ворота никто не открыл, сожительницу своего друга Амирову Р. он не видел. Тогда как последняя показала суду, что видела два раза, как Азизов М. приходил к ней домой, хотя дверь ему не открывала. Также Азизов М. описать внешность своего | друга и назвать его имя в ходе судебного разбирательства не смог.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шамилов М.Ш. не I признал свою вину в предъявленном обвинении и показал, что действительно 1Дата обезличена года будучи предупрежденным по ст. 307-308 УК РФ, в кабинете следователя дал показания о том, что его жена Шамилова Хошбахт рассказала, что Мамедбеков Камиль совершил разбойное нападение на АЗС «Техносити» г. Дагестанские Огни, на учительницу Ханахмедову С.Г. и на Гасанову У., а также про кражу с пекарни, затем его жена Хошбахт, показала ему наручные женские часы, которые были подарены Мамедбековым К..
Показания на следствии и в суде по делу Мамедбекова К.Р. он давал со слов своей жены Шамиловой Х.А.. Поэтому не считает себя виновным в предъявленном обвинении.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая Шамилова Х.А. признала свою вину в предъявленном ей обвинении, в содеянном раскаялась и показала, что действительно Дата обезличена года будучи предупрежденной по ст. 307-308 УК РФ, в кабинете следователя дала показания о том, что Мамедбеков Камиль рассказывал ей, что совершил разбойное нападение на АЗС «Техносити» г. Дагестанские Огни, на учительницу Ханахмедову С.Г. и на Гасанову У.. Мамедбеков К., подарил ей наручные женские часы, крем для ухода за кожей, который он забрал при совершении разбойного нападения на
Ханахмедову С.Г., вышеуказанные предметы она выдала сотрудникам милиции. Данные показания она подтвердила на очной ставке с Мамедбековым К..
Фактически она дала тогда ложные показания, а Шамилов дал показания с её слов. Шамилова Х.А. пояснила, что ныне покойный работник милиции Казиханов Т. часто приходил к ним домой, был их участковым. Его мать дружила с её матерью. Как-то Казиханов Т. пришел к ней домой, сказал, что скоро работники милиции должны произвести обыск её дома. С собой Казиханов Т. принес тюбик с кремом «витамин Е полевая ромашка» и сказал, чтобы она положила его на подоконник, а при его обнаружении при обыске сказала бы, что крем ей подарил Мамедбеков К.. Также Казиханов Т. попросил её сказать работникам милиции о том, что Мамедбеков К. в автомашине «такси» рассказывал ей о совершенных им разбойных нападениях. На самом же деле Мамедбеков К. ей крем не приносил и нечего ей о разбойных нападениях не рассказывал.
Ложные показания она дала по просьбе ныне покойного работника милиции Казиханова Т., в чем сейчас раскаивается.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Азизов М.М. признал свою вину в предъявленном ему обвинении, в содеянном раскаялся и показал, что действительно Дата обезличена года будучи предупрежденным по ст. 307-308 УК РФ, в кабинете следователя дал показания о том, что Дата обезличена года примерно 15 часов он приезжал в г. Дагестанские Огни к своему другу по имени Хабиб, который проживает по ул. М. Горького. Приехав в г. Дагестанские Огни он пошел прогуляться по парку, после чего примерно 19 часов он пошел в зал игровых автоматов, которые расположены вдоль ФАД «Кавказ». Примерно в 23 часа ночи он вышел оттуда и пошел опять к Хабибу, постучав в дверь и убедившись, что дома его нет, он пошел в городской парк гулял почти до утра, затем вышел на ФАД «Кавказ», чтобы поймать такси. Когда он стоял возле АЗС «Техносити» возле него пробежал ранее незнакомый парень, у него в руках была какая-то коробка, позже он от сотрудников милиции узнал, что этого парня зовут Мамедбеков Камиль и он совершил разбойное нападение на вышеуказанную АЗС. В ходе опознания он и показал на Мамедбекова К.Р. как на лицо, которое в тот день пробежало с коробкой в руках мимо него.
Фактически, он дал тогда ложные показания, оговорил Мамедбекова К.. Он действительно в указанное время был в г. Даг.Огни, но ни Мамедбекова К., ни какого либо другого пробегавшего мимо него с коробкой в руках он не видел никогда. В указанное время около АЗС «Техносити» он не находился.
Ложные показания его попросил дать работник милиции в здании Даг.Огнинского ГОВД. Он был в гражданской форме. В настоящее время он не сможет его опознать. Ранее с ним он не был знаком, сейчас его лицо он не помнит. Это работник милиции не угрожал ему, просто попросил его дать ложные показания, на что он согласился. Этот же работник милиции попросил его сказать, что он опознает Мамедбекова К. как человека, пробегавшего мимо него с коробкой в руках, около АЗС «Техносити».
Виновность подсудимого Шамилова М.Ш. подтверждается показаниями подсудимых Шамиловой Х.А. и Азизова М.М. в настоящем судебном заседании о ложности их показаний данных ими при расследовании и рассмотрении уголовного дела Мамедбекова К..
Виновность подсудимых Шамиловой Х.А. и Азизова М.М. подтверждается их признательными показаниями в настоящем судебном заседании о ложности их показаний данных ими по уголовному делу Мамедбекова К..
Кроме этого виновность подсудимых Шамилова М.Ш., Шамиловой Х.А. и Азизова М.М. также подтверждается :
- показаниями потерпевшего Мамедбекова К.Р. в судебном заседании о том, что он был осужден к 2 годам и 6 месяцам за совершение кражи. Кроме кражи его обвиняли и в трех разбойных нападениях, по которым он был оправдан. В ходе судебного заседания Шамилов М.. его жена Хошбахт и Азизов М., были свидетелями по делу якобы совершенных им преступлений, а именно разбойных нападениях на АЗС «Техносити», на гражданку Ханахмедову С. и Гасанову У., обвиняли его в совершении этих преступлений, лжесвидетельствовали на суде;
- оглашенными в суде по ходатайству прокурора, с согласия сторон показаниями свидетеля Алиханова Ф.Я. нал.д. 109-110, о том, что в мае 2006 года в его производстве находилось уголовное дело Номер обезличен, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ, по факту кражи из пекарни «Родничок», расположенной по ул. Ленина г. Дагестанские Огни, имущества принадлежащего Гаджимагомедовой И.. В ходе проведенных следственных действий и ОРМ, лица, совершившие данное преступление были установлены, ими оказались: Мамедбеков Камиль Рамизович и Шамилова Хошбахт Аликрамовна. В ходе следствия Мамедбеков Камиль и Шамилова Хошбахт вину свою в совершении данного преступления признали полностью. При проведении следственных действий по уголовному делу Номер обезличен Шамилова X., показала, что Мамедбеков К. совершил разбойное нападение на АЗС «Техносити» расположенную вдоль ФАД «Кавказ» и напал с дубинкой на Гасанову У., пытался похитить у нее золотые сережки. Данные показания она подтвердила при проведении очной ставки с Мамедбековым К., кроме того показания Шамиловой X., подтвердил ее муж Шамилов М.. Допрошенный в качестве свидетеля Азизов М. показал, что он в ночь совершении разбойного нападения на АЗС «Техносити» находился в данном районе и видел как Мамедбеков К. выбегал с какой-то коробкой в руках. Шамилов М., Шамилова X. и Азизов М. в ходе предварительного следствия, будучи предупрежденными по ст. 307 УК РФ, давали показания изобличая Мамедбекова К., в совершении им преступлений;
- оглашенными в суде по ходатайству прокурора, с согласия сторон показаниями свидетеля Амировой Р.Ф. нал.д. 22-23, 35-37 о том, что Дата обезличена года будучи предупрежденной по ст. 307-308 УК РФ, в кабинете
следователя дала показания, что Дата обезличена года примерно 23 часа к ней домой приходил ранее знакомый её сожителя Хуршида по имени Мурад. Он спросил Хуршида, после чего ушел.
Кроме этого виновность подсудимых Шамилова М.Ш., Шамиловой Х.А. и Азизова М.М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК РФ подтверждается:
-Протоколом судебного заседания от Дата обезличена года,л.д. 66-88:
- Частным определением судьи Даг. Огнинского городского суда Гаджиева Н.Ш.,л.д. 3-12;
- Приговором Даг. Огнинского городского суда от Дата обезличена года
•Протоколом допроса свидетеля Шамилова М.Ш. от Дата обезличена г.,л.д. 105; -Протоколом допроса свидетеля Шамиловой Х.А. от Дата обезличена г.,л.д. 106; -Протоколом допроса свидетеля Азизова М.М. от Дата обезличена г.,л.д. 107; -Протоколом допроса свидетеля Амировой Р.Ф. от Дата обезличена г.,л.д. 108.
Суд квалифицирует действия подсудимых Шамилова М.Ш. и Шамиловой Х.А., по ст. 307 ч.2 УК РФ - заведомо ложные показания свидетеля в суде и при производстве предварительного расследования соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений.
Действия подсудимого Азизова М.М. суд квалифицирует по ст. 307 ч.2 УК РФ - заведомо ложные показания свидетеля в суде и при производстве предварительного расследования соединенные с обвинением лица в совершении особо тяжкого преступления.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых.
Шамилов М.Ш. во время совершения настоящего преступления был не судим, характеризуется посредственно,л.д. 40-41. На иждивении он имеет двух малолетних детей,л.д. 42. В настоящее время отбывает наказание по приговору Магарамкентского районного суда. Наличие у Шамилова М.Ш. двух малолетних детей является обстоятельством, смягчающим наказание. Обстоятельств отягчающих наказание по делу нет.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает необходимым назначить Шамилову М.Ш. наказание в условиях реального лишения свободы в исправительной колонии.
Шамилова Х.А. ранее не судима, характеризуется положительно, на иждивении имеет двух малолетних детей,л.д. 52-54. В содеянном раскаялась. Наличие у Шамиловой Х.А. двух малолетних детей является обстоятельством, смягчающим наказание. Обстоятельств отягчающих наказание по делу нет.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, суд считает необходимым назначить Шамиловой Х.А. наказание не связанное с реальным лишением свободы, но в условиях надлежащего контроля над ней.
Азизов М.М. на момент совершения настоящего преступления имел непогашенную судимость. Имеет место рецидив преступлений, по месту жительства характеризуется положительно,л.д. 111-112.
Азизов М.М. на иждивении имеет малолетнего ребенка, что является обстоятельством, смягчающим наказание,л.д. 113. В содеянном раскаялся. Рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание.
С учетом данных о личности Азизова М.М., его характеристики, семейного положения, наличия малолетнего ребенка, раскаяния в содеянном уд считает возможным применить в отношении Азизова М.М. требования т. 68 ч.З УК РФ гласящей, что при любом виде рецидива преступлений, если удом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 1 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной етьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шамилова Межведина Шамиловича, Шамилову Хошбахт ликрамовну, Азизова Мурада Махсубовича виновными в совершении реступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК РФ и назначить им аказание:
1. Шамилову Межведину Шамиловичу в виде лишения свободы сроком а один год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего жима.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить амилову М.Ш. путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Магарамкентского районного суда РД от 8 сентября 008 года в виде лишения свободы сроком на шесть лет и шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять Шамилову М.Ш. с Дата обезличена да.
Меру пресечения в отношении Шамилова М.Ш. по настоящему делу применить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 2. Шамиловой Хошбахт Аликрамовне - в виде лишения свободы сроком на а года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шамиловой Х.А. наказание считать условным с испытательным сроком на тот же срок.
Обязать Шамилову Х.А. не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения в отношении Шамиловой Х.А. - подписку о невыезде и лежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
3. Азизову Мураду Махсубовичу - в виде лишения свободы сроком на один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Азизова ММ. изменить на заключение под стражу. Взять Азизова М.М. под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять Азизову М.М. с Дата обезличена года.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья А.С. Летифов.