совершение преступлений, предусмотренных ст.119 ч. 1УК РФ; ст. 228 ч.1 УК РФ,



                                                                                                     ПРИГОВОР

                                                                                           Именем Российской Федерации

      г. Даг. Огни. 23 декабря 2010 г.

Судья Даг.Огнинского городского суда Республики Дагестан Летифов А.С. с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г. Даг. Ог­ни Шихгасанова М.Ю. подсудимого Абдулкеримова Гюльмагомеда Раджабовича

адвоката Ибрагимова Г:М., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен при секретаре Гаджиеве Я.Н.

а также несовершеннолетней потерпевшей Абдулкеримовой Д.С, её закон­ного представителя - Абдулкеримовой Т.Р. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Абдулкеримова Гюльмагомеда Раджабо­вича, Дата обезличена года рождения, уро­женца г Даг. Огни, проживающего там же, по ул. ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, раз­веденного имеющего несовершеннолет­нюю дочь Дата обезличена года рожде­ния, проживающую отдельно с матерью; выполняющего частные работы, не воен­нообязанного, ранее судимого- пригово­ром мирового судьи судебного участка №23 г. Дербента от Дата обезличена года, по ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдулкеримов Г.Р. будучи ранее судимым к 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 6 месяцев, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленные преступления при следующих об­стоятельствах.

Дата обезличена года, примерно в 16 часов, Абдулкеримов Г.Р. на кухне домовладения, расположенного в ..., принад­лежащего его отцу - Абдулкеримову Р.А., находясь в состоянии алкогольно­го опьянения, после возникшей ссоры с несовершеннолетней племянницей Абдулкеримовой Д.С., взяв со стола кухонный нож, размахивая им перед Абдулкеримовой Д.С. выкрикивал угрозы, что убьет её, после чего Абдулке­


римова Д.С., испугавшись за свою жизнь и использовав возможность, выбе­жала из домовладения.

Таким образом, Абдулкеримов Г.Р. своими умышленными действиями со­вершил угрозу убийством, при том что имелись основания опасаться осуще­ствления этой угрозы.

Он же, Абдулкеримов Г.Р. незаконно хранил наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Абдулкеримов Г.Р. в комнате домовладения принадлежащего его отцу Аб-дулкеримову Р.А., расположенного в ..., по мес­ту своего жительства, во внутреннем кармане своего драпового пиджака се­ро-черного цвета, незаконно хранил газетный сверток с наркотическим сред­ством - марихуана, весом 20,34 грамма в сухом виде, которое было обнару­жено и изъято в ходе проведенного Дата обезличена года, не терпящего отла­гательства обыска.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Абдулкеримов Г.Р. не признал свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений и по­казал, что действительно он Дата обезличена года находился дома, на кухне. Там же находились его отец Раджаб и племянница Джамиля. Это было после 18 часов. До этого, днем он в городском парке видел племянницу Джамилю и сказал ей, чтобы она пошла домой.

Находясь уже дома, на кухне он сделал замечание племяннице Джамиле -«почему она его не слушает», поругал её за то, что она только выписалась из больницы и гуляет по парку, Джамиля ответила ему, что была с подругой. Ножа у него не было, он ножом Джамиле не угрожал, со стола кухонный нож в руки не брал и не угрожал им убийством племяннице Джамиле. Его отец между ним и Джамилей не вставал.

Абдулкеримов Г.Р. также показал, что он был слегка выпившим во время разговора с Джамилей, так как до этого в городе выпил две бутылки пива. Показания племянницы Джамили - потерпевшей, и её законного представи­теля - Абдулкеримовой Т.Р., данные ими в судебном заседании отрицает, не думает, что Джамиля испугалась. Не может объяснить, почему она обрати­лась в милицию.

По эпизоду обвинения, связанному с незаконным хранением наркотиче­ского средства в крупном размере Абдулкеримов Г.Р. также не признал свою вину и показал, что марихуану или какие либо другие наркотические средст­ва он не употребляет.

Во время производства обыска в занимаемой им комнате, в ходе которого в его пиджаке было обнаружено и изъято наркотическое средство, он нахо­дился в ИБС Даг. Огнинского ОВД.

При проверке на месте его показаний, адвоката и понятых не было. Адво­кат появился в последний день расследования уголовного дела.

Виновность подсудимого Абдулкеримова Г.Р. в совершении инкримини­руемых ему преступлений полностью доказана и подтверждается следующи­ми доказательствами, представленными суду стороной обвинения.

Так, из оглашенных в суде по ходатайству прокурора показаний подозре­ваемого Абдулкеримова Г.Р. нал.д. 69 - 70 усматривается, что на вопрос дознавателя о принадлежности обнаруженного при обыске в его комнате, в принадлежащем ему пиджаке наркотического средства, Абдулкеримов Г.Р. ответил, что - «да, он хранил пакет с марихуаной, ему его дал на хранение еще в прошлом году его друг, ныне покойный Курбан, который проживал по .... Как Курбан умер он и не вспоминал об этом пакете. Наркотики он не употребляет и не продает».

Аналогичные, более подробные показания даны Абдулкеримовым Г.Р. при его допросе в качестве подозреваемого в ходе дознания по делу. Это усмат­ривается из оглашенных в суде по ходатайству прокурора показаний Абдул­керимова Г.Р. данных им в качестве подозреваемого,л.д. 78-79. Оба указан­ных допроса Абдулкеримова Г.Р. проведены с участием адвоката Магомедовой О.А.

Допрошенные в суде свидетели обвинения - работник милиции ФИО11; понятые ФИО10 и ФИО9 принимавшие участие при производ­стве обыска в жилище Абдулкеримова Г.Р. дали подробные показания об об­стоятельствах производства обыска в комнате, занимаемой Абдулкеримо­вым Г.Р., обстоятельствах, при которых в ходе проведения этого обыска во внутреннем кармане пиджака висевшего на вешалке был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения похожего на марихуану, который был надлежащим образом упакован и изъят.

Согласно выводам химической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года нал.д. 100 - «представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, изъятое в ходе обыска в домовладении Абдулкеримова Г.Р. по адресу: ..., является наркотическим средством марихуана (каннабис), массой 20, 34 грамм (сухая масса)».

Допрошенная в суде свидетель Абдулкеримова Т.Р. - сестра подсудимого показала, что проживает в доме с отцом, братом и племянницей Джамилей. Дата обезличена года, утром двое работников милиции пришли к ним домой. При этом один из них стал разговаривать с отцом, сидевшим на лавочке пе­ред входом в дом, и таким образом отвлекать его, а другой работник милиции в это время, в её присутствии положил какой-то пакет в карман пиджака её брата. Пиджак находился на вешалке, в комнате брата и она все видела лич­но.

21 августа, после обеда пришли работники милиции с понятыми и в её при­сутствии изъяли из этого пиджака пакет с наркотическим средством.

Данные показания суд считает надуманными, данными с целью освобож­дения своего брата от уголовной ответственности по следующим основаниям.

Абдулкеримова Т.Р. сама принимала участие в производстве обыска в ка­честве хозяйки дома, получила копию протокола обыска, учинила свои под­писи на протоколе обыска и какие либо замечания по поводу проведенного обыска не высказала.

На вопрос прокурора - почему она не сообщила о подложенном наркоти­ческом средстве руководству ОВД по г. Даг. Огни, прокуратуру, суд, при том, что у неё было время для этого, Абдулкеримова Т.Р., что либо пояснить не могла.

Кроме этого, допрошенный в суде свидетель-собственник дома где прово­дился обыск - Абдулкеримов Р.А. показал, что в день производства обыска работники милиции приходили к нему домой один раз - после обеда и сразу же стали проводить обыск в доме и в комнате сына.

До обеда никто из работников милиции к ним домой не приходил и его раз­говорами не отвлекал.

Абдулкеримов Р.А. также показал, что ключ от части дома, где проживает сын, находится у него (отца). В отсутствие сына он закрывает двери, и от­крывает их с его приходом.

В силу своего возраста он не помнит обстоятельства обыска, но может ска­зать, что при обыске присутствовал и он; а дочь принимала участие.

При обыске работники милиции при понятых что-то обнаружили и изъяли.

В связи с этим, судом по ходатайству прокурора были оглашены показания свидетелей Абдулкеримовой Т.Р. и Абдулкеримова Р.А. нал.д. 85-86 и 95-96, данные ими в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Из этих показаний усматриваются обстоятельства проведения обыска, обна­ружения и изъятия наркотического средства из кармана пиджака Абдулкери­мова Г.Р.

Обвинение предъявленное Абдулкеримову Г.Р. в части незаконного хране­ния наркотического средства подтверждается также: протоколом обыска в доме Номер обезличен, по ... от Дата обезличена года, в ходе которо­го были изъяты: « газетный сверток с содержимым веществом зеленого цвета растительного происхождения, со специфическим запахом, похожее на нар­котическое; мужской пиджак драповый, серого цвета, в кармане которого был обнаружен сверток с веществом. Пиджак принадлежит Абдулкеримову Г.Р.»; постановлением судьи Даг. Огнинского городского суда от Дата обезличена года о признании законным производства обыска в жилище Абдулке­римова Г.Р. Дата обезличена года; протоколом ознакомления подозреваемого и его защитника с постановлением о назначении судебно-химической экс­пертизы,л.д. 57-59; 84;90, и другими материалами уголовного дела.

Обвинение, предъявленное Абдулкеримову Г.Р. в угрозе убийством под­тверждается следующими доказательствами, представленными суду обвине­нием.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от Дата обезличена года, нал.д. 2, из которого усматривается, что Абдулкеримова Т.Р. пишет это заявление от имени своей племянницы Джамили (несовершеннолетней).

В заявлении Абдулкеримова Т.Р. сообщает, что «сегодня, примерно в 16 ча­сов её брат Абдулкеримов Гюльмагомед, будучи дома по ..., ..., угрожал её племяннице Джамиле размахивая ножом, убить, то есть хотел убить её ножом в присутствии её отца Раджаба.

Просит привлечь Гюльмагомеда к уголовной ответственности за угрозы убийством её племянницы».

Протоколом осмотра места происшествия нал.д. 3-7, при котором изъяты «кухонный железный нож, с деревянной ручкой коричневого цвета, нахо­дившийся в кухне, на деревянном столе».

Фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, л. ....

Справкой врача о том, что Дата обезличена года, в 19 часов Абдулкеримов Г.Р. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением о признании потерпевшей Абдулкеримовой Д.С. -л.д. 33.

Постановлением о допуске законного представителя несовершеннолетней потерпевшей,л.д. 31,- которым Абдулкеримова Т.Р. допущена в качестве за­конного представителя несовершеннолетней потерпевшей Абдулкеримовой Д.С.

Допрошенная в суде потерпевшая - несовершеннолетняя Абдулкери­мова Д.С. показала суду, что Дата обезличена года, около 16 часов она нахо­дилась дома, на кухне, вместе с дедушкой Раджабом. Затем на кухню зашел дядя Гюльмагомед, находившейся в выпившем состоянии.

Он сделал ей замечание, что она после больницы гуляет в парке. Она ему ответила, после чего вышла из дома и пошла встречать тетю Таварет на про­ходную стекольного завода.

Дядя Гюльмагомед не брал нож в руки со стола, ей убийством не угрожал. При её допросах в милиции она давала такие же показания, почему в про­токолах её показания записаны по другому она не может сказать. Допрошенная в суде законный представитель Абдулкеримовой Д.С. - Аб­дулкеримова Т.Р. в начале допроса показала, что она не присутствовала Дата обезличена года при конфликте между её братом и племянницей, и по су­ществу ничего сказать не может. В связи с этим, судом по ходатайству прокурора были оглашены показания законного представителя Абдулкеримовой Т.Р. нал.д. 38-40. Из этих показаний усматривается, что 17 августа она находилась на работе. Примерно в 16 часов на проходную стекольного завода прибежала её пле­мянница Джамиля. Она была вся в слезах и дрожала. На её вопрос Джамиля ответила, что Гюльмагомед напал на нее с ножом и угрожал убить. Это про­изошло дома, на кухне, где она находилась с дедом. При этом Гюльмаго­мед был пьян, начал придираться к ним, ругаться кричать. Затем Гюльмаго­мед подошел к столу, взял со стола кухонный нож стал угрожать Джамиле словами - «я тебя убью, тебе никто не поможет, ни отец, ни милиция, ни кто либо другой». При этом он выражался нецензурно и стал махать ножом пе­ред Джамилей, находившейся рядом с ним.

В этот момент дедушка Раджаб, испугавшись за жизнь своей внучки резко встал между Джамилей и Гюльмагомедом, тем самым перегородил ему доро­гу к ней. После чего Раджаб оттолкнул Гюльмагомеда, а Джамиля выбежала из дома.

Далле Абдулкеримова Т.Р. характеризует своего брата Гюльмагомеда с отри­цательной стороны, и на вопрос дознавателя отвечает, что по её мнению


Гюльмагомед реально угрожал Джамиле убийством. Она исходит из состоя­ния Джамили, когда она прибежала на проходную завода, она плакала и тряс­лась от страха.

После оглашения указанных показаний Абдукеримова Т.Р. согласилась с ними, показала, что действительно давала такие показания, и они являются правильными. Абдулкеримова Т.Р. также пояснила, что об обстоятельствах происшедшего знает со слов племянницы Джамили. Заявление в милицию также написано ею со слов Джамили.

При допросе Джамили в милиции она принимала участие в качестве закон­ного представителя. Там дознаватель составлял протокол со слов Джамили, т.е. он записывал то, что говорила Джамиля.

Допрошенный в суде свидетель Абдулкеримов Р.А. ссылаясь на возраст, по­казал, что не помнит обстоятельства происшедшего между сыном и внучкой, в частности показал, что при нем Гюльмагомед не угрожал Джамиле ножом. В этой связи судом по ходатайству прокурора были оглашены показания свидетеля Абдулкеримова Р.А. нал.д. 41-42, данные им в ходе дознания.

Из этих показаний усматриваются обстоятельства при которых Абдулкери­мов Г.Р. угрожал убийством своей племяннице, размахивая перед ней ножом. Как он - Раджаб оттолкнул Гюльмагомеда от Джамили, после чего последняя выбежала из кухни. Он очень испугался за жизнь своей внучки.

После оглашения указанных показаний Абдулкеримов Р.А. заявил, что со­гласен с ними.

Все происходило, так как изложено в его оглашенных показаниях.

Виновность Абдулкеримова Г.Р. в угрозе убийством подтверждается также протоколом предъявления предмета для опознания, нал.д. 47-49, где Абдул­керимова Д.С. с участием законного представителя и педагога опознала сре­ди других ножей нож, кухонный, которым Абдулкеримов Г.Р. угрожал ей убийством на кухне дома Номер обезличен, по ...

Протоколом осмотра предметов о Дата обезличена года нал.д. 110.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу веществен­ных доказательств от Дата обезличена года, нал.д. 112, и другими исследо­ванными в суде материалами дела.

Изложенными в приговоре доказательствами опровергаются доводы подсу­димого и защиты о его непричастности к совершению инкриминируемых ему преступлений.

Оценивая критически показания Абдулкеримовых (свидетеля, законного представителя, потерпевшей) данных ими в судебном заседании, суд учиты­вает, что они являются подсудимому соответственно отцом, сестрой и пле­мянницей.

Все они проживают в одном доме, хозяином которого является Абдулкери­мов Р.А.

Суд считает, что таким образом родственники подсудимого старались по­мочь ему избежать уголовной ответственности за содеянное. Суд квалифицирует действия Абдулкеримова Г.Р. по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При этом уд считает, что при установленных обстоятельствах у потерпев­шей Абдулкеримовой Д.С, с учетом её возраста, нетрезвого состояния под­судимого, сложившейся обстановки, имелись основания опасаться осуществ­ления угрозы убийством.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

Суд также принимает во внимание мнение потерпевшей и её законного представителя, высказанное ими в судебных прениях, просивших суд не на­казывать строго подсудимого, являющегося для них дядей и братом.

В ходе судебного заседания, по ходатайствам адвоката судом признаны не­допустимыми доказательствами: протокол допроса потерпевшей Абдулкери­мовой Д.С, нал.д. 35-37; протокол допроса подозреваемого Абдулкеримова Г.Р. нал.д. 45-46; протокол проверки показаний на месте, нал.д. 105-109. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абдулкеримова Гюльмагомеда Раджабовича виновным в совер­шении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 119 УК РФ - виде лишения свободы сроком на 3 месяца, с отбыва­нием наказания в колонии - поселении;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ- в виде лишения свободы, сроком на 7 месяцев, с от­быванием наказания в колонии - поселении.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупно­сти преступлений назначить Абдулкеримову Г.Р. путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы, сроком на 9 месяцев, с от­быванием наказания в колонии - поселении.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоя­щему приговору суда частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка Номер обезличен г. Дербента от Дата обезличена года и окончательное наказание по совокупности приговоров назначить Абдулкеримову Г.Р. в виде лишения свободы, сроком на 12 месяцев, с отбы­ванием наказания в колонии - поселении,

Зачесть Абдулкеримову Г.Р. в срок лишения свободы время нахождения его под стражей по настоящему делу с Дата обезличена года по Дата обезличена г., с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Абдулкеримову Г.Р. приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен г. Дербента от Дата обезличена года отменить.

Меру пресечения Абдулкеримову Г.Р. в виде подписки о не выезде и над­лежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в за­конную силу.

Вещественные доказательства: пакет с марихуаной весом 20,34 грамма -уничтожить; пиджак Абдулкеримова Г.Р. и кухонный нож возвратить соот­ветственно Абдулкеримову Г.Р. и Абдулкеримову Р.А. после вступления приговора суда в законную силу.

Осужденному Абдулкеримову Г.Р. следовать в колонию - поселение за счет государства самостоятельно.

Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно - исполнительной системы в порядке, установленном Правительством РФ.

Срок отбывания наказания исчислять Абдулкеримову Г.Р. со дня прибытия его в колонию - поселение.

Время следования осужденного Абдулкеримова Г.Р. к месту отбывания на­казания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения сво­боды из расчета один день за один день.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной ин­станции.


          Судья А.С. Летифов.