ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Даг.Огни 1 декабря 2009г
Судья Даг.Огнинского городского суда Гаджиев Н.Ш. с участием зам.прокурора г.Даг.Огни Наврузова С.Ф. следователя СГ при ОВД по г.Даг.Огни Алиханове Ф.Я. при секретаре Велихановой Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора МУП «УГX» г.Даг.Огни Аскендерова Х.В. на постановление следователя СГ при ОВД по г.Даг.Огни об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличенаг.,
установил:
Дата обезличенаг. в ОВД по г.Даг.Огни поступило обращение директора МУП «УГХ» г.Даг.Огни Аскендерова Х.В. о присвоении денежных средств контролерами Магомедовым М.Ш. и Азизовым Р.Г.
Постановлением следователя СГ при ОВД по г.Даг.Огни от Дата обезличена г. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении контролеров Магомедова М.Ш. и Азизова Р.Г., в связи с отсутствием в их действиях состава преступления.
В своей жалобе директор МУП «УГХ» Аскендеров Х.В. просит признать постановление следователя СГ при ОВД по г.Даг.Огни об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным и отменить указанное постановление.
В судебном заседании представитель МУП «УГХ» по доверенности Бабасиев И.Г. поддержал доводы жалобы директора МУП «УГХ» г.Даг.Огни Аскендерова Х.В. и пояснил следующее:
Директором МУП «УГХ» г.Даг.Огни Аскендеровым Х.В. Дата обезличенаг. было направлено письмо начальник у ОВД по г.Даг.Огни, в котором сообщалось о выявленных фактах злоупотребления со стороны контролеров Магомедова М.Ш. и Азизова Р.Г., выразившиеся в том, что у этих контролеров были обнаружены квитанции по оплате коммунальных услуг, денежные средства по данным квитанциям не были сданы в кассу МУП «УГХ». Кроме этого, указанные контролеры при увольнении с работы не сдали в бухгалтерию квитанции, реестры платежей, в кассу не сдали собранные платежи с абонентов.
МУП «УГХ» повторно направила письмо от Дата обезличенаг., в котором также сообщали что в МУП не поступила информация об осуществляемых действиях ОВД по установлению фактов злоупотребления указанными контролерами, также в этом письме было указано, что при проведении с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. специалистами контрольно - счетной палаты городского округа «город Дагестанские Огни» проверки были выявлены многочисленные факты не сдачи в кассу контролерами платежей, полученных от абонентов, и поступлении многочисленных заявлений с информацией о фактах не сдачи контролерами в кассу МУП «УГХ» коммунальных платежей, полученных от абонентов.
Дата обезличенаг. в МУП «УГХ» поступило уведомление и.о. начальника ОВД по г.Даг.Огни от Дата обезличенаг. с приложением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
МУП «УГХ» обратилась в Даг.Огнинский городской суд с жалобой на данное постановление. Даг.Огнинским городским судом производство по жалобе было прекращено, в связи с тем, что постановлением заместителя прокурора г.Даг.Огни от Дата обезличенаг. обжалованное ими постановление об отказе в возбуждении уголовного дела уже было отменено, как незаконное и материал передан в СГ при ОВД пр г.Даг.Огни.
Тем не менее, следователем СГ при ОВД по г.Даг.Огни Алихановым Ф.Я. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличенаг., которое они считают незаконным на том основании, что следователь в нарушении требований ст. 144 УПК РФ не проверил в надлежащей форме сообщение о совершенном преступлении, ограничился опросом самих контролеров.
Как усматривается из постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, бывшие контролеры Магомедов М.Ш. и Азизов Р.Г. потеряв копии квитанций о получении денег с абонентов перед увольнением не смогли составить реестр и оприходовать деньги в кассу МУП «УГХ», так как не знали сколько и за какого абонента необходимо оплатить деньги в кассу и об этом предупредили руководству МУП «УГХ», в связи с чем следователь пришел к выводу об отсутствии в действиях контролеров состава преступления. С такими доводами следователя они никак не могут согласиться и отмечает, что при обращении в МУП «УГХ» абонентов выявлялись факты злоупотреблений, которые как видно из копий квитанций представленных абонентами совершались многократно, на протяжении как 2008 года, так и в 2009 году, потому им неясно, как и каким образом следователь пришел к такому выводу. Следователь не дал оценку и другим обстоятельствам, что в копиях квитанций выданных абонентам значится одна сумма, а в копиях квитанций, сданных в бухгалтерию значится другая сумма. Он также обращает внимание на следующее обстоятельство, что никогда контролеры не предупреждали руководству МУП «УГХ» о том, что они утеряли квитанции.
При проведении дополнительной проверки следователь не взял во внимание, на указываемые им факты, продолжающие поступать заявления абонентов, ;а также на акт проверки счетной палаты, даже не истребовал акт проверки счетной палаты, копии заявлений и квитанций, поступивших от абонентов, проведена поверхностная проверка и принято незаконное решение, потому просит признать незаконным постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела.
Следователь Алиханов Ф.Я. пояснил, что принятое им решение является законным и обоснованным, в ходе проведенной проверки установлено, что нет договора о материальной ответственности с контролерами, в виду отсутствия бесспорных доказательств об умысле указанных контролеров на хищение и с учетом этoro, что уголовная ответственность наступает при хищении денег на сумму свыше одной тысячи рублей, таких случаев выявлено в незначительном количестве им принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
Заместитель прокурора г.Даг.Огни Наврузов С.Ф. просил признать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела законным и в удовлетворении жалобы директора МУП «УГХ» отказать, как необоснованное.
Суд, проверив доводы директора МУП «УГХ» г.Даг.Огни, изложенные в жалобе, а также доводы представителя МУП «УГХ» Бабасиева И., изложенные в суде, выслушав доводы следователя Алиханова Ф.Я., мнение зам.прокурора г.Даг.Огни Наврузова С.Ф. считает постановление следователя СГ при ОВД по г.Даг.Огни Алиханова Ф.Я. об отказе в возбуждении уголовного дела законным и обоснованным.
Как усматривается из постановления следователя СГ при ОВД по г.Даг.Огни Алиханова Ф.Я. от Дата обезличенаг. об отказе в возбуждении уголовного дела, в ней подробно изложены основание отказа в возбуждении уголовного дела, дана надлежащая оценка действиям бывших контролеров Магомедова М.Ш. и Азизова Р.Г.
В ходе судебного заседания был исследован отказной материал, как усматривается из объяснения главного бухгалтера МУП «УГХ» Алихасовой A.M., действительно Азизов Р.Г. перед увольнением говорил, что часть квитанций он потерял и не может их сдать в кассу, спустя некоторое время он нашел некоторые квитанции и сдал их с деньгами в
кассу, кроме того, Магомедов М.Ш. и Азизов Р.Г погасили задолженность абонентов, которые написали заявления в УГХ о неуплате их сборов.
Как усматривается из справки контрольно счетной палаты городского округа «город Дагестанские Огни» проведенной проверкой установлены факты не сданных контролерам коммунальных сборов в кассу МУП «УГХ», сумма которых составляет в основном менее 1000 рублей, что не образует состав уголовно наказуемого преступления кроме того, в ходе судебного заседания установлено, что договора о материальной ответственности с бывшими контролерами МУП «УГХ» не заключались; при изложенных обстоятельствах суд считает, что следователем СГ при ОВД по г.Даг.Огни Алихановым Ф.Я. принято законное и обоснованное решение об отказе в возбуждений уголовного де.ла.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд:
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу директора МУП «УГХ» г.Даг.Огни Аскендерова Х.В. на постановление следователя СГ при ОВД по г.Даг.Огни Алиханова Ф.Я. от Дата обезличена г. об отказе в возбуждении уголовного дела оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Гаджиев Н.Ш.