о возмещении морального вреда



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2009 года Даг. Огнинский

городской суд РД в составе

председательствующего судьи Летифова А.С.

при секретаре Гаджимагомедовой Т.Б.

с участием адвоката Адамова Т.Т., представляющего интересы Султановой

М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Даг. Огни гражданское

дело по иску Султановой Мухбет Абдулгамидовны к Султанахмедову Ренату

Мовсумовичу о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Даг. Огнинского городского суда РД от Дата обезличена года Султанахмедов P.M. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ и осужден к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год.

Султанахмедов P.M. признан виновным в том, что Дата обезличена года, примерно в 19 часов, управляя автомашиной ВАЗ - 2101 за госномерами Б-71-21 ДА и следуя по ул. Козленко в сторону железнодорожного вокзала г. Даг. Огни, не справившись с управлением выехал на встречную полосу движения, а затем на обочину дороги и совершил наезд на пешеходов Султанову М.А. и Шихахмедова К.М.

В результате наезда здоровью Шихахмедова К.М. причинен тяжкий вред.

Из акта медицинского обследования Номер обезличен от Дата обезличена года усматривается, что «согласно данным медобследования у гр-ки Султановой М.А. обнаружены повреждения: закрытый перелом с/з правого бедра; закрытый перелом подвздошной кости; ссадины правого бедра; гемотравматический шок 2 степени. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета возможно в срок и при обстоятельствах указанных в направлении и относятся к категории повреждений причинивших вред здоровью средней тяжести».

Постановлением следователя СГ при ОВД г. Даг. Огни Таркулиева Т.А. от Дата обезличена года уголовное преследование в отношении подозреваемого Султанахмедова P.M. в части совершения наезда на пешехода Султанову М.А. прекращено по основанию, предусмотренному ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ.

Султанова М.А. обратилась в суд с указанным иском.

В судебном заседании Султанова М.А. поддержала свои требования и показала, что она разведена, проживает с совершеннолетними сыном и дочкой.

До наезда на нее и получения телесных повреждений она работала на стеклозаводе уборщицей. В данное время находится в отпуске без сохранения зарплаты.

Дочь с недавнего времени работает, а сын нет.

После ДТП она находилась в больнице до конца апреля, а затем лежала дома около 7 месяцев. Год находится на «больничном».

Дата обезличена года ей установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию, передвигается с тростью.

В результате совершения наезда ей причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях. Эти страдания продолжаются и по настоящее время.

Она не в состоянии работать, не может дать какое-либо обеспечение детям, проживающим с ней.

Ответчик, практически никакую помощь ей не оказал. С его стороны ей несколько раз приносили еду в больницу. Кроме этого, отец ответчика заплатил 3500 рублей за лечение ее зубов, пострадавших после наезда.

Размер компенсации причиненного ей морального вреда она оценивает в 200 тысяч рублей, которые просит взыскать с ответчика.

Допрошенный в судебном заседании ответчик Султанахмедов P.M. с иском не согласился, показал, что он не совершал наезд на Султанову М.А., просит отказать в удовлетворении иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Виновность Султанахмедова P.M. в неосторожном причинении вреда средней тяжести здоровью Султановой М.А. установлена материалами уголовного дела Номер обезличен (1-50-08) и вступившим в законную силу приговором суда от Дата обезличена года.

Согласно ст. 151 ГК РФ - если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1100 ГК РФ - компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст. 1101 ГК РФ - компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера

компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшей.

Суд считает, что действиями Султанахмедова P.M. Султановой М.А. причинен моральный вред, который должен быть ей компенсирован ответчиком.

При определении размера денежной компенсации морального вреда суд принимает во внимание кроме данных, касающихся истицы, семейное положение ответчика, который не работает; его родители являются пенсионерами; мать работает дворником в УГХ.

Вместе с ответчиком в семье семеро неработающих детей.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с Султанахмедова P.M. в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 25 тысяч рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Султанахмедова Рената Мовсумовича в пользу Султановой Мухбет Абдулгамидовны денежную компенсацию морального вреда в размере 25 тысяч рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.


СУДЬЯ А.С. ЛЕТИФОВ