РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2009 года, Даг. Огнинский городской суд РД в составе председательствующего судьи Летифова А.С.
при секретаре Гаджимагомедовой Т.Б.
с участием представителя ОАО «Дагсвязьинформ» и Дербентского ЗУС Алимурадова К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Даг. Огни гражданское дело по иску Алибекова Агамагомеда Ашурбековича к Дербентскому зональному узлу связи о взыскании 38 ООО рублей за выполненные работы по договору подряда,
УСТАНОВИЛ:
Алибеков А.А. обратился в суд с указанным иском.
В судебном заседании Алибеков А.А. поддержал свои требования и показал, что Дата обезличена года между ним, как «подрядчиком» и Дербентским ЗУС, как «заказчиком» был заключен договор подряда согласно которому он обязался своими силами и средствами произвести ремонт фасадной части здания Даг. Огнинского ГУ С.
Руководством Даг. Огнинского ГУС был составлен дефектный акт с его участием. Согласно дефектного акта он должен был завершить работы к Дата обезличена года. Все необходимые работы были выполнены его бригадой Дата обезличена года, то есть досрочно, о чем был составлен акт приемки выполненных работ. За выполненный объем работ Дербентский ЗУС должен был выплатить ему 38 000 рублей. Однако, до настоящего времени ответчик с ним не рассчитался, хотя его представители на каждое его обращение по этому поводу обещают выплатить полагающуюся сумму, но не делают этого. Просит удовлетворить иск.
Алибеков А.А. также пояснил, что он согласен и просит рассмотреть его иск в Даг. Огнинском городском суде.
Допрошенный в судебном заседании представитель ответчика Алимурадов К.А. разрешение иска оставил на усмотрение суда. По существу требований Алимурадов К.А. пояснил, что действительно все работы, указанные в договоре подряда, дефектном акте бригадой Алибекова А.А. выполнены в полном объеме и в срок, т.е. Дата обезличена года, о чем был составлен акт приемки выполненных работ.
Однако договор подряда был подписан заместителем директора ЗУС Рамазановым Ф.Я. главным инженером, а видимо руководитель ЗУС отсутствовал на месте при заключении договора подряда. Даг. Огнинский ГУС является, согласно Положения о филиале ОАО, подразделением Дербентского ЗУС. По договору подряда работы выполнены истцом в Даг. Огнинском ГУС. При получении судом заявления истца, судья имел беседу с ними он в устной форме известил Даг. Огнинский городской суд о своем согласии на рассмотрение дела в Даг. Огнинском городском суде. Выслушав показания сторон, свидетеля, исследовав материалы дела суд считает необходимым удовлетворить требования Алибекова А.А. При подаче заявления в суд истец заявил о желании на рассмотрение его иска в Даг. Огнинском городском суде. В устной беседе с представителем ответчика Алимурадовым К.А. последний также изъявил свое желание об этом.
Согласно ст. 32 ГПК РФ - стороны могут по соглашению между собор изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
С учетом этого, а также того, что Даг. Огнинский ГУС являете) подразделением Дербентского ЗУС; работы Алибековым выполнены в Даг Огнинском ГУС; суд считает возможным рассмотрение иска Алибекова А.А в Даг. Огнинском городском суде. Допрошенный в судебном заседании свидетель Абдуллаев А.А работающий начальником Даг. Огнинского городского узла связи показал что в 2006 году, во время выполнения истцом работ по договору подряда, oi являлся заместителем директора Дербентского ЗУС и одновременш директором Даг. Огнинского ГУС.
В апреле 2006 года он получил устное разрешение руководителя ОАС «Дагсвязьинформ» Захарова А.К. на выполнение перечисленных в договор! подряда работ. Сумма была обозначена в пределах 35 тысяч рублей.
Устное разрешение от руководителя ОАО «Дагсвязьинформ» он получил в присутствии бухгалтера Мазанова Р. и гл. механика Исаева С. Трудово соглашение - договор заключал Дербентский ЗУС. Алибеков А.А. со свое] бригадой выполнили все предусмотренные договором подряда работы, : полном объеме и в срок.
Доводы Алибекова А.А. подтверждаются исследованными в суд материалами дела, а именно:
договором подряда от Дата обезличена года, заключенным между
Дербентским ЗУС и Алибековым А.А.; дефектным актом от Дата обезличена года; актом приемки выполненных работ, от Дата обезличена года; письмом зам. директора Дербентского ЗУС - нач. Даг. Огнинского ГУЭ(
Абдуллаева А.А. Президенту ОАО «Дагсвязьинформ» Захарову А.К. от Дата обезличена года, за Номер обезличен; письмом директора ДЗУС Гашимова З.Х. Президенту ОА( «Дагсвязьинформ» Гамзатову Г.Б. от 21 августа (без указания года), за JN 126; Положением о филиале открытого акционерного общества «Дагсвязьинформ» - Дербентским ЗУ С. Согласно ст. 711 ГК РФ - «если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Алибекова Агамагомеда Ашурбековича удовлетворить.
Взыскать с Дербентского зонального узла связи в пользу Алибекова Агамагомеда Ашурбековича 38 ООО рублей и госпошлину в доход местного бюджета в размере 1240 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня его провозглашения.
СУДЬЯ А.С. ЛЕТИФОВ