ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении дела производством
22 декабря 2010 г. г. Дагестанские Огни
Городской суд г. Дагестанские Огни РД в составе: Председательствующего- судьи Эседулаева Б.Ф., при секретаре Алиумарове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баммаева Али Идрисовича о взыскании с Рамазанова Роберта Джамалутдиновича долга в сумме 58350 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, а также материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец Баммаев А.И. обратился в суд с иском о взыскании с Рамазанова Роберта Джамалутдиновича долга в сумме 58350 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1582 руб. 74 коп., а также материального ущерба в сумме 100000 руб.
В судебном заседании представитель истца Баммаев ТА., действующий на основании доверенности от Дата обезличена г., пояснил, что истец Баммаев А.И. является индивидуальным предпринимателем и имеет магазин строительных материалов « Мечта » в г. Дагестанские Огни. Ответчик Рамазанов Р.Д. в начале сентября 2009 г. приобрёл в магазине истца строительные материалы на сумму 58350 руб. в долг, с обязательством оплаты долга до Дата обезличена г. Однако, ответчик свои обязательства в указанный срок не выполнил, После этого, Дата обезличена г. ответчик дал нотариально заверенное обязательство о возврате в срок до Дата обезличена г. 58350 руб. за приобретённые им строительных материалов для проведения строительных работ в г. Даг. Огни, но несмотря на это до сих пор не вернул долг.
Ответчик Рамазанов Р.Д., надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не известил.
Из письма МРИ ФНС РФ по РД № 4 в г. Дагестанские Огни № 1205 от 21.12.10 г. и выписки из Единого госреестра юридических лиц видно, что ответчик Рамазанов Р.Д. является директором строительной организации, т.е. является руководителем юридического лица.
Согласно письма МРИ ФНС РФ по РД № 4 в г. Дагестанские Огни № 697 от 21.12.10 г. истец Баммаев А.Р. зарегистрирован в налоговой инспекции в качестве индивидуального предпринимателя.
Из нотариально заверенного заявления ответчика Рамазанова Р.Д. усматривается, что строительные материалы им были приобретены для проведения строительных работ в г. Даг. Огни, т.е. для его строительной организации.
Таким образом, спор между истом и ответчиком возник при осуществлении ими предпринимательской деятельности и является экономическим спором.
Согласно ч.2 и 5 ст. 27 АПК РФ, споры с участием индивидуальных предпринимателей и юридических лиц относятся к подведомственности арбитражного суда.
Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесённых законом к ведению арбитражных судов.
Следовательно, данное дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства в суде общей юрисдикции, а подлежит рассмотрению в Арбитражном суде РД.
В соответствии с абзацем 2 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, ошибочно принятое к производству суда дело, неподведомственное суду общей юрисдикции, подлежит прекращению и повторное обращение в суд общей юрисдикции по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 2 ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Дело по иску Баммаева Али Идрисовича о взыскании с Рамазанова Роберта Джамалутдиновича долга в сумме 58350 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, а также материального ущерба производством прекратить, на основании абзаца 2 ст. 220 ГПК РФ, в связи с не подведомственностью спора суду общей юрисдикции.
2. Разъяснить истцу Баммаеву А.Р. его право предъявить аналогичный иск в Арбитражный суд РД.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение десяти дней.
СУДЬЯ ЭСЕДУЛАЕВ Б.Ф
Определение изготовлено в совещательной комнате 22.12.2010 г.