РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата обезличена года. Дагогнинский городской суд РД в составе: председательствующего судьи Летифова А.С. при секретаре Халилбекове А.Х. с участием Аминова М.А., адвоката Нурахмедова Н.А., представляющего интересы Аминова М.А., адвоката Абдуллаева Н.З., представляющего интересы Тарланова Т.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Даг.Огни гражданское дело по иску Аминова Магомеда Алигаджиевича к Тарланову Тарлану Юриковичу об обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Аминов М.А. обратился суд с указанным иском. В судебном заседании Аминов М.А. поддержал исковые требования и показал, что между ответчиком и ООО КБ «Кредитинвест» заключены договор залога ценных бумаг от Дата обезличена г. Номер обезличен и кредитный договор от Дата обезличена г. Номер обезличен. Согласно указанных договоров ответчиком переданы в залог ООО КБ «Кредитинвест» принадлежащие ему акции ОАО «МПЗ» и получен от него кредит на сумму 995 000 руб., что подтверждается расходным ордером. Согласно договора уступки права требования от Дата обезличена г. Номер обезличен ООО КБ «Кредитинвест» уступил ему свои права требования, возникшие из кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. между ним и Тарлановым Т.Ю. на сумму 2 768 214 руб., что подтверждается п. 1.2. договора уступки права требования и расчетом задолженности Тарланова Т.Ю. перед ООО КБ «Кредитинвест». О состоявшейся уступке своих прав Цедент сообщил Кредитору. Неоднократные его обращения о необходимости погашения имеющейся задолженности Тарланов Ю.Т. оставил без реагирования и удовлетворения. В июне 2010 г. он повторно отправил письменное требование с уведомлением о погашении задолженности и штрафных санкций, а также разъяснил, что в случае отказа он вынужден будет обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности и штрафных санкций. Однако ответчик оставил без удовлетворения его требования, т.е. добровольно не исполнил свои обязательства. В связи с неисполнением своих обязательств ответчиком Тарлановым Т.Ю. просит суд обратить взыскание на заложенное имущество в установленном законодательством РФ порядке, регулирующем удовлетворение основной задолженности по кредиту с заложенного имущества. Истец Аминов М.А. также подал в суд заявление о восстановлении срока обращения в суд и поэтому поводу показал, что Дата обезличена года он обратился в Дербентский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Тарланову Тарлану Юриковичу об обращении взыскания на имущество последнего, так как между ним и ООО КБ « Кредитинвест » был заключен договор об уступке права, согласно которому он погасил долг Тарланова Т.Ю. перед банком, а банк передал ему право взыскания с Тарланова Т.Ю. задолженности по кредиту. Он неоднократно обращался к Тарланову Т.Ю. о погашении задолженности, однако последний уклонялся от этого. Видя, что Тарланов Т.Ю. не возвращает долг, он в установленный законом трех годичный срок обратился в суд по месту жительства Тарланова Т.Ю.- в Дербентский городской суд. Он (Аминов М.А.) ждал пока его вызовут в судебное заседание, однако его никто не вызывал. В ноябре 2010 года он обратился в Дербентский городской суд, за разъяснением, где ему объяснили, что его исковое заявление ему возвращено по почте, в связи с тем, что Тарланов Т.Ю. не зарегистрирован в городе Дербенте. Однако он по почте никакие документы не получал и о возвращении ему его искового заявления никто не говорил. Срок исковой давности он не пропустил, т.к. обратился в Дербентский городской суд Дата обезличена года, тогда как срок исковой давности заканчивается Дата обезличена года, т.е. за 5 дней до окончания срока исковой давности. В Дагогнинский городской суд он обратился Дата обезличена года, когда узнал, что его исковое заявление возвращено судом. Об этом он узнал в ноябре 2010 года и сразу же подал исковое заявление в Даг.Огнинский городской суд. В связи с изложенным, просит восстановить ему пропущенный срок для обращения в Даг.Огнинский городской суд, так как данный срок пропущен не по его вине. Адвокат Нурахмедов Н.А. поддержал требования Аминова М.А. и просил суд удовлетворить их. Представитель Тарланова Т.Ю. по доверенности - Абдулаев Н.З. с иском не согласился, просил отказать в его удовлетворении в связи с пропуском истцом срока исковой данности: возражения Тарланова Т.Ю. на исковое заявление поддержал и пояснил, что с исковыми требованиями Аминова М.А. Тарланов Т.Ю. и он не согласны, поскольку о договоре уступки права требования между ООО КБ «Кредитинвест» и Аминовым М.А. Тарланову Т.Ю. стало известно только из искового заявления истца. Более того, никаких устных, письменных обращений (претензий) от Аминова М.А. Тарланов Т.Ю не получал. Так же ООО КБ «Кредитинвест» не известил Тарланова Т.Ю должным образом о заключении договора уступки права требования с Аминовым М.А. и что, долг по кредитному договору был Тарлановым Т.Ю фактически погашен. Так же, из искового заявления видно, что обстоятельства, на которые ссылается истец ничем не подтверждены, кроме как договором уступки права требования от Дата обезличена года. Более того, кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенагода, на который ссылается истец, был заключен сроком с Дата обезличена года до Дата обезличена года, а согласно договору уступки права требования ООО КБ «Кредитинвест» - Цедент передал право требования Цессионарию 18 февраля 201 Ого да. Согласно Истец в свою очередь, обратился в суд Дата обезличена года, что говорит о явном нарушении сроков исковой давности, без каких либо уважительных причин, касающихся личности истца. Просит отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности. Определением суда от Дата обезличена г. ООО КБ «Кредитинвест» привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца. Дата обезличена г. в суд поступило заявление от ООО КБ «Кредитинвест» откуда усматривается, что действительно между ООО КБ «Кредитинвест» и Тарлановым Т.Ю. был заключен кредитный договор от Дата обезличена года Номер обезличен на сумму 995000 (девятьсот девяносто пять тысяч) рублей. Данный кредит был предоставлен сроком до Дата обезличенаг. В указанный срок кредит не был возвращен и проценты по нем) не были уплачены. Неоднократные обращения к Тарланову Т.Ю. были безрезультатны, так как ответчик по указанному им в договоре адресу не проживал, и найти его не представлялось возможным. Телефоны были выключены. В связи с этим кредитный отдел принял решение перевести данный кредит в разряд безнадежных и уступить права требования по нему третьему лицу. Дата обезличена года между ООО КБ «Кредитинвест» и Аминовым Магомедом Алигаджиевичем был заключен договор уступки права требования к Тарланову Т.Ю. на сумму 2768214 (два миллиона семьсот шестьдесят восемь тысяч двести четырнадцать) рублей. По условиям договора обязанность уведомить должника об уступке прав требования лежала на Банке, однако Банк как и в прежние попытки разыскать должника не нашел его по указанному адресу. Было принято решение, что должника уведомит Аминов М.А., проживающий в одном населенном пункте с должником. Согласно ГК РФ уведомление должника при уступке права не является условием, нарушение которого приведет к недействительности договора. Доказательством, подтверждающим факт оплаты Аминовым М.А. банку суммы, предусмотренной договором уступки от Дата обезличенаг. является приходный кассовый ордер Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 2768214 (два миллиона семьсот шестьдесят восемь тысяч двести четырнадцать) рублей. ООО КБ «Кредитинвест» просил рассмотреть настоящее дело без их участия в связи с отсутствием возможности выехать к месту проведения заседания. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Аминова М.А. обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Из представленных сторонами материалов усматривается, что между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кредитинвест» (ООО КБ «Кредитинвест) и Тарлановым Тарланом Юриковичем, заключен кредитный договор N 369 от Дата обезличена г., в соответствии с которым Банком Заемщику предоставлен кредит в сумме 995000 рублей сроком погашения Дата обезличенаг., и уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 48% годовых, ежемесячно, под потребительские нужды. Факт предоставления заемных денежных средств документально подтвержден расходным ордером N 1 от Дата обезличенаг. и не оспаривается ответчиком. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора N 369 от Дата обезличена г., между ООО КБ «Кредитинвест» и ответчиком Тарлановым Т.Ю. заключен договор залога ценных бумаг Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которому в залог передаются обыкновенные именные акции ОАО «Махачкалинский приборостроительный завод» количеством 196200 штук.. Согласно п. 1.2 договора залога номинальная стоимость предмета залога составляет - 0,01 (одна копейка) руб. за одну акцию Заемщиком Тарлановым Т.Ю. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату заемных денежных средств в сроки, согласованные договором и не уплачивались проценты за пользование кредитом, в результате чего на Дата обезличенаг. образовалась задолженность в сумме - 995 000 руб. основного долга, процентов за пользование кредитом за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.- 235529 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в размере - 1122687 руб. и предусмотренная п. 2.6.1. кредитного договора пеня за просрочку в сумме -414998 руб. Итого общая сумма задолженности - 2768214 руб. Между ООО КБ «Кредитинвест» и истцом Аминовым Магомедом Алигаджиевичем Дата обезличенаг. заключен договор уступки права требования Номер обезличен от Дата обезличенаг. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. на сумму 2768214 руб. а также право требования обращения взыскания в пользу Аминова М.А. не предмет залога. Доказательством, подтверждающим факт оплаты Аминовым М.А. банку суммы предусмотренной договором уступки от Дата обезличенаг. является приходный кассовый ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг. В соответствии со ст. 355 ГК РФ - залогодержатель вправе передать свои прав по договору о залоге другому лицу с соблюдением правил о передаче права кредитора путем уступки требования (статьи 382-390 ГК РФ). Уступка залогодержателем своих прав по договору о залоге другому лип действительна, если тому же лицу уступлены права требования к должнику в основному обязательству, обеспеченному залогом. Согласно ст. 384 ГК РФ). Поскольку ответчик обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил, истец Амиров М.А. обратился с настоящим иском в суд. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. При таких обстоятельствах, требования Аминова М.А., о взыскании задолженности по кредиту в сумме - 995 ООО руб. основного долга, процентов за пользование кредитом - 235529 руб, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие, уклонения от их возврата в размере -1122687 руб. и предусмотренной п. 2.6.1. кредитного договора пени за просрочку возврата кредита в сумме - 414998 руб. являются обоснованными и правомерными, подтверждены расчетом и подлежат удовлетворению. Как установлено статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает. Поскольку заемщиком Тарлановым Т.Ю. не исполнены в полном объеме обязательства по своевременному возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом по договору, то истец вправе получить возмещении своих требований за счет обращения взыскания на заложенное имуществ» ответчика и его реализации, что соответствует положениям ст. 334, 348 ГК РФ п. 1.7 договора залога Номер обезличен от Дата обезличенаг., а также п. 1.2. договора уступки права требования Номер обезличен от Дата обезличенаг., Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Согласно п. 10 ст. 28.1 ФЗ N 2872-1 от Дата обезличена года "О залоге" (в редакции ФЗ от Дата обезличена года N 306-ФЗ) начальная продажная цена заложенной: движимого имущества определяется решением суда в случаях обращении взыскания на движимое имущество в судебном порядке. Руководствуясь положениями ст. 199 ГК РФ было заявлен ответчиком Тарлановым Т.Ю. в возражениях на иск, и его представителе адвокатом Абдулаевым Н.З. в судебном заседании, суд приходит к выводу с уважительности причин пропуска истцом срока исковой давности до обращения в Дагогнинский городской суд, и на основании ст. 205 ГК Р< считает необходимым восстановить Аминову М.А. срок исковой давности, д. обращения в Дагогнинский городской суд, по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что срок исковой давности по данному обязательству истекает Дата обезличенаг. Из представленных истцом документ (ответа Дербентского городского суда на запрос адвоката от Дата обезличена Номер обезличен, квитанций об уплате госпошлины в суд от Дата обезличенаг. на 200 руб., и Дата обезличенаг. на 12950 руб.) и его объяснений в судебном заседай усматривается, что Аминов М.А. обратился с данным иском в Дербентский городской суд Дата обезличенаг. т.е. в пределах срока исковой давности. Аминов М.А. в ходе судебного заседания также пояснил, что причиной обращения в Дербентский городской суд послужило и то, что он лично знаком с ответчиком, неоднократно бывал у него дома в Дербенте по ..., но в последствии выяснилось, что он зарегистрирован в г. Дагестанские Огни. В Дагогнинский городской суд истец Аминов М.А. обратился Дата обезличена после того, как обратившись в Дербентский городской суд за уточнением вопроса о назначении дела к слушанию по данному иску, ему разъяснили, иск подан не по подсудности, т.к. ответчик зарегистрирован в ... и дело подсудно Дагогнинскому городскому суду. В связи с этим суд считает необоснованными заявленные ответчиком и представителем требования о пропуске Аминовым М.А. срока иске давности. Доводы Аминова М.А. также подтверждаются представленными документами, а именно: письмом ООО КБ «Кредитинвест» от Дата обезличена г. Тарланову Т.О.; приходным кассовым ордером от Дата обезличена г.; усматривается, что Дата обезличена года гражданин Аминов М.А. обращался в Дербентский городской суд с исковым заявлением об обращении взыскания на имущество Тарланова Т.Ю. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Аминова Магомеда Алигаджиевича удовлетворить Восстановить Аминову Магомеду Алигаджиевичу срок исковой давности дл; обращения с настоящим иском в Дагогнинский городской суд. Взыскать с Тарланова Тарлана Юриковича, в пользу Аминова Магомед Алигаджиевича 2768214 (два миллиона семьсот шестьдесят восемь тысяча двести четырнадцать) рублей, из которых: 995 000 рублей - сумма основного долга, 235529 рублей - проценты за пользование кредитом, 1122687 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами вследствии уклонения от их возврата, 414998 рублей - пени за просрочку возврата кредит; Обратить взыскание на заложенное имущество, - обыкновенные именные акции ОАО «Махачкалинский приборостроительный завод» в количестве 196200 штук, в соответствии с договором залога ценных бумаг Номер обезличен Дата обезличенаг., с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере, определенном в п. 1.2 договора Номер обезличен залога ценных бумаг от Дата обезличенаг. - 1962 (одна тысяча девятьсот шестьдесят два) рубля. Взыскать с Тарланова Тарлана Юриковича в пользу Аминова Магомед Алигаджиевича расходы по оплате государственной пошлины в размере - 131 рублей. Взыскать с Тарланова Тарлана Юриковича в доход государства госпошлин) размере - 8840 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течении 10 суток дня его провозглашения. Судья А.С.Летифов.
ст. 200 ГК РФ и в соответствии с условиями кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, срок исковой давности у ООО КБ «Кредитинвест»- кредитора начинает течь с Дата обезличена года, то есть с момента возникновения права требования возврата долга. Передав право требования ООО КБ «Кредитинвест» как первоначальный кредитор передал новому кредитору Аминову М.А. право требования в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, то есть с момента срока, когда это право возникло, а именно с Дата обезличена года.
кредитным договором за Номер обезличен от Дата обезличена г.; договором залога ценных бумаг за Номер обезличен от Дата обезличена г.; расчетом задолженности Тарланова Т.Ю. перед ООО КБ «Кредитинвест» на Дата обезличена г.; договором уступки права
требования за Номер обезличен от Дата обезличена0 г.; письмом ФМС России УФМС РД ТП в г. Даг.Огни откуда усматривается что Тарланов Т.Ю. значится зарегистрированным по адресу: ... Номер обезличен; адресным
листком прибытия; расходным кассовым ордером Номер обезличен на сумму 995000 рублей; квитанцией от Дата обезличена г. об уплате Аминовым М.А. 12950 руб. госпошлины в суд; квитанцией от Дата обезличена г. об уплате Аминовым М.А. 200 руб.
госпошлины в суд; письмом от Аминова М.А. - Тарланову Т.Ю. о согласовании сроков и порядке возврата задолженности; квитанцией от Дата обезличена г. к этому письму; письмом от Дата обезличена г. председателя
Дербентского городского суда адвокату Нурахмедову Н.А. откуда