ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 18 января 2011г. г. Дагестанские Огни Городской суд г. Дагестанские Огни РД в составе: Председательствующего- судьи Эседулаева Б.Ф., при секретаре Гасановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску педагогов Магомедовой М.М., Ибрагимовой Э.А., Гаджиевой Л.А., Раджабовой Д.Ш. об отмене приказа директора ДДТ № 06 от Дата обезличена года о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания с занесением в личное дело,

УСТАНОВИЛ:

Приказом директора ДДТ г. Дагестанские Огни №06 от Дата обезличена года на педагогов Магомедова М.М., Ибрагимова Э.А., Гаджиева Л.А., Раджабова Д.Ш. было наложено дисциплинарное взыскание в виде замечания с занесением в личное дело.

Дата обезличена г. педагоги ДДТ Магомедова М.М., Ибрагимова Э.А., Гаджиева Л.А., Раджабова Д.Ш. обратились в суд с иском об отмене приказа директора ДДТ №06 от Дата обезличена года о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания с занесением в личное дело.

Все истцы и представитель истицы Раджабов Ш. А. в судебное заседание не явились, подав в суд заявления об отказе от исковых требований, в связи с отменой приказа директора ДДТ № 06 от Дата обезличена года о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания, указав, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренных статьями 220-221 ГПК РФ. Также в заявлениях истцы просили провести судебное заседание без их участия.

Представитель ответчика директор ДДТ г. Даг Огни Гафарова М.А. в судебном заседании также заявила ходатайство о прекращении дела производством, в связи с отменой ею до начала судебного заседания приказа Номер обезличен от Дата обезличена г. о наложении замечаний на истцов.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований и суд обязан принять такой отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из приказа по ДДТ г. Даг. Огни № 7 от Дата обезличена г. следует, что приказ Номер обезличен о наложении замечаний на истцов признан недействительным и аннулирован.

В данном случае отказ истцов от своих требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и суд считает необходимым принять отказ истцов и представителя истицы Раджабова Ш. от исковых требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от своих требований и при принятии судом такого отказа, производство по делу должно быть прекращено.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения дела производством, в связи с отказом истца от иска, повторное обращение суд на того же истца, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов Магомедовой М.М., Ибрагимовой Э.А., Гаджиевой Л.А., Раджабовой Д.Ш. и её представителя от иска об отмене приказа директора ДДТ № 06 от Дата обезличена года о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания с занесением в личное дело и производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение десяти дней.

СУДЬЯ ЭСЕДУЛАЕВ Б.Ф

Определение изготовлено в совещательной комнате 18.01.2011г.