РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 мая 2011 г. г. Дагестанские Огни Городской суд г.Дагестанские Огни РД в составе: председательствующего судьи Эседулаева Б.Ф., при секретаре Карибовой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск » к Исмаилову Сулейману Рамазановичу о взыскании задолженности за потреблённый природный газ в сумме 57700 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2531 руб., УСТАНОВИЛ: ООО « Газпром межрегионгаз г. Пятигорск » обратился в суд с иском о взыскании с Исмаилова СР. задолженности за потреблённый природный газ в сумме 57700 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 2531 руб. В судебном заседании представитель -истца Гайдаров А.К., действующий на основании доверенности от Дата обезличенаг. поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчиком Исмаиловым СР. заключен публичный договор газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ на общую сумму 57700 руб. в соответствии с ценами установленными Постановлением РЭК РД « О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Оплата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком не было исполнено, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 57700 руб. Ответчику была направлена претензия с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления свою задолженность не погасил и поэтому, он просит суд удовлетворить исковые требования. Ответчик Исмаилов СР. исковые требования истца не признал и просил отказать в их удовлетворении со ссылкой на то, что он производил оплату за газ. Выслушав объяснения представителя истца -Гайдарова А.К., ответчика Исмаилова СР., показания свидетеля ФИО4 и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск » подлежащими удовлетворению частично. Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от Дата обезличенаг., п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Дата обезличенаг. Номер обезличен Постановлением Правительства РФ, а также ч. 1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Из акта инвентаризации от Дата обезличена г., составленного контролером Кулиевым усматривается, что ответчик имеет жилую площадь 100 кв.м. по ... Номер обезличен, количество проживающих людей составляет 5 человек, имеются отопительный прибор АОГВ -1 шт., варочная печь 1 шт., опломбированный, исправный газовый счетчик Номер обезличен, а также лицевой счет 2627. Из расписки от Дата обезличенаг. видно, что ответчик Исмаилов СР. получил требование о погашении задолженности по оплате за газ в сумме 57700 руб. и предупрежден о приостановлении подачи газа и возможной передаче дела в суд. Из представленного представителем - истца копии публичного договора газоснабжения, опубликованного в газете «Дагестанская Правда» от Дата обезличена года усматривается, что данный «договор считается заключенным и вступает в силу после открытия физическим лицом лицевого счета». Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 начальник МУ « Городской центр субсидий » г. Даг. Огни в судебном заседании показал, что ответчик имеет право на получение субсидий по оплате коммунальных услуг, в том числе и по оплате за газ. Субсидии по заявлению ответчика перечислялись на его лицевой счёт в отделении Дагдорбанка в г. Даг. Огни, а банк также на основании заявления ответчика перечислял эти суммы поставщикам коммунальных услуг. В 2010 г. этот банк был ликвидирован и граждане открыли счета в других банках. В настоящее время отдел субсидий из-за отсутствия финансирования из республиканского бюджета не смог выдать субсидии граждане за половину 2010 г., но в настоящее время принимаются меры по ликвидации этой задолженности по субсидиям и деньги будут перечислены непосредственно на лицевые счета граждан в отделениях банка. Суд считает, что истец необоснованно завысил задолженность ответчика по газу. Так, в исковом заявлении сумма иска и задолженности ответчика за потреблённый газ по состоянию на Дата обезличена г. указана 57700 руб. Из квитанции по произведённой ответчиком оплаты 11.08. 2010 г. видно, что при показании газового счётчика 33887 кубометров ответчиком было оплачено за потреблённый газ 390 руб. и после этой даты ответчиком оплата за потреблённый газ не производилась до Дата обезличена г. Из акта инвентаризации от Дата обезличена г. следует, что в январе 2011 г. показания газового счётчика ответчика равны 44694, а из квитанции об оплате за газ от Дата обезличена г. видно, что на Дата обезличена г. показания газового счётчика равны 44700 кубометров. Таким образом, за период с Дата обезличена г. до Дата обезличена г. ответчиком потреблено ( 44700 - 33887) = 10813 кубометров газа. Согласно постановления службы по тарифам РД Номер обезличен от Дата обезличена г. цена 1 кубометра газа с Дата обезличена г. составляет 3 руб. 24 коп. и ответчик по состоянию на Дата обезличенаг. должен был заплатить за потребленный газ в количестве (10813 куб. х 3 руб. 24 коп.) = 35034 руб. Из этой суммы следует вычесть произведённые ответчиком Дата обезличена г. оплату в сумме 2252 руб. и оплату от Дата обезличена г. в сумме 1500 руб. Следовательно, фактическая сумма задолженности ответчика по состоянию на Дата обезличена г. составляет ( 35034-2252-1500 )= 31.282 ( Тридцать одна тысяча двести восемьдесят два ) руб. Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В данном случае ответчик не выполнил надлежащим образом свои договорные обязательства по оплате за потреблённый газ. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесённые им по оплате госпошлины (с суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика) в размере 1138 ( Одна тысяча сто тридцать восемь) руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»» удовлетворить частично и взыскать с ответчика Исмаилова Сулеймана Рамазановича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потреблённый природный газ в сумме 31.282 ( Тридцать одна тысяча двести восемьдесят два ) руб. и в возмещение понесённых расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1138 ( Одна тысяча сто тридцать восемь ) руб. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РД, в течение 10 дней со дня его провозглашения. СУДЬЯ ЭСЕДУЛАЕВ Б.Ф