РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 мая 2011 г. г. Дагестанские Огни Городской суд г.Дагестанские Огни РД в составе: Председательствующего - судьи Эседулаева Б.Ф., при секретаре Алиумарове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск » о взыскании с Мурадалиева Расула Нажмутдиновича задолженности за потреблённый природный газ, в сумме 54279 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2428 руб., УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Мурадалиева Расула Нажмутдиновича задолженности за потреблённый природный газ в сумме 54279 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2428 руб. В судебном заседании представитель -истца ФИО3, действующий на основании доверенности от Дата обезличенаг., поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчиком Мурадалиевым Р.Н.. заключен публичный договор газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. на общую сумму 54279 руб. Оплата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, своё обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 54279 руб. Ответчику была направлена претензия, с предложением погасить задолженность и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления свою задолженность не погасил. Ответчик Мурадалиев Р.Н. в судебном заседании исковые требования истца признал частично и пояснил, что истцом неверно произведён расчёт суммы задолженности за потреблённый им газ, исходя из нормативов потребления. Задолженность по газу необходимо было определять исходя из показаний счётчика газа. После проведенной им сверки с абонентской службой истца по показаниям газового счётчика установлено, что задолженность по газу составляет всего 18733 руб., о чём ему выдана справка. Выслушав объяснения представителя истца -ФИО3, ответчика Мурадалиева Р.Н. и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» подлежащими удовлетворению частично. Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от Дата обезличенаг., п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена г., а также ч. 1 ст. 155 ЖК РФ - плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Из акта инвентаризации от Дата обезличена г. усматривается, что в доме ответчика имеется опломбированный счетчик Номер обезличен и ответчик имеет лицевой счёт Номер обезличен. Согласно представленного представителем -истца копии публичного договора газоснабжения, опубликованного в газете «Дагестанская Правда» от Дата обезличена года усматривается, что данный «договор считается заключенным и вступает в силу после открытия физическим лицом лицевого счета». Из расчёта исковой суммы ( Движения начисленных и оплаченных сумм) видно, что истцом произведено начисление задолженности за газ, не по показаниям счётчика, а по нормативам потребления газа. Согласно справки Номер обезличен, выданной абонентским отделом истца, задолженность ответчика за потреблённый им газ, по показаниям газового счётчика составляет 18733( Восемнадцать тысяча семьсот тридцать три ) руб., которые и подлежат взысканию с ответчика, с чем в судебном заседании согласился также представитель истца ФИО3 В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие - выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В данном случае ответчик не выполнил надлежащим образом свои договорные обязательства по своевременной оплате за потреблённый газ. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учётом этого, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесённые им по оплате госпошлины по делу, пропорционально удовлетворённой сумме иска и размер этой суммы госпошлины составляет 400( Четыреста) руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз г.Пятигорск» удовлетворить частично и взыскать с ответчика Мурадалиева Расула Нажмутдиновича в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз г.Пятигорск» задолженность за потреблённый природный газ, в сумме 18733 ( Восемнадцать тысяча семьсот тридцать три ) руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 ( Четыреста ) руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать за необоснованностью. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД, в течение десяти дней со дня его вынесения. СУДЬЯ ЭСЕДУЛАЕВ Б.Ф. Решение изготовлено в совещательной комнате 13.05.2011 г.