РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 мая 2011г. г.Дагестанские Огни Городской суд г.Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Эседулаева Б.Ф. при секретаре Карибовой Л.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа «город Дагестанские Огни» к Рамазановой Гюльнаре Насрединовне о понуждении к приведению земельного участка в первоначальное положение, УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа «город Дагестанские Огни» обратилась в суд с иском к Рамазановой Г.Н. о понуждении её привести земельный участок площадью 260 кв.м., расположенный в г. Дагестанские Огни, ...Номер обезличен в первоначальное положение. В судебном заседании представитель администрации г. Дагестанские Огни Бабасиев И.Г., действующий на основании доверенности от 18.05. 2011 г., поддержав исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении частично изменил исковые требования и пояснил, что по результатам проведенного аукциона по продаже муниципального имущества -земельного участка площадью 260 кв.м., расположенного по проспекту Калинина Номер обезличен в г. Дагестанские Огни с ответчицей был заключен договор купли -продажи земельного участка Номер обезличен от Дата обезличенаг., на основании которого в последствии ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности. После предоставления ответчице земельного участка, ею был вырыт котлован. Прокурор города в интересах неопределенного круга лиц обращался ранее с иском к администрации города о признании недействительными результатов аукциона, договора купли- продажи Номер обезличен от Дата обезличенаг., а также государственной регистрации права собственности на данный земельный участок. Решением городского суда г.Дагестанские Огни от Дата обезличенаг. по иску прокурора города был удовлетворен. Однако, вырытый ответчицей на данном земельном участке котлован остался не засыпанным. Администрация за свой счёт засыпала указанный котлован, т.к. он представлял опасность, угрозу жизни и здоровью граждан, водителей автотранспорта. Поэтому, он просит суд взыскать с ответчицы, понесённые Администрацией расходы по засыпке указанного котлована, которые согласно договора от Дата обезличена г., акта приёмки выполненных работ от Дата обезличена г. и справки о стоимости выполненных работ составляют 91398 руб. Ответчица Рамазанова Г.Н., надлежащим образом извещённая судом о времени и месте судебного разбирательства, по последнему известному адресу её месту жительства, в судебное заседание не явилась, о причине своей неявки суд не известила и не представила суду письменных возражений по существу иска. Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны представить суду доказательства уважительности причины своей неявки в суд. Суд считает причины неявки ответчицы в суд неуважительной. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Администрации городского округа «город Дагестанские Огни» не обоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям: Из представленного истцом решения городского суда г.Дагестанские Огни от Дата обезличенаг. усматривается что, постановлением главы администрации городского округа «город Дагестанские Огни» от Дата обезличена года за Номер обезличен ответчице был предоставлен в собственность бесплатно, однократно земельный участок под индивидуальное жилищное строительство, площадью 240,3052 кв.м. с кадастровым номером 05:47:020020:243 по адресу: г.Дагестанские Огни, примерно в 30 м. по направлению на восток от ориентира, на пересечении пр-та Калинина и федеральной дороги «Кавказ». Прокурор г.Дагестанские Огни Дата обезличенаг. принёс протест на постановление главы администрации городского округа «город Дагестанские Огни» Номер обезличен от Дата обезличенаг., а также был предъявлен в суд иск к администрации городского округа «город Дагестанские Огни», Управлению имущественных и земельных отношений администрации города, УФРС РД в г. Даг. Огни и Рамазановой Г.Н. о признании результатов аукциона, договора купли продажи, гос. регистрации права собственности и свидетельства о госрегистрации права собственности недействительными со ссылкой на то, что земельный участок с кадастровым номером 05:47:020020:243 был продан Рамазановой Г.Н. с нарушением порядка проведения торгов. Решением городского суда г.Дагестанские Огни от Дата обезличенаг. требования прокурора были удовлетворены. Согласно ст. 76 ЗК РФ, юридические лица, граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. Из материалов дела не усматривается, что ответчица Рамазанова Г.Н. совершила какое-либо земельное правонарушение и хозяйственную деятельность на данном земельном участке ответчица начала после предоставления ей истцом земельного участка. Согласно ст.40 ГК ( ЗК РФ ) РФ, собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. Из решения городского суда г.Дагестанские Огни от Дата обезличенаг. усматривается, что правоустанавливающие документы ответчицы на данный земельный участок были признаны судом недействительными не вследствие неправомерных или незаконных действий ответчицы, а из-за того, что истец сам нарушил, предусмотренную земельным законодательством процедуру предоставления земельного участка. В соответствии со ст.61 ЗК РФ, ненормативный акт органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующий закону или иным нормативным правовым актам и нарушающий права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица в области использования и охраны земель, может быть признан судом недействительным. Убытки, причиненные гражданину в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту и нарушающего права на землю и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, подлежат возмещению в соответствии с гражданским законодательством. Согласно ст. 16 ГК РФ и ст. 62 ЗК РФ убытки, причиненные гражданину в результате незаконных действий органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием. Строительные работы на земельном участке были приостановлены ответчицей из-за того, что акт истца о предоставлении в собственность ответчице земельного участка, вследствие допущенного истцом нарушения земельного законодательства, был признан судом недействительным. Поэтому, именно истец за счёт должен был не только произвести засыпку указанного котлована, но также возместить ответчице, в случае её обращения, понесённые ею расходы по выкопке котлована под фундамент. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований администрации городского округа «город Дагестанские Огни» к Рамазановой Гюльнаре Насрединовне о взыскании с неё расходов по засыпке вырытого ею котлована под фундамент в сумме 91398 руб. и приведению земельного участка площадью 260 кв.м., расположенного по адресу: г.Дагестанские Огни, ... Номер обезличен в первоначальное положение ОТКАЗАТЬ за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти суток со дня его провозглашения. СУДЬЯ ЭСЕДУЛАЕВ Б.Ф. Решение изготовлено в совещательной комнате 18.05.11г.