об обязании зарегистрировать по месту жительства



                                                                                     РЕШЕНИЕ

                                                                       Именем Российской Федерации

           Дата обезличена года Дагогнинский городской суд РД в составе: председательствующего судьи Летифова А.С. при секретаре Халилбекове А.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Даг.Огни гражданское дело по заявлению Ахундовой Ферзи Гаджибалаевны к ФИО0 об обязании ФИО0 зарегистрировать её по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Ахундова Ф.Г. обратилась в суд с указанным заявлением.
В судебном заседании представитель Ахундовой Ф.Г. по доверенности ФИО4 поддержал заявленные требования и показал, что мать Ахундовой Ф.Г. ФИО13 года рождения проживала по адресу; ... Номер обезличен. Дата обезличена года мать Ахундовой Ф.Г. - ФИО0 Ифриз, умерла. Ахундова Ф.Г., и её родственники организовали похороны с соблюдением всех обрядов. Все документы, технический паспорт на дом, домовая книга оставались дома у ФИО14, а затем перешли к Ахундовой Ф.Г.

Технический паспорт на дом, домовую книгу Ахундова Ф.Г. хранила в сундуке вместе с другими документами.

Дата обезличена года Ахундова Ф.Г. обратилась в УФМС по РД в городе Дагестанские Огни, зарегистрировалась по указанному адресу, о чем была произведена запись в домовой книге, где наряду с Ахундовой Ф.Г. были зарегистрированы и члены семьи её братьев, их жены, дети. Через некоторое время, Ахундова Ф.Г. переехала в город Дербент, хотя регистрация оставалась в городе Дагестанские Огни.

В ноябре 2006 года Ахундова Ф.Г. обнаружила пропажу домовой книги, спросила об этом ФИО15., ее детей, однако они ей ответили, что не видели домовую книгу.

Дата обезличена года Ахундова Ф.Г. получила дубликат домовой книги в УФМС по РД в городе Дагестанские Огни.

Наследство на дом после смерти матери Ахундова Ф.Г. не оформила. В настоящее время выяснилось, что ФИО0 3. имеет домовую книгу отдельно от Ахундовой Ф.Г на тот же, дом, которую она получила Дата обезличена года.

Ахундова Ф.Г. как вдова участника Великой Отечественной войны должна получать льготы на основании ФЗ « О ветеранах », однако не может воспользоваться этим, так как, согласно домовой книги в доме -зарегистрирована Ахундова Ф.Г. одна, а на самом деле зарегистрированы в данном жилом доме и другие лица - члены семьи.

Ахундовой Ф.Г необходимо подтвердить, что в доме Номер обезличен по улице Жукова города Дагестанские Огни зарегистрирована не она одна, а кроме нее в доме зарегистрированы 10 человек.

На предложения Ахундовой Ф.Г. - ФИО16. отказывается зарегистрировать её в своей домовой книге.

На один жилой дом не могут быть две домовые книги, а потому одна из них должна быть признана недействительной, а именно - домовая книга, выданная Дата обезличена г., а во второй должны быть зарегистрированы все, кто проживает по данному адресу и были зарегистрированы ранее.

Просит удовлетворить требования Ахундовой Ф.Г. Извещенный надлежащим образом начальник ТП УФМС РФ по РД в г. Даг.Огни ФИО5на судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия

Допрошенный в суде представитель ответчика ФИО0 по доверенности ФИО6 показал, что заявитель указывает, что она проживала в наследственном доме, при этом, не называет даты или периода с которого она проживала по указанному адресу и организовала похороны собственника дома ФИО0 Ифриз.

В действительности ФИО0 проживает по указанному адресу с Дата обезличена года, то есть со дня вступления в брак с ФИО7, умершим Дата обезличена г. В доме также зарегистрированы и проживают сыновья ФИО0 - Керимов Пирмагомед, Керимов Шихмагомед и их семьи. Общее количество лиц действительно зарегистрированных по указанному адресу составляет 10 человек.

Домовладение формально принадлежало покойной ФИО0 И., так как дом возвел её (ФИО0) умерший супруг - ФИО7 непосредственно перед их бракосочетанием.

На день смерти матери Ахундовой Ф.Г. и свекрови ФИО0 ФИО17, заявитель проживала в .... Участие в похоронах ФИО0 Ифриз, заявитель принимала наряду с остальными родственниками.

Примерно в 2005 году заявитель, продав жилой дом в г. Дербенте, выехала из Российской Федерации, в Украину, где проживает по настоящее время. При этом заявитель ежегодно возвращается в Республику Дагестан, и гостит у ФИО0 Примерное время её нахождения в ..., то есть дома у ФИО0 составляет до одного календарного месяца в год.

В части того, что заявитель в 2002 году зарегистрировался в другой домовой книге, ФИО6 пояснил, что в связи со смертью ФИО7 и ФИО0 И.,- ФИО0 путем вступления во владение наследственным имуществом фактически приняла наследство. После смерти указанных лиц у ФИО0 на руках имелись технический паспорт и домовая книга на жилой дом. Заявитель, не обратившись к ФИО0и не ставя её в известность, о своих намерениях, обратилась в органы УФМС, где ей подготовили второй экземпляр домовой книги, а затем выдали дубликат взамен утерянной.

При этом, органы УФМС не убедившись, в правомерности действий Ахундовой З.Г. выдали ей новую домовую книгу без указания в книге лиц прописанных в указанном доме, записав только умершую собственницу и заявителя.

Таким образом, Ахундова Ф.Г путем обращения в органы УФМС и составления другого экземпляра домовой книги использовала его как основание для вселения в дом и отметки в паспорте.

Из изложенного, по мнению ФИО6 исходит, что Ахундова Ф.Г. в спорном доме не проживала, а ее намерения были направлены на завладение имуществом. Действия Ахундовой Ф.Г. не повлекли правовых последствий, в заявлении она сама указывает, что домовая книга, оформленная ею должна быть признана недействительной.

ФИО6 также пояснил, что Ахундова Ф.Г. проживает в Украине, а в городе Дагестанские Огни находится в среднем не более месяца в год; предусмотренных законом оснований для проживания по указанному адресу у нее нет.

Кроме того, ФИО6 считает, что заявитель, обратился в суд с нарушением норм действующего законодательства с заявлением, форма и содержание которого не предусмотрены ГПК РФ. ГПК РФ предусматривает возможность обращения в суд с заявлением в приказном и особом производстве, при производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений, и при производстве по делам о выдаче исполнительных листов и т.д. Заявление Ахундовой Ф.Г. к указанным категориям не относится.

ФИО6 также пояснил, что заявитель в своем заявлении приводит ссылку на Федеральный закон «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор место пребывания и жительства в РФ». В редакции закона приводятся нормы относительно регистрации по месту жительства (пребывания), снятия с такого учета и т.п. и не предусмотрены нормы устанавливающие порядок и основания признания недействительной домовой книги и обязании лиц зарегистрировать кого-либо помимо их воли в жилом помещении. Требования обязать ФИО0 не чинить заявителю препятствий, также не обоснованы. ФИО0 не намерена чинить препятствия при обеспечении действующего порядка регистрации лиц по месту жительства.

Согласно норм действующего гражданского законодательства подчинением препятствий может подразумеваться всякое нарушение прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения (ст. 304 ГК РФ). Поскольку Ахундова Ф.Г. на день обращения таковой не являлась, и её требования касаются неимущественных прав, они также являются, по мнению ФИО6 безосновательными.

Так как заявитель приходится дочерью умершей ФИО18., т.е является наследником первой очереди, ей фактически принадлежит доля в наследственном имуществе.

При вступлении в наследство и определении таких долей (совместной имущества) в предусмотренном законе порядке у заявителя возникло бы право зарегистрироваться по указанному адресу и обратиться в суд ( требованиями о защите прав собственника не связанного с лишение]у владения. На день обращения в суд заявитель наследство не приняла, и такие требования не заявила. В связи с этим, требования Ахундовой Ф.Г. обязать ФИО0 зарегистрировать её по месту жительства, до принятия ею наследства по мнению ФИО6, безосновательны.

ФИО6 также показал, что в соответствии с предоставленными отделом статистики по г. Дагестанские Огни сведениями, норме предоставления и учетная норма площади жилого помещения на одного человека составляет 18 м2. В домовладении, на право проживания в которого претендует заявитель, проживают 10 человек. При этом общая полезна* площадь дома составляет 108 кв.м., а жилая 41.8 кв.м., что подтверждается техническим паспортом жилого дома. При исчислении выходит, что на человека в доме приходится только - 4.18 кв.м. жилой площади, а с учетов общей - 10.8 кв.м. на человека.

Просит признать недействительной домовую книгу, выданную ТП УФМС по РД в городе Дагестанские Огни Дата обезличена года, а в остальной части заявления Ахундовой Ф.Г. отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ - Защита жилищных прав осуществляется путем:

-признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения;

       признания судом недействующими полностью или в части нормативного правового акта государственного органа либо нормативного правового акта органа местного самоуправления, нарушающих жилищные права и противоречащих ЖК РФ или принятым в соответствии с ЖК РФ федеральному закону, иному нормативному правовому акту имеющим большую, чем указанный нормативный правовой акт государственного органа либо нормативный правовой акт органа местного самоуправления, юридическую силу;

-неприменения судом нормативного правового акта государственного органа или нормативного правового акта органа местного самоуправления, противоречащих ЖК РФ или принятым в соответствии с ЖК РФ федеральному закону, иному нормативному правовому акту, имеющим большую, чем указанные нормативный правовой акт государственного органа или нормативный правовой акт органа местного самоуправления, юридическую силу;

-прекращения или изменения жилищного правоотношения;

-иными способами, предусмотренными ЖК РФ другим федеральным законом.

Суд считает, что требования Ахундовой Ф.Г. направлены на признание за ней жилищного права. Требования Ахундовой Ф.Г. не могут быть удовлетворены так как право пользования жилым помещением наравне с его собственником, имеют члены семьи собственника жилого помещения, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от Дата обезличена N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации",-

Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

До обращения в суд у Ахундовой Ф.Г. право пользования данным жилым помещением отсутствовало, так как Ахундова Ф.Г. причитающуюся ей наследственную долю в установленном порядке не приняла и не могла быть зарегистрирована в спорном доме.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что в связи со смертью мужа ФИО0 и  собственницы домовладения ФИО0 И..


ФИО0 путем вступления во владение наследственным имуществом фактически приняла наследство. После смерти указанных лиц у ФИО0 имеется технический паспорт и домовая книга на дом. Следовательно, необходимости обращения Ахундовой Ф.Г. в органы УФМС и БТИ для подготовки дублирующих экземпляров указанных документов не было.

При изложенных обстоятельствах ФИО0 вправе осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей жилым помещением в соответствии с его назначением как собственник.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ только гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена N 1Y. "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц ответственных за регистрацию" - ответственными за регистрацию в жилы: помещениях частного жилищного фонда признаются собственники самостоятельно осуществляющие управление своими помещениями.

В силу указанных Правил - местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российское Федерации. Факт постоянного или преимущественного проживания Ахундовой Ф.Г. по указанному ею адресу в суде не подтвердился.

Кроме того, в соответствии с.п. 16 указанных Правил для регистрации по месту жительства гражданин помимо заявления представляет в органы УФМС документ, являющийся в соответствии с жилищные законодательством РФ основанием для вселения в жилое помещение. При отсутствии желания у ФИО0 зарегистрировать Ахундову Ф.Г. по указанному адресу, т.е. отказа в предоставлении в органы УФМС домовой книги для регистрации Ахундовой Ф.Г. с ее волеизъявления, суд не находит правовых оснований для регистрации Ахундовой Ф.Г. по указанному адресу в принудительном порядке, через органы УФМС, против воли ФИО0 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительной домовую книгу, на жилой дом Номер обезличен по yл Жукова г. Даг.Огни, выданную ТП УФМС по РД в городе Дагестанские Огни Ахундовой Ф.Г. - Дата обезличена года.

В удовлетворении остальной части заявления Ахундовой Ферзи Гаджибалаевны отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республик Дагестан в течение 10 дней со дня его провозглашения.


        СУДЬЯ А.С.ЛЕТИФОВ.