РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Даг.Огни 12 мая 2011г. Городской суд г.Дагестанские Огни РД в составе: председательствующего судьи Ибрагимова М.К., при секретаре Нефтуллаевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оружбекова Шабана Гюльмамедовича к Эвленову Минали Асаллевичу о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Оружбеков Ш.Г. обратился в суд с иском к Эвленову М.А. о взыскании долга в сумме 60 ООО рублей, по расписке, а также процентов за просрочку займа в размере - 4133 рублей. В судебном заседании истец Оружбеков Ш.Г. поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, и пояснил, что он зарегистрирован и проживает в настоящее время по адресу: ... .... Далее Оружбеков Ш.Г. показал, что до 2010 года он работал на своей автомашине марки «Газель», осуществлял перевозку пассажиров. В начале того года он решил продать свою автомашину, с этой целью Дата обезличена года он выехал на авторынок г.Дербента. На рынке к нему подошел ответчик -Эвленов Минали, осмотрел машину, ему она понравилась. Позже Минали привел своего знакомого, который также осмотрел машину, после чего ответчик решил купить данную автомашину. Цену на автомашину при продаже он устанавливал в сумме 125 тыс. рублей, однако, если Эвленов М. оплатит всю сумму денег, они договорились на сумме в 100 тыс. рублей. В тот же день, договорившись, они поехали в г.Даг.Огни к нотариусу для переоформления автомобиля. Приехав в г.Даг.Огни Эвленов Минали передал за автомашину марки «Газель» сумму, в размере 40 тысяч рублей, а остальную сумму, в размере 60 тысяч рублей обязался вернуть в течение трёх месяцев, т.е до Дата обезличена года, о чём в присутствии свидетелей ФИО11. написал расписку. Однако, в указанный срок и до настоящего времени долг ответчиком возвращен не был. Неоднократно он предпринимал попытки, чтобы ответчик вернул дол добровольно. По месту проживания ответчика он не мог его найти. В связи с изложенным, истец вынужден обратиться в суд, просит взыскать с ответчика долг в сумме 60 000 рублей, согласно расписки, а также проси взыскать с ответчика проценты за просрочку займа в размере - 4133 рублей. В судебном заседании ответчик Эвленов М.А. с исковыми требованиям истца Оружбекова Ш.Г. согласился и пояснил, что действительно в начале 201 года на авторынке г.Дербента им была куплена у Оружбекова Ш.Г. автомашин марки «Газель», за которую он оплатил истцу сумму в размере 40 тысяч рубле! а остальную часть денег, в размере 60 тысяч рублей обещал вернуть позже. Расписка написана и подписана им. Он не возвращал сумму задолженности, так как у него не было финансовой возможности. Вопрос удовлетворения или отказа исковых требований истца оставил на усмотрение суда, просил вынести законное и обоснованное решение. Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, ответчика, считает требования истца Оружбекова Ш.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным, с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Судом установлено, что предметом договора являются деньги, в подтверждение договора займа Эвленов Минали Асаллевич написал письменную расписку, при этом стороны договорились о возврате долга. Судом бесспорно установлено, что Эвленов М.А. Дата обезличена года, в присутствии свидетелей ФИО6 и ФИО5 передал Оружбекову Ш.Г. деньги в сумме 40(сорок) тыс. рублей и обязался до Дата обезличена года вернуть 60 (шестьдесят) тыс. рублей. Таким образом, суд приходит к выводу о возникновении материально-правовых отношений в виде договора займа между Оружбековым Ш.Г. к Эвленовым М.И., что подтверждается распиской ответчика, а также показаниями сторон в ходе судебного разбирательства, сам договор займа заключен в соответствии со ст.807-808 ГК РФ. Суд считает обоснованными требования истца касающегося взыскания с ответчика процентов за просрочку займа. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом ил* договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процента! на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяете) существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процент; (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрено договором займа. Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.39; ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения иле сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя и: учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленум; ВАС РФ N 14 от Дата обезличена "О практике применения положений Гражданской кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" - При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, также обычаями делового оборота. Таким образом, размер процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за просрочку возврата настоящего займа, за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличена h истцом произведён верно, что составляет - 4133 (четыре тысячи сто тридцать три ) рубля В соответствии со ст. 15 ГК РФ - Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом ил договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 194-199 ГПК PФ суд РЕШИЛ: Иск Оружбекова Шабана Гюльмамедовича удовлетворить. Взыскать с Эвленова Минали Асаллевича проживающего в ... Номер обезличен, кв. Номер обезличен, зарегистрированного в ..., в пользу Оружбекова Шабана Гюльмамедович денежную сумму в размере 60 000 (шестьдесят тысячи) рублей, а также проценты за просрочку займа в размере - 4133 (четыре тысячи сто тридцать три рубля. Общая сумма подлежащая к взысканию с Эвленова Минали Асаллевич составляет 64 133 ( шестьдесят четыре тысячи сто тридцать три ) рубля. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республик Дагестан в течение 10 суток, со дня провозглашения. Судья Ибрагимов М.К.