РЕШЕНИЕ

                                                                                         Именем Российской Федерации

                   19 августа 2011 года г. Дагестанские Огни

Городской суд г.дагестанские Огни РД в составе: председательствующего судьи М.К. Ибрагимова

при секретаре Магомедове К.М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байматова Нимы Абдусаламовича к Фатулаеву Гаджи Фатулаевичу о взыскании долга по договору займа,

                                                                                                         УСТАНОВИЛ:

Байматов Н.А. обратился в суд с иском к Фатулаеву Г.Ф о взыскании долга по договору займа, заключенному Дата обезличена г. путем выдачи заемщиком расписки от Дата обезличенаг. в получении денежных средств - в размере 250 000(двести пятьдесят тысяч) рублей.

В судебном заседании истец Байматов Н.А. свои исковые требования поддержал. В обоснование заявленных требований указал, что Дата обезличена года, примерно в 14 часов к нему домой пришел его товарищ Фатулаев Гаджи Фатулаевич. В ходе разговора Гаджи сказал, что ему нужны деньги в сумме 250 тысяч рублей сроком на один месяц.

Он, зная Гаджи с детства, имея с ним хорошие, приятельские отношения не смог отказать ему в помощи, а потому решил взять деньги у своей бывшей жены Байматовой Индиры, с которой у него остались хорошие отношения, взял у неё деньги в долг и передал их Гаджи.

О просьбе Гаджи он сказал Байматовой Индире, которая подумав сказала, что она деньги дает ему, а не Гаджи, и что перед ней за деньги должен отвечать он сам, на что он согласился.

Индира принесла деньги, отсчитала их и передала ему, а он в свою очередь в её присутствии передал эти деньги Гаджи.

Для подстраховки он попросил Фатулаева Г. написать расписку, на что он согласился и в присутствии свидетелей, собственноручно написал расписку о получении денег в сумме 250 000 рублей.

Согласно данной расписке Фатулаев Г. обязался вернуть деньги до Дата обезличена года, хотя Гаджи обещал вернуть деньги в течении одного месяца. Через месяц его бывшая жена спросила у него, почему Гаджи деньги не возвращает, на что он ей объяснил, что Гаджи обещает возвратить деньги в ближайшее время. Однако Индира, не поверив ему, подала заявление в милицию.

Работники милиции проверив заявление Байматовой И., убедившись, что действительно Фатулаев Г. получил от него деньги, и в связи с тем, что срок возврата денег не истек, отказали в возбуждении уголовного дела.

Фатулаев Гаджи работникам милиции не отрицал факт получения от него денег и обещал вернуть их в оговоренный срок.

В последнее время ответчик Фатулаев Г. избегает его, на телефон не отвечает. К тому же его стала беспокоить бывшая жена.

Убедившись в том, что Фатулаев Г. не желает возвращать деньги, истец вынужден обратиться в суд, просит взыскать с ответчика долг в размере 250 тыс. рублей. Также истец в судебном заседании дополнил свои требования, просит взыскать с ответчика понесенные по делу судебные издержки по оплате госпошлины суд, в размере 4100 рублей.

Суд неоднократно и надлежащим образом извещал Фатулаева Г.Ф. о датах слушания дела по месту его регистрации, совпадающему с местом его фактического проживания, как усматривается из ответа начальника УФМС по РД ТП в г.Даг.Огни на запрос суда. Судебные заседания по делу были назначены на Дата обезличена г, Дата обезличена г., Дата обезличена г. и Дата обезличена г.. Судом приняты все меры по вызову ответчика в суд. Заказными письмами с уведомлением ему были направлены копия искового заявления с приложенными документами и извещения в суд.

Из рапортов курьера усматривается, что Фатулаев Г.Б. по месту проживания не бывает, со слов соседей появляется очень редко, и опять куда то исчезает.

С учетом того, что в суде имеются несколько дел по иску к Фатулаеву Г.Ф. о взыскании денег, некоторые из истцов видели и говорили с Фатулаевым Г.Ф., суд считает, что последний умышленно не является в суд, не желая видеть заимодавцев, и умышлено затягивает рассмотрение дела в суде. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия Фатулаева Г.Ф., извещенного неоднократно и надлежащим образом о датах слушания дела.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным, с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что предметом договора являются деньги, в подтверждение договора займа Фатуллаев Гаджи Фатулаевич написал письменную расписку, при этом стороны договорились о возврате долга.

Судом бесспорно установлено, что Дата обезличена года, в присутствии свидетелей Баммаева ТА. и Раджабова М-С.Б., Фатулаев Г.Ф. взял в долг у Байматова Н.А. деньги в сумме 250 тыс. рублей и обязался до Дата обезличена года вернуть их.

Таким образом, суд приходит к выводу о возникновении материально-правовых отношений в виде договора займа между Байматовым Н.А. и Фатулаевым Г.Ф., что подтверждается распиской ответчика, а также показаниями истца в ходе судебного разбирательства, сам договор займа заключен в соответствии со ст.807-808 ГК РФ.

Кроме того, доводы истца подтверждаются и копией постановления ст. УУМ ОВД по г.Даг.Огни ФИО6 от Дата обезличена г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении гр. Фатуллаева, поскольку между сторонами возникли гражданско-правовые отношения.

Из данного постановления усматривается, что опрошенный по материалу Фатуллаев Г. подтверждает, что Дата обезличена г. взял деньги в долг у Байматову Н.А. в сумме 250 тыс. рублей и обязуется вернуть до Дата обезличена года.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ - Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Удовлетворяя исковые требования суд исходит из того обстоятельства, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств договору от Дата обезличена года не исполнены, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

С учетом изложенного, заявленные истцом требования являются законными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно определения суда от Дата обезличенаг. от истца, по его ходатайству отсрочена оплата госпошлины в размере 4100 рублей, которую суд считает необходимым взыскать в доход государства с Фатулаева Г.Ф.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                                                                  РЕШИЛ:

Исковые требования Байматова Нимы Абдусаламовича удовлетворить.

Взыскать с Фатулаева Гаджи Фатулаевича, Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя г.Дагестанские Огни РД, проживающего по ... в пользу Байматова Нимы Абдусаламовича долг по договору займа от Дата обезличенаг. в размере- 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Фатулаева Гаджи Фатулаевича в доход государства госпошлину в размере - 4 100(четыре тысяча сто) рублей

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его провозглашения.

            Судья Ибрагимов М.К