ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2011 г. г. Дагестанские Огни

Городской суд г. Дагестанские Огни РД в составе: Председательствующего- судьи Эседулаева Б.Ф., при секретаре Карибовой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аслановой Тахмины Наврузовны к Асланову Сулейману Джамаловичу о признании Асланова С.Д. зарегистрированного по адресу: <адрес> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Асланова Т.Н. обратилась в суд с иском о признании Асланова С.Д. зарегистрированного по адресу: <адрес> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель Аслановой Т.Н. - адвокат Ильясова Г.Р. действующая на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ заявила ходатайство о прекращении дела производством, в связи с отказом от иска со ссылкой на то, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета.

После разъяснения судом представителю истицы Ильясовой Г.Р., последствий отказа от заявленных требовании и прекращения дела производством, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается, представитель истицы Ильясова Г.Р. подтвердила свой отказ и подала суду письменное заявление об отказе от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований и суд обязан принять такой отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от своих требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и суд считает необходимым принять отказ истца от иска.

Ответчик Асланов С.Д. и третье лицо представитель ТП УФМС РФ по РД в г.Даг.Огни извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, не сообщив о причинах своей неявки.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны представить суду доказательства уважительности причины своей неявки в суд.

Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ при отказе истца от иска, предъявленного представителем истицы суд прекращает дело производством.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от своих требований и при принятии судом такого отказа, производство по делу должно быть прекращено.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения дела производством, в связи с отказом истца от иска, повторное обращение суд того же истца, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истицы Аслановой Тахмины Наврузовны -Ильясовой Гадии Рафиковны от иска предъявленного к Асланову Сулейману Джамаловичу о признании Асланова С.Д. зарегистрированного по адресу: <адрес> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета, и производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение десяти дней.

СУДЬЯ ЭСЕДУЛАЕВ Б.Ф.

Определение изготовлено в совещательной комнате 22.12.2011 г.