о признании сделки купли-продажи действительным и признании права собственности на земельный участок



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2011 г. г. Дагестанские Огни

Городской суд г. Дагестанские Огни РД в составе: Председательствующего- судьи Эседулаева Б.Ф., при секретаре Карибовой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алибегова Назима Гаджибеговича к администрации городского округа «город Дагестанские Огни» о признании устного договора купли -продажи земельного участка между ним и ФИО1 состоявшимся и признании права собственности на земельный участок площадью 420 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ,

УСТАНОВИЛ:

Алибегов Н.Г. обратился в суд с иском о признании устного договора купли -продажи земельного участка между ним и ФИО1 состоявшимся и признании права собственности на земельный участок площадью 420 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> .

В судебном заседании Алибегов Н.Г. пояснил, что в 2006г. он приобрел земельный участок у ФИО1 за 30 000 (тридцать тысяч) рублей. При передаче денег за земельный участок ФИО1, никого кроме его брата Алибегова Надира Гаджибековича и дальней родственницы ФИО1 А., ФИО3 не было и расписка о передаче денег ФИО1 за указанный приобретенный земельный участок не составлялась. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла и он просит суд удовлетворить его требования на основании имеющихся доказательств. Представитель администрации г.Даг.Огни Бабасиев И.Г. действующий

на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ просил суд вынести

решение в соответствии с законом. После того как судом было предложено истцу представить надлежащие

допустимые доказательства того, что он приобрел земельный участок у ФИО1 истец Алибегов Н.Г. заявил ходатайство о прекращении дела производством, в связи с отказом от иска со ссылкой на

то, что он отказывается от этого земельного участка.

После разъяснения судом истцу, последствий отказа от заявленных требовании и прекращения дела производством, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истец Алибегов Н.Г. подтвердил свой отказ и подал суду письменное заявление об отказе от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований и суд обязан принять такой отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от своих требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку согласно ст. ст. 162, 164 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания. Сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 165 ГК РФ несоблюдение нотариальной формы, а в случаях, установленных законом, - требования о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность. Такая сделка считается ничтожной.

Согласно ч. 2 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от своих требований и при принятии судом такого отказа, производство по делу должно быть прекращено.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения дела производством, в связи с отказом истца от иска, повторное обращение суд того же истца, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Алибегова Назима Гаджибековича от иска о признании устного договора купли -продажи земельного участка между ним и ФИО1 состоявшимся и признании права собственности на земельный участок площадью 420 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> и производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение десяти дней.


СУДЬЯ ЭСЕДУЛАЕВ Б.Ф.


Определение изготовлено в совещательной комнате 28.11.2011г.