РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2012г. г. Дагестанские Огни

Городской суд г. Дагестанские Огни РД в составе: Председательствующего- Судьи Эседулаева Б.Ф., при секретаре Карибовой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаховой Гаджибике Мурсаловны к Арзумановой Таране Гамдуллаевне о признании Арзумановой Таране Гамдуллаевны и несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных по адресу <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шахова Г.М. обратилась в суд с иском к Арзумановой Таране Гамдуллаевне о признании Арзумановой Таране Гамдуллаевны и несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных по адресу <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истица Шахова Г.М. поддержала свои требования по основаниям изложенным в исковом заявлении и пояснила следующее:

На основании свидетельства о государственной регистрации она является собственником домовладения, расположенного в <адрес> №.

В этом доме зарегистрированы Арзуманова Т.Г. и ее несовершеннолетний сын ФИО1

С мая 2008 г. и по сегодняшний день, они фактически не проживают по указанному адресу и в настоящее время она со своим сыном проживают в <адрес>, они не производит оплату коммунальных услуг, все коммунальные услуги оплачивает она и за них в том числе. Ответчица добровольно не желает сниматься с регистрационного учёта.

При ее обращении в ТП УФМС России по РД в г.Дагестанские Огни для снятия с регистрационного учета ответчика »с детьми, ей отказали мотивировав ~> тем, что снятие с регистрационного учета без непосредственного участия вышеуказанных граждан проводится в случае выселения и занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда. Поэтому, она просит суд удовлетворить её исковые требования.

Ответчица Арзуманова Т.Г. в судебном заседании пояснила, что она не согласна с иском и не желает добровольно сниматься с регистрационного учёта из родительского дома. В то же время ответчица подтвердила доводы истицы о

ее уклонении от оплаты коммунальных услуг. Также, ответчица пояснила, что ей не где зарегистрироваться. Ее муж купил земельный участок и в течении года построит свой дом и потом только зарегистрируемся в своем доме. Поэтому просит суд отказать в удовлетворении исковых требований истицы.

Представитель органа опеки и попечительства извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, и письменных возражений по существу иска суду не представила.

Суд считает причину неявку органа опеки и попечительства в суд неуважительной.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны представить суду доказательства уважительности причины своей неявки в суд. При признании судом, причины неявки стороны в суд неуважительной, суд вправе рассмотреть дело без участия какой-либо стороны.

Извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела заинтересованное лицо - представитель ТП УФМС РФ по РД в г. Даг. Огни в судебное заседание не явился, сообщив по телефону о рассмотрении дела без их участия и принять по делу законное решение.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле вправе просить суд рассмотреть дело без их участия.

С учётом этого суд считает возможным рассмотреть дело без участия третьего лица ТП УФМС РФ по РД в <адрес>.

Выслушав объяснения истицы Шаховой Г.М., ответчицы Арзумановой Т.Г. и исследовав доказательства по делу, суд считает требования истицы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: t

Из объяснений истицы следует, что с мая 2008 г. и по сегодняшний день, ответчица со своим сыном фактически не проживают по указанному адресу и в настоящее время они проживают в <адрес>.

Из свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истица является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

Из домовой книги дома, по <адрес> усматривается, что в данном домовладении зарегистрированы ответчица Арзуманова Т.Г. -ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее несовершеннолетний сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ- года рождения.

Факт не проживания ответчиков по указанному адресу, помимо объяснение истицы подтверждается письмом начальника отдела МВД РФ по <адрес> ФИО7

Согласно ст. 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае, если гражданин систематически нарушав права и законные интересы собственника, соседей и после предупреждение собственника жилого помещения продолжает нарушать права и законны* интересы собственника или соседей и без ^уважительных причин не проведен необходимый ремонт, данный гражданин по требованию собственника жилого помещения подлежит выселению на основании решения суда.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ - в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законом, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Согласно подпункта «е» пункта 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» и пункта 13 Приказа Федеральной миграционной службы РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Приказа ФМС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» предусматривается возможность снятия с регистрационного учета, в случае выселения лиц из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Шаховой Гаджибике Мурсаловны к Арзумановой Таране Гамдуллаевне удовлетворить и признать Арзуманову Таране Гамдуллаевну- ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее несовершеннолетнего ребенка ФИО1
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных по адресу <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

2. Обязать ТП УФМС по РД <адрес> снять Арзуманову Теране Гамдуллаевну - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РД в течении месяца.

СУДЬЯ ЭСЕДУЛАЕВ Б.Ф.

Решение изготовлено в совещательной комнате 30.01.2012 г.