РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2012г. г. Дагестанские Огни

Городской суд г.Дагестанские Огни РД в составе: председательствующего судьи Эседулаева Б.Ф., при секретаре Алиумарове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсуфовой Заремы Сеидовны к ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» об обязании возобновить подачу газа в ее половину жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> №,

УСТАНОВИЛ:

Юсуфова Зарема Сеидовна обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск » об обязании возобновить подачу газа в ее половину жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> №.

В судебном заседании истица Юсуфова З.С. поддержала свои требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснила, что 11 лет назад, т.е. в 2001 году, когда умер ее муж Юсуфов Роберт, не прошло и полгода свекор ее вместе с детьми выгнал из дома и она ушла жить к своим родителям и после этого, свекор вселил туда квартирантов. В 2008г. она подала иск в суд о признании за ней и ее детьми право собственности на часть домостроения и устранения препятствий в пользовании домостроением, в котором она проживала со своим покойным супругом. Половина этого домовладения на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения Верховного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на наследство по закону перешла в ее собственность. Однако свекор чинил ей препятствие при вселении в указанное домовладение. С помощью судебных приставов -исполнителей ДД.ММ.ГГГГ ей удалось поменять замки в свою часть дома. Долг за газ образовался не по ее вине, а по вине квартирантов, которым сдавал жилье ее свекор Юсуфов М.М. Поэтому, она считает, что ответчик неправомерно отказывает ей в подключении газа в ее половину дома.

Представитель -ответчика Гайдаров А.К. пояснил, что подача газа в дом по <адрес> № была прекращена в сентябре 2009г., т.к. общая сумма задолженности составила 18.636 руб. 73 коп. Поскольку из представленных истицей документов следует, что она стала владельцем половины жилого дома только с ДД.ММ.ГГГГ, то он признает ее требование о подключении газа в ее половину дома обоснованным. Истица должна оплатить за газ с того момента, когда она стала собственником своей части домовладения, т.е с ДД.ММ.ГГГГ, а также за подключение газа.

Третье лицо Юсуфов М.М. исковые требования Юсуфовой З.С. не признал и пояснил, что он никакого отношения к указанному домовладению не имеет. Хозяином данного домовладения является его сын Юсуфов Юсуф.

Выслушав объяснения истицы Юсуфовой З.С, представителя ответчика -Гайдарова А.К., третьего лица -Юсуфова М.М., показания свидетелей ФИО7, ФИО8 и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Юсуфовой З.С. подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от ДД.ММ.ГГГГ, п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ № Постановлением Правительства РФ, а также ч. 1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из решения горсуда г.Даг.Огни от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения Верховного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о гос. регистрации права от 16.112010г. усматривается, что истица является собственником половины жилого дома площадью 154,2 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, №.

Согласно представленного судебным приставом -исполнителем заявления истицы от ДД.ММ.ГГГГ об возврате исполнительного листа, постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ были устранены препятствия в пользовании истицей своей половиной дома. Следовательно, с этого времени, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ за газ должна оплачивать истица.

Из представленного представителем - ответчика Гайдаровым А.К. расчета начисленных и оплаченных сумм за период с 2007г. по 2011г. усматривается, что за 2007г. долг составил 2252 руб., в 2008г. долг составил 6863 руб., в мае 2009г. сумма долга за газ составила 17.475 руб., а на сентябрь 2009 г. общий долг составил 18636,73 руб., с сентября 2009г по 2011г. подача газа была прекращена.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7 в судебном заседании показал, что является контролером газовой службы и обслуживает участок, где расположен указанный дом и, что в данном домовладении именно на втором этаже проживали квартиранты, дверь на первый этаж была заперта на замок и из-за образовавшегося долга в сентябре 2009г.они прекратили подачу газа в указанное домовладение.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 в судебном заседании показала, что она истицу вообще не видела и не знала до 2009г., с 2008г. до сентября 2009г., она с семьей снимала домовладение у Юсуфова М. и квартплату в сумме 1000 руб. и отдельно за газ и свет в сумме 2300 руб. в месяц, она платила Юсуфову М, а в ноябре 2009г. она с семьей переехала в свой дом. За один месяц, сентябрь 2009г. она отдала квартплату в сумме 1000 руб. истице, т.к. та сказала, что эта часть дома уже принадлежит ей после, этого Юсуфов М.М. скандалил с ней за то, что деньги она отдала истице.

Из расчета видно, что по состоянию на май 2009г. сумма долга составила 17475руб.

Таким образом истица должна была произвести оплату за тот период, когда было исполнено решение суда, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до сентября 2009г. и она вселилась в дом, в сумме т.е. (18636 руб. 73 коп. - 17475 руб. 36 коп.)=1161 руб. 37 коп.

Из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истица оплатила за потреблённый газ 1160 руб.

Следовательно, фактическая сумма задолженности истицы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет (1161руб.37коп.-1160руб.)= 1 руб. 37 коп. ( один ) руб. 37 копеек.

Суд считает, что истица выполнила надлежащим образом свои договорные обязательства предусмотренные п. 20-22 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от ДД.ММ.ГГГГ, по оплате за потреблённый газ и поэтому, ответчик обязан подключить газ к половине дома истицы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Юсуфовой Заремы Сеидовны удовлетворить и обязать ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» возобновить подачу природного газа в половину домовладения принадлежащего истице, расположенного по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РД, в течение одного месяца со дня его вынесения.

СУДЬЯ ЭСЕДУЛАЕВ Б.Ф