о взыскании задолжности по земельному налогу



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2012 г. г. Дагестанские Огни

Городской суд г. Дагестанские Огни РД в составе: председательствующего- судьи Ходжаева 3.3., при секретаре Магомедове К.М., с участием представителя МРИ ФНС РФ №4 по РД Загирова А.А., ответчика - Агакишиева Абутдина Ханкишиевича. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иск} Межрайонной инспекции ФНС РФ №4 по РД к Агакишиеву Абутдину Ханкишиевичу о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС РФ (далее МРИ ФНС) №4 по РД обратилась в суд с иском к Агакишиеву Абутдину Ханкишиевичу о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 141 491 рублей 15 копеек и пени в размере 11011 рублей 73 копеек.

Допрошенный в судебном заседании представитель истца МРИ ФНС России №4 по РД - Загиров Арсен Аскерович, выступающий по доверенности (исх.) от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал полностью мотивируя тем, что Агакишиев А.Х., являясь налогоплательщиком земельного налога, в соответствии с налоговым законодательством РФ обязан уплачивать в установленные сроки налоговые платежи, за имеющийся в его собственности земельные участки.

В соответствии с п. 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированном в этих органах и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

Согласно представленным в МРИ ФНС России №4 по РД сведениям, Агакишиев Абутдин Ханкишиевич является владельцем двух земельных участков:

1) расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер 05:47:20015:118, кадастровая стоимость 3 862 762 руб.;

2) расположенного по адресу: <адрес>. кадастровый номер 05:47:10041:323, кадастровая стоимость 61 145 руб.

За период 2008 -2010 г. ответчик не уплатил земельный налог за указанные земельные участки в размере 141 491 руб. 15 коп., что как следствие, повлекло за собой возникновение недоимки по налогу и начисление пени в соответствии со статьей 75 НК РФ, в сумме 11011 рублей 73 копеек.

Неисполнение обязанности по уплате налога согласно п. 1 статьи 45 НК РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

МРИ ФНС РФ № 4 по РД Агакишиеву Абутдину Ханкишиевичу было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ, которое в установленный срок им не исполнено.

На основании изложенного, Межрайонная инспекция ФНС РФ № 4 по РД вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. Представитель истца Загаров А.А. просил суд удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Допрошенный в судебном заседании ответчик Агакишиев А.Х. исковые требования МРИ ФНС РФ по РД признал частично, далее пояснил суду, что действительно он является владельцем двух земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>. Задолженность по налогу и пени за земельный участок, расположенный по <адрес> он согласен оплатить.

С требованиями истца об уплате задолженности по налогу и пени за земельный участок по <адрес>, он не согласен, считает, что данный участок с августа 2010 г. принадлежит ООО «Огни», руководителем которого является он, не считает себя плательщиком налога за данный участок.

На вопрос суда ответчик ответил, что налоговое уведомление и требование об уплате налога и пени, направленные с МРИ ФНС РФ по РД он получал.

Далее Агакишиев А.Х. пояснил, что он ранее частично оплачивал налоги за данный земельный участок, и не знал, что у него в настоящее время образовалась такая большая сумма задолженности по уплате налога и пени.

К тому же, как считает Агакишиев А.Х., основная площадь земельного участок по <адрес>, на котором находится лишь банкетный зал «Огни» пустует и им не используется, полагает что ставка налога высокая, и необходимо лишь взыскивать налог за землю, находящийся под строением.

По изложенным основаниям просил суд отказать в удовлетворении требований МРИ ФНС РФ № 4 по РД.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд находит требования МРИ ФНС РФ № 4 по РД подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.З ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться е суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законны> интересов.

В соответствии со ст.65 Земельного Кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливаете; законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или прав пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговая база в отношении земельного участка, находящегося на территориях нескольких муниципальных образований, определяется по каждому муниципальному образованию. При этом налоговая база в отношении доли земельного участка, расположенного в границах соответствующего муниципального образования, определяется как доля кадастровой стоимости всего земельного участка, пропорциональная указанной доле земельного участка. Налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица либо установлены различные налоговые ставки.

Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Судом установлено, что согласно сведениям, представленным в МРИ ФНС России №4 по РД Агакишиев Абутдин Ханкишиевич является владельцем земельных участков:

1) расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер 05:47:20015:118, кадастровая стоимость 3 862 762 руб.;

2) Расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер 05:47:10041:323, кадастровая стоимость 61 145 руб.

В силу ч.1 ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; 1,5 процента в отношении прочих земельных участков. Допускается установление дифференцированных налоговых ставок в зависимости от категорий земель и (или) разрешенного использования земельного участка.

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ч.4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Как установлено ч.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с п.1 ст. 397 НК РФ налогоплательщики уплачивают налог в порядке и сроки, установленные нормативно-правовыми актами муниципальных образований. При этом в течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу. По истечении налогового периода уплачивают оставшуюся сумму налога, которая определяется как разница между начисленной суммой налога и уплаченными авансовыми платежами.

Согласно расчету, представленному в исковом заявлении, размер земельного налога за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер 05:47:10041:323, кадастровая стоимость 61 145 руб., за 2009-2010 г. составляет 366 рублей 87 копеек. Налоговая ставка данного участка составляет 0,3%.

Общий размер земельного налога за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер 05:47:20015:118, кадастровая стоимость 3 862 762 руб., за 2008-2010 г., составляет 173 829 рублей 29 копеек. Налоговая ставка данного участка составляет 1,5%.

С учётом вычета уплаченного ответчиком налога за участок, расположенный по <адрес> в сумме 32 700 рублей, общая сумма задолженности по налогу, в совокупности за два участка, составляет 141 491 рублей 15 копеек.

Данные расчёты, произведенные истцом, суд считает верными.

Налоговое уведомления об уплате физическим лицом земельного налога было направлено истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ, в котором начислены налоги за два земельных участка за период 2008-2010 г. в сумме 141 491 рублей 15 копеек, установлен срок для его уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик земельный налог в размере 141 491 руб. 15 коп. не уплатил, что как следствие повлекло за собой возникновение недоимки по налогу и начисление пени в соответствии со статьей 75 НК РФ.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Согласно расчетам пени по земельному налогу, представленному налоговым органом, сумма пени за просрочку исполнения обязанности по оплате налога Агакишиевым А.Х. в совокупности за два земельные участка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 11 011 рублей 73 копейки.

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Оно должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования.

Такое требование Агакишиеву А.Х было направлено налоговыми органами ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела квитанция.

Из требования налогового органа об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что за Агакишиевым А.Х. числится задолженность по налогам в размере 141 491 рублей 15 копеек и пени в размере 11 011 рублей 73 копеек, которую ему предложено погасить до ДД.ММ.ГГГГ, однако указанное требование ответчиком в установленный налоговым органом срок не выполнено.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что Агакишиев А.Х.. являясь налогоплательщиком земельного налога, не исполнил обязанности по уплате платежей по земельному налогу за 2008-2010 годы в установленный законом срок, а также не выполнил требование налогового органа об уплате налога в установленный налоговым органом срок для исполнения требования, поэтому суд удовлетворяет требования МРИ ФНС РФ №4 по РД и взыскивает с ответчика Агакишиева А.Х. задолженность по земельному налогу в сумме в сумме 141 491 рублей 15 коп. и пени в размере 11011 рублей 73 копеек.

Доводы ответчика Агакишиева А.Х. о том, что земельный участок по <адрес> принадлежит с августа 2010 г. ООО «Огни», но руководителем которого является он сам, а также доводы ответчика о том, что основная площадь земельного участок по <адрес> пустует и им не используется, считая при этом что сумма налога очень высокая, суд считает неубедительными и необоснованными, поскольку сумма задолженности по налогам начислена ответчику с 2008 по 2010 г.. Более того из представленных ответчиком суду квитанций об оплате земельного налога усматривается, что налог уплачивался включительно и за 2011 г. плательщиком Агакишиевым А.Х..

Кроме того, согласно требованиям ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога помимо физических лиц признаются и организации, потому, данное обстоятельство, как предполагает ответчик, не освобождает его от уплаты земельного налога.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Как следует из п.п.8 п.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с гл.25.3 НК РФ. государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от ее уплаты) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, суд взыскивает с Агакишиева А.Х. государственную пошлину в доход государства в сумме 4250 рублей.

Расчет госпошлины произведен судом следующим образом:

Согласно ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, - при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:

от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей( что составляет 1050 рублей);

Следовательно размер госпошлины от обшей цены иска в сумме 152 502 руб. 88 коп. (141 491,88 +11 011,73) составит 4250 руб.( 3 200+1050) На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции ФНС РФ №4 по РД удовлетворить.

Взыскать с Агакишиева Абутдина Ханкишиевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Дагестан задолженность по земельному налогу в сумме 141 491 (сто сорок одна тысяча
четыреста девяноста один) рублей 15 копеек и пени - в сумме 11011 (одиннадцать тысячи одиннадцать) рублей 73 копеек.

Взыскать с Агакишиева Абутдина Ханкишиевича в доход государства государственную пошлину в сумме 4250 (четыре тысячи двести пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через городской суд г.Дагестанские Огни в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ ХОДЖАЕВ 3.3.

Резолютивная часть решения составлена в совещательной комнате 22.02.2012 г..

Полное мотивированное решение суда изготовлено 27.02 2012 г.