ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

08 февраля 2012 года г. Дагестанские Огни

Городской суд г. Дагестанские Огни в составе: Председательствующего- судьи Эседулаева Б.Ф., при секретаре Фатулаевой Д.Г., рассмотрев исковое заявление прокурора г.Дагестанские Огни, в интересах неопределенного круга лиц, к Сулейманову З.Г. о прекращении деятельности по распилке природного камня в строительном цехе, расположенном по адресу: <адрес> №,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Дагестанские Огни, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Сулейманову З.Г. о прекращении деятельности по распилке природного камня в цехе, расположенном по адресу: <адрес> №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сулейманов З.Г. в судебном заседании подал письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с тем, что им прекращена деятельность по распилке природного камня и он этой деятельностью уже не занимается.

По ходатайству ст. помощника прокурора г. Дагестанские Огни Абдулкеримова Н.А. суд с участием сторон осмотрел на месте цех Сулейманова З.Г. по распилке камня, расположенного по адресу: <адрес> и убедился, что действительно ответчик Сулейманов З.Г. добровольно прекратил деятельность по распилке камня и начат демонтаж цехового оборудования.

После этого, ст. помощник прокурор г.Дагестанские Огни Абдулкеримов Н.А. в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от своих требований, в связи с добровольным прекращением ответчиком Сулеймановым З.Г. деятельности по распилке природного камня.

После разъяснения судом последствий отказа истца от заявленных требовании и прекращения дела производством, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ст. помощник прокурора г.Дагестанские Огни Абдулкеримов Н.А.. подтвердил свой отказ от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований и суд обязан принять такой отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ ст. помощника прокурора Абдулкеримова Н.А. от заявленных прокурором требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку в ходе

рассмотрения дела было установлено, что ответчик действительно добровольно прекратил деятельность по распилке природного камня и начал демонтаж оборудования.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от своих требований и при принятии судом такого отказа, производство по делу должно быть прекращено.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения дела производством, в связи с отказом истца от иска, повторное обращение суд того же истца, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца - прокурора г. Даг. Огни от иска и прекратить производство по делу по иску прокурора г.Дагестанские Огни, в интересах неопределенного круга лиц, к Сулейманову З.Г. о прекращении деятельности по распилке природного камня в строительном цехе, расположенном по адресу: <адрес> №.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховный Суд РД в течение 15 дней.

СУДЬЯ ЭСЕДУЛАЕВ Б.Ф.

Определение изготовлено в совещательной комнате 08.02.2012г.