ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г.Даг.Огни 29 июля 2010 г.
Судья Даг.Огнинского городского суда Гаджиев Н.Ш. рассмотрев материалы гражданского дела по иску Рамазанова М., Шихрагимова Т.. Кубутаева М, Кубутаева М., Ибрагимова С, Муртузалиевой Р., Шихкеримова 3., Агаева А., Абдуллаева М, Рамазанова А., Турабова А. и Гусейнова С. к Насирову Гапизу о сносе самовольной постройки,
установил:
09 июля 2010 года Рамазанов М, Шихрагимов Т., Кубутаев М., Кубутаев М. Ибрагимов С, Муртузалиева Р., Шихкеримов 3., Агаев А., Абдуллаев М, Рамазанов А., Турабов А. и Гусейнов С. обратились в суд с иском к Насирову Гапизу с требованиями обязать ответчика устранить препятствия, а именно обязать снести самовольные пристройки - балкон, туалет, лестницу и газовую трубу, закрывающие проезжую часть жителей улиц Цветочная и Эфендиева для проезда к своим домам, за свой счет, а также освободить дорогу детям, идущим в школу.
Определением Даг.огнинского городского суда от 13 июля 2010 г. вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, в связи с тем, что данный иск подан в суд с нарушениями и не соответствует требованиям ст. 131 ГПК РФ.
Определение суда от 13 июля 2010 г. направлено истцам заказными письмами. Истцам было предложено в течение 10 дней устранить указанные недостатки т.е. в срок до 23 июля 2010 года истцам необходимо было внести изменения в исковое заявление. Однако в установленный судом срок, истцы изменения в исковое заявление не внесли.
Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ - В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. На основании изложенного и руководствуясь ст. 135,136 ГПК РФ
определил:
Возвратить истцам Рамазанову М., Шихрагимову Т., Кубутаеву М., Кубутаеву М., Ибрагимову С, Муртузалиевой Р., Шихкеримову 3., Агаеву А., Абдуллаеву М, Рамазанову А., Турабову А. и Гусейнову С. исковое заявление к Насирову Гапизу о сносе самовольной постройки.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.
Судья Гаджиев Н.Ш.
/