РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Даг.Огни 29 сентября 2010 г.
Городской суд г.Дагестанские Огни РД в составе: председательствующего судьи Гаджиева Н.Ш., при секретаре Велихановой Г.А. с участием представителя истца по доверенности Кадилаева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уруджева Расула Кудратовича к Российскому Союзу Автостраховщиков и Гасанову Физули Магомедшафиевичу о взыскании суммы страхового возмещения в счет возмещения материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Уруджев Р.К. обратился в суд с иском, поддержанном в судебном заседании представителем Кадилаевым О.А., к Российскому Союзу Автостраховщиков и Гасанову Ф.М. о взыскании суммы страхового возмещения в счет возмещения материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации судебных расходов, указывая, что Дата обезличена года 15 часов 10 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ..., 917 км. ФАД «Кавказ» с участием следующих транспортных средств: автомобиль марки ВАЗ 21101, за гос. номером К 589 ЕК 05 rus, управляемый Гасановым Ф.М., и автомобиль марки ВАЗ 21703 гос.рег.знак Е 355 СО 05 rus, управляемый Мирзабековым P.M.. находящийся в собственности истца Уруджева Р.К..
В результате ДТП автомобилю марки ВАЗ 21703 гос.рег.знак Е 355 СО 05 rus, причинены технические повреждения.
Согласно протоколу об административном правонарушении и постановлению по делу об административном правонарушении, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Ирзаева Р.И..
На момент дорожно-транспортного происшествия ответственность водителя Гасанова Ф.М., управлявшего автомобилем марки ВАЗ 21101, за гос. номером К 589 ЕК 05 rus, была застрахована согласно полису обязательного страхования гражданской ответственности серия ВВВ Номер обезличен 92084044 в ОАО «ГРАНИТ».
В настоящее время приказом Федеральной службы страхового надзора Номер обезличен от Дата обезличенаг., вступившим в законную силу Дата обезличенаг., у ОАО СК «ГРАНИТ» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, в связи с чем, в соответствии со ст. 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от Дата обезличенаг. Номер обезличен потерпевший имеет право требования компенсационной выплаты.
Согласно ст. 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты производят профессиональное объединение страховщиков. В качестве такого объединения выступает Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту - РСА).
Для определения суммы ущерба причиненного автомобилю в результате ДТП, он самостоятельно организовал экспертизу, в соответствии с п. 6 «Правил организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства» (утверждены
Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата обезличена г. Номер обезличен) путем заключения Договора с Независимой экспертной организацией.
Согласно отчету об оценке ущерба от повреждения автотранспортного средства ВАЗ 21703 гос.рег.знак Е 355 СО 05 rus, Номер обезличен от Дата обезличенаг.. стоимость ущерба автомобиля истца составляет: 152 436 рублей.
Поскольку причиненный истцу в результате ДТП материальный ущерб превышает установленный законом максимальный размер компенсационной выплаты при причинении вреда имуществу одного потерпевшего составляет не более 120 000 рублей.
В связи с изложенным, а также на основании уточненных требований, представитель истца просит суд взыскать в пользу Уруджева М.К. с Российского Союза Автостраховщиков страховое возмещение в размере 120 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей и государственную пошлину в размере 4 750 рублей, всего 149 750 рублей, а с ответчика Гасанова Ф.М. взыскать моральный вред причиненный истцу, в размере 10 000 рублей.
Ответчик Гасанов Ф.М. надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства на судебное заседание не явился, в возражении иск не признаёт, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик- Российский Союз Автостраховщиков просит признать РСА ненадлежащим ответчиком, в иске отказать в полном объеме и рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Поэтому суд в соответствии с требованием ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя Российского Союза Автостраховщиков.
В своем возражении ответчик РСА, ссылаясь на ст. 1, 18, 19 ФЗ Номер обезличен от Дата обезличенаг. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указывает, что компенсационные выплаты не являются страховыми выплатами и что деятельность РСА не относится к страховой деятельности, а также согласно ст. 11 п. 4 ФЗ Номер обезличен от Дата обезличенаг. «О некоммерческих организациях», РСА не отвечает по обязательствам своих членов и не является правопреемником страховщиков, у которых отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска частично по следующим основаниям:
Согласно ст.4 ФЗ Номер обезличен от Дата обезличена года «Об обязательном страховании г гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно ст. 18 ч. 2 п. «б» вышеуказанного закона компенсационная выплата осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: применения к страховщику процедуры банкротства или отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
Судом установлено, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении в отношении Гасанова Ф.М., он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 КоАП РФ, в том, что Дата обезличена года 15 часов 10 минут по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу : ..., 917 км. ФАД «Кавказ», в результате которого автомобилю ВАЗ 21703 гос.рег.знак Е 355 СО 05 rus, причинены технические повреждения.
На момент дорожно-транспортного происшествия ответственность водителя Гасанова Ф.М., управлявшего автомобилем марки ВАЗ 21101, за гос. номером К 589 ЕК 05 rus, была застрахована согласно полису обязательного страхования гражданской ответственности серия ВВВ Номер обезличен 92084044 в ОАО «ГРАНИТ».
Согласно отчету об оценке ущерба от повреждения автотранспортного средств ВАЗ 21703 гос.рег.знак Е 355 СО 05 rus, Номер обезличен от Дата обезличенаг., стоимость ущерб автомобиля истца составляет: 152 436 рублей.
В соответствии с п. 10 «Правил ОСАГО» Страховая сумма, в пределах которого страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненный вред, имуществу одного потерпевшего составляет - не более 120 000 рублей.
Как видно, приказом Федеральной службы страхового надзора Номер обезличен от Дата обезличена СК «ГРАНИТ» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, в связи с чем согласно ст. 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец имеет право требования компенсационного выплаты, которое выплачивается профессиональным объединением страховщиков в лиц* Российского Союза Автостраховщиков (далее по тексту - РСА).
Согласно ст. 1077 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортны> средств, механизмов, электрической энергии и т.п.), обязаны возместить вред причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В связи с чем, с ответчика Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца, подлежит взысканию 120 000 рублей, в качестве компенсационной выплаты.
Согласно ст.З ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков страхового возмещения в размере 120 000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ - Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
На услуги представителя согласно договора оказания юридических услуг от Дата обезличена г. истцом уплачено 25 000 рублей и оплачена им госпошлина в сумме 4750 рублей, всего на судебные расходы истцом оплачено 29 750 рублей.
Не подлежит удовлетворению требование истца по возмещении морального вреда, так как, согласно ст. 151 ГК РФ, моральный ущерб взыскивается в случаях, предусмотренных законом, его взыскание в случае причинения имущественного вреда в результате ДТП не предусмотрено.
Не признавая требования истца о признании незаконным действий ответчика, в лице РСА, выразившихся в невыплате им денежных средств, в нарушении установленного 30 -дневного срока, ответчик указывает, что истец не предоставил полного необходимого пакета документов, подтверждающего его право на компенсационную выплату и размер причиненного ущерба, в связи с чем, направил письмо с указанием об устранении выявленных недостатков. После чего принял решение об отказе в компенсационной выплате.
Однако, в подтверждение своих данных доводов, ответчик не предоставил доказательств об отправке истцу информации, с указанием недостающих документов и решения об отказе в выплате.
Из представленных истцом в суд документов видно, что он представил все необходимые документы для компенсационной выплаты.
Поэтому, суд находит действия ответчика противоречащими ст. 13 ч.2 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» согласно которому, страховщик рассматривает заявление в течение 30 дней со дня их получения и обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ. суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Уруджева Расула Кудратовича к Российскому Союзу Автостраховщиков удовлетворить.
Признать действия Российского Союза Автостраховщиков выразившихся в невыплате компенсационных выплат в установленный законом 30-ти дневный срок незаконными.
Взыскать в пользу Уруджева Расула Кудратовича с ответчика -Российского Союза Автостраховщиков компенсационную выплату в размере 120 ООО рублей, судебные расходы в размере 29 750 рублей, а всего в сумме 149 750 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Уруджева Расула Кудратовича отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток, со дня провозглап1ения.
Судья Гаджиев Н.Ш.