О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2012 г. г. Дагестанские Огни

Городской суд г. Дагестанские Огни РД в составе:

Председательствующего- судьи Ходжаева З.З.,

при секретаре Магомедове К.М.,

с участием помощника прокурора г.Даг.Огни Ханмагомедова П.А.,

представителя УСЗН г.Даг.Огни Таибова Г.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рамазанова Забира Магомедовича к УСЗН г.Дагестанские Огни о взыскании убытков в результате несвоевременной выплаты денежной компенсации в возмещении вреда здоровью и об индексации единовременных сумм возмещения вреда,

УСТАНОВИЛ:

Рамазанов З.М. обратился в суд с иском о взыскании убытков в результате несвоевременной выплаты денежной компенсации в возмещении вреда здоровью и об индексации единовременных сумм возмещения вреда.

В судебном заседании Рамазанов З.М. заявил ходатайство о прекращении дела производством, в связи с отказом от иска.

После разъяснения судом Рамазанову З.М., последствий отказа от заявленных требовании и прекращения дела производством, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается, истец Рамазанов З.М. подтвердил свой отказ и подал суду письменное заявление об отказе от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований и суд обязан принять такой отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от своих требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и суд считает необходимым принять отказ истца от иска.

Помощник прокурора города Ханмагомедов П.А. не возразил в отношении ходатайства Рамазанова З.М. о прекращении дела производством, т.к. отказ истца от своих требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель истца –УСЗН г.Дагестанские Огни Таибов Г.К. также не возразил в отношении ходатайства Рамазанова З.М. о прекращении дела производством.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от своих требований и при принятии судом такого отказа, производство по делу должно быть прекращено.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения дела производством, в связи с отказом истца от иска, повторное обращение суд того же истца, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Рамазанова Забира Магомедовича от иска предъявленного к УСЗН г.Дагестанские Огни о взыскании убытков в результате несвоевременной выплаты денежной компенсации в возмещении вреда здоровью, об индексации единовременных сумм возмещения вреда, и производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение пятнадцати дней.

СУДЬЯ ХОДЖАЕВ З.З.

Определение изготовлено в совещательной комнате 27.04.2012 г.