По делу № 1-86/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е р.п. Д-Константиново 26 октября 2011 года Д-Константиновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Логиновой О.Л. с участием государственного обвинителя - прокурора Д-Константиновского района Нижегородской области Медведева С.Ю., подсудимых Калинина П.А., Псалмова И.А., защитника Кочетова В.Ю., представившего ордера №№ 33115, 33116 и удостоверение № 316, при секретаре судебного заседания Федяевой В.А., с участием педагога Варнаковой Л.А., законных представителей Калининой Т.А., Псалмова А.Г., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении Калинина П.А., ,,, года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, проживающего и состоящего на регистрационном учете по адресу: ..., не работающего, учащегося 8 «в» класса школы ~~ г. Н.Новгорода, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Псалмова И.А., ,,, года рождения, уроженца гор. Н.Новгород, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, проживающего и состоящего на регистрационном учете по адресу: ..., учащегося 10 «а» класса школы ~~ г. Н. Новгорода, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Подсудимые Калинин П.А. и Псалмов И.А. обвиняются в совершении преступления при следующих обстоятельствах: В начале июля 2011 года несовершеннолетние Каланин П.А. и Псалмов И.А. находились в садоводческом товариществе «Надежда» в 1 км восточнее д. М.Криуша, Д-Константиновского района. Они решили построить шалаш в лесном массиве, расположенном рядом с садоводческим товариществом «Надежда». 05 июля 2011 года в дневное время Калинин П.А. и Псалмов И.А. в садоводческом товариществе «Надежда» увидели доски на территории садового участка ~~, принадлежащем Клычкову Б.К.. Калинин П.А. и Псалмов И.А. вступили в преступный сговор на кражу досок с территории садового участка ~~, чтобы впоследствии обшить ими шалаш. В этот же день 05.07.2011 года около 20 часов, реализуя преступный умысел, действуя по предварительному сговору, Калинин П.А. и Псалмов И.А. пришли к территории садового участка ~~, принадлежащего Клычкову Б.К., расположенного в садоводческом товариществе «Надежде», и с целью хищения досок из корыстных побуждений Калинин П.А. и Псалмов И.А. путем свободного доступа прошли на неогороженную территорию садового участка ~~, принадлежащую Клычкову Б.К.. Действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, умышленно из корыстных побуждений тайно похитили оттуда обрезные доски в количестве 25 штук толщиной 25 мм и длиной 3 метра каждая, общей стоимостью 3 500 рублей, створку деревянной рамы размером 95х60 см без стекла, стоимостью 200 рублей, дверную металлическую ручку стоимостью 100 рублей, принадлежащие Клычкову Б.К.. Похищенное Калинин П.А. и Псалмов И.А. перенесли в лесной массив, расположенный рядом с садоводческим товариществом «Надежда», и распорядились им по своему усмотрению. Таким образом, Клычкову Б.К. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 3 800 рублей. Данные действия Калинина П.А. и Псалмова И.А. суд квалифицирует по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевший Клычков Б.К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Калинина П.А. и Псалмова И.А., поскольку они помирились, ущерб ему возмещен в полном объеме, что подтверждено соответствующими документами. Подсудимые Калинин П.А. и Псалмов И.А., их законные представители на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласны. Государственный обвинитель Медведев С.Ю. против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражает. Выслушав стороны, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Калинин П.А. и Псалмов И.А. совершили впервые преступление, отнесенное законодательством к преступлению средней тяжести, с потерпевшим помирились, загладили причиненный ущерб, в содеянном раскаялись, поэтому суд считает возможным прекратить данное дело в отношении подсудимых за примирением с потерпевшим. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении Калинина П.А., Псалмова И.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон. Меру пресечения Калинину П.А. и Псалмову И.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства - обрезные доски, створку деревянной рамы и дверную металлическую ручку оставить законным представителям подсудимых. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Д-Константиновский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. *** *** Судья О.Л.Логинова