По делу № 1-18/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела за примирением сторон р.п. Д-Константиново 26 марта 2012 года. Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Дальнеконстантиновского района Нижегородской области Моисеевой М.В., защитника - адвоката Кочетова В.Ю., представившего удостоверение № 316, ордер № 57193 при секретаре судебного заседания Крысиной Т.Н., а так же с участием потерпевшей Тимашовой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Фитисова А.С., ,,, г.р., уроженца ..., гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, холостого, состоящего на регистрационном учете по адресу: Украина, ..., не работающего, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Фитисов А.С. 21 августа 2012 года около 16 часов, управляя автомашиной FORDTRANSET регистрационный № ~~ на 31 км автодороги Н.Новгород-Саратов Дальнеконстантиновского района Нижегородской области совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее столкновение автомашин и по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Тимашовой Л.М. при следующих обстоятельствах: Так он 21 августа 2011 года около 16 часов, управляя, В результате столкновения указанных автомашин: пассажир автомашины ВАЗ - 21150 регистрационный знак ~~ Тимашова Л.М. В данной дорожной обстановке водитель Фитисов А.С. нарушил требования, п. п. 1.3, 1.4, 8.1, 10.1, ПДД РФ, которые гласят: п. 1.3 - «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами», линию горизонтальной дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается, п.1.4 - «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств», п. 8.1 - «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения», п. 10.1 - «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические, условия в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства» Между нарушением водителем Фитисовым А.С. Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями - причинением тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни Тимашовой Л.М. имеется прямая причинная связь. Предварительным следствие действия Фитисова А.С. квалифицированы по ст. 264 ч. 1 УК РФ, как нарушение лицом управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Вину в инкриминируемом предварительным следствием преступлении подсудимый Фитисов А.С. признал полностью. Суд квалифицирует действия подсудимого Фитисова А.С. по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В судебном заседании потерпевшая Тимашова Л.М.. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, ущерб обвиняемым возмещен ей в полном объеме, причиненный вред заглажен, никаких претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый Фитисов А.С. имеется заявление, и его защитник поддержали заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела. Фитисов А.С. согласен на прекращение дела в связи с примирением сторон. В содеянном раскаялся, загладил причиненный вред. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела. Заслушав стороны, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Исходя из содержания части 2 статьи 15 УК РФ, совершенное Фитисовым А.С. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы. Из материалов уголовного дела следует, что Фитисов А.С. на момент совершения преступления и рассмотрения дела в суде не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые за совершение преступления небольшой тяжести, свою вину признал полностью, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны. Потерпевшая Тимашова Л.М. добровольно, без принуждения заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, пояснив, что примирилась с подсудимым и его простила, никаких претензий не имеет. Фитисов А.С. не является социально опасной личностью, и совершенное им преступление не имеет большого резонанса. Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о наличии законных оснований для прекращения уголовного дела в порядке, предусмотренном статей 25 УПК РФ, с освобождением подсудимого на основании ст.76 УК РФ от уголовной ответственности. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает подсудимого Фитисова А.С. от уплаты процессуальных издержек по настоящему уголовному делу, и относит их на счет федерального бюджета Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьей 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Фитисова А.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, освободив от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Фитисову А.С. отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественных доказательств по делу нет. Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Д-Константиновский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья подпись *** С.Н. Звягенцев
по доверенности принадлежащей Ермолаеву Д.В. технически исправной
автомашиной «FORDTRANSET» регистрационный знак ~~ с 2-мя
пассажирами со скоростью 70 км/час следовал в колонне автомашин по второй
полосе движения по автотрассе Н-Новгород - Саратов в направлении г. Н-
Новгород. По первой полосе движения двигался поток автомашин. На 31 км
указанной автотрассы в Дальнеконстантиновском районе Нижегородской области в условиях пасмурной погоды в виде дождя, мокрого дорожного покрытия вне населенного пункта Фитисов А.С. допустив преступную небрежность, не обеспечил контроль за движением автомашины, не соблюдая безопасную дистанцию до движущейся впереди в попутном направлении неустановленной следствием легковой автомашины, которая позволяла бы избежать столкновение. Когда следовавшая впереди автомашина тормозила, Фитисов А.С. применил кратковременное экстренное торможение, после чего, чтобы избежать столкновение с движущимся впереди него вышеуказанным транспортным средством, выехал через запрещающую горизонтальную дорожную линию разметки 1.1 на полосу встречного движения, где произвел столкновение с автомашиной ВАЗ - 21150 регистрационный знак ~~ под управлением Тимашова А.А., следовавшей с одним пассажиром со скоростью 80 км/час во встречном направлении.
получила телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиб легких и сердца, перелом 8-9-10 ребер справа и 1-6 ребер слева, правосторонний
гидроторакс (скопление жидкости в плевральной полости), гемоперитонеум
(скопление крови в брюшной полости), гематомы (кровоизлияния в мягкие ткани) брыжейки тонкой кишки, кровоизлияния в мягкие ткани левой молочной железы, левого бедра, передней брюшной стенки, ушибы мягких тканей лица, грудной стенки, конечностей, тромбоэмболия (закупорка сосудов свертками крови) мелких ветвей легочной артерии. Которые вызвали причинение ТЯЖКОГО вреда здоровью по признаку опасности для жизни.