ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела, уголовного преследования.

р.п. Дальнее Константиново                       27 сентября 2012 года.

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сухорукова А.В.

С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Дальнеконстантиновского района Нижегородской области Моисеевой М.В.

подсудимой Забродиной Е.В. ,,, года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ..., зарегистрированной ..., гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужем, имеюшей несовершеннолетних детей сына ,,, года рождения, дочь ,,, года рождения, работающей БУЗНО ГКБ ~~, санитаркой, ранее не судимой.

защитника Козициной И.В., представившего удостоверение №277, ордер №21380,

при секретаре Федотовой Я.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Забродиной Е.В. обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Забродина Е.В. обвиняется в том, что она 1.08.2012 года тайно похитила сотовый телефон «Самсунг С 3650» стоимостью 3900 рублей с флеш.картой стоимость. 200 рублей принадлежавший Тютюсовой М.В., причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 4100 рублей.

Органами предварительного расследования действия Забродиной Е.В. квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебное заседание потерпевшая Тютюсова М.В. представила ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку произошло примирение с Забродиной ЕВ., которая возместила причиненный материальный ущерб в полном объеме, загладила причиненный вред и она не настаивает на привлечении Забродиной Е.В. к уголовной ответственности.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав подсудимую, защиту которые поддержали заявленное ходатайство, прокурора полагавшего ходатайство удовлетворить, считает возможным его удовлетворить в соответствии со ст. 76 УК РФ, поскольку Забродина Е.В. впервые совершила преступление, относящиеся к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей, возместила материальный ущерб в полном объеме, загладила причиненный вред.

Оснований для отказа в данном ходатайстве суд не усматривает.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Забродиной Е.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 2 п. «в» УК РФ по ст. 25 УПК РФ ввиду примирения с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Забродиной Е.В. отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                      А.В. Сухоруков