По делу № 1-71/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2012 года р.п. Д-Константиново

Д-Константиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л.,

с участием государственного обвинителя Д-Константиновской районной прокуратуры Сизовой Е.Н.,

защитника Козициной И.В., представившей удостоверение № 277 и ордер № 21390 от 24.09.2012 года,

лица, в отношении которого ведется производство о применении мер медицинского характера Никулина Н.С., его законного представителя Никулина С.М.,

при секретаре Мосеевой Т.А.,

а также с участием потерпевшего Васильева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела о применении принудительных мер медицинского характера в отношении Никулина Н.С., 19.07. 1982 года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

совершившего общественно - опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Никулин Н. С. совершил общественно - опасное деяние:

          20 марта 2012 года Никулин Н.С. совместно с Мулиновым И.В, Моисеевой А.А., Васильевым С.Н. распивал спиртное в квартире ..., принадлежащей Мулинову И.В.. Во время распития между Мулиновым И.Ю. Васильевым С.Н. произошла словесная ссора. После этого Мулинов И.Ю. сходил в прихожую, нашел там деревянную палку и данной палкой нанес один удар Васильеву С.Н. по голове в височную область слева. После этого Мулинов С.Н. отошел от Васильева. В тот же день 20 марта около 19 часов у Никулина Н.С. возник умысел причинить телесные повреждения Васильеву. Так он взял деревянную палку из рук Мулинова и умышленно данной палкой стал наносить удары по телу Васильева С.Н.. В это время Васильев С.Н. упал на пол и потерял сознание. В результате действий Никулина Н.С. Васильеву С.Н. были причинены телесные повреждения в виде закрытых переломов правой большеберцовой кости и правой локтевой кости без смещения отломков, которые могли образоваться не менее чем от 2 ударов палкой. Данные повреждения вызвали причинение тяжкого вреда здоровью как повлекшие за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3.

Факт совершения Никулиным Н. С. указанного общественно опасного деяния подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями потерпевшего Васильева С.Н., свидетеля Моисеевой А.А., а также материалами дела.

Потерпевший Васильев С.Н. в судебном заседании показал, что он проживает в ... со своей гражданской женой Моисеевой А.А.. ,,, около 16 часов он по приглашению Мулинова И, в настоящее время покойного, пришел к нему в гости с Моисеевой А.А.. У Мулинова в квартире находился Никулин Н. Мулинов достал спиртное, и они вчетвером стали его употреблять. Во время распития спиртного между ним и Мулиновым произошла ссора, из-за чего он уже сейчас не помнит. Моисеева прекратила между ними ссору, они успокоились, и Моисеева ушла домой. Он ей сказал, что скоро придет. Он, Мулинов, Никулин снова стали употреблять спиртное. После этого он и Мулинов снова стали ругаться, по какой причине не помнит. Мулинов в это время пошел в прихожую, взял там деревянную палку и нанес ему удар палкой в левую часть головы. После этого Никулин взял эту палку и стал ему наносить удары по голове и всему телу. Он упал и потерял сознание. Очнулся он уже в больнице, где ему оказали первую медицинскую помощь и отпустили домой.

Свидетель Моисеева А.А. в судебном заседании показала, что она проживает совместно с Васильевым С.Н.. ,,, она вместе с Васильевым С. по приглашению Мулинова находилась у него в квартире. В квартире также находился Никулин Н.. Они вчетвером употребляли спиртное. Во время распития между Васильевым и Мулиновым произошла словесная ссора. Она прекратила их ссору и после этого ушла домой. Васильев сказал ей, что скоро придет домой. Около часа ночи она проснулась, Васильева дома не было. Тогда она пошла искать Васильева к Мулинову домой. Когда она подошла к квартире Мулинова, то увидела, что во всех окнах горит свет. Входная дверь в квартиру была приоткрыта. Она вошла в квартиру и увидела на полу в прихожей Васильева, он лежал без сознания. Она прошла на кухню и спросила у Мулинова, что случилось. Мулинов сказал ей, что убил его. В это время из квартиры вышел Никулин Н. Она вызвала скорую и полицию. О том, что Никулин деревянной палкой наносил удары по телу Васильева, она узнала от Васильева.

Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство о применении мер медицинского характера, Никулин С. М. в судебном заседании показал, что с ним вместе проживает его сын Никулин Н.С.. В 1988 году он пошел в детский сад, после окончания которого в школу он не пошел. Писать и читать он не может, может только расписываться. На учете у психиатра и нарколога он не состоит, но в армии он не служил, так как по заключению Военно-врачебной комиссии имеет умственную отсталость легкой степени. В настоящее время он официально нигде не работает, выполняет работы по найму. От сотрудников полиции ему стало известно, что его сын Никулин Н.С. 20 марта 2012 года причинил телесные повреждения Васильеву С. в .... Сам сын ничего о причинении телесных повреждений Васильеву не говорил.

Объективно, факт совершения Никулиным Н. С. общественно опасного деяния подтверждается протоколом     выемки от 14.06.2012 года, согласно которого УУП ОМВД России по Д- Константиновскому району майор полиции Симонов С.Н. выдал деревянную палку, которую изъял в квартире .... (л.д.47-48)

Протоколом осмотра предметов - деревянной палки размером: длинна 1 метр, диаметр 20 см. Выполнена из дерева сосна. Обработана ручным станком, коры не имеется. (л.д.49-50)

Находя доказанным факт совершения Никулиным Н. С. общественно - опасного деяния, содеянное подпадает под признаки ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 1072 от 26.06.2012 года Никулин Н.С. выявляет признаки психического расстройства в форме УМСТВЕННОЙ ОТСТАЛОСТИ ЛЕГКОЙ (ВЫРАЖЕННАЯ ДЕБИЛЬНОСТЬ), ОСЛОЖНЕННЫЙ СИНДРОМ ЗАВИСИМОСТИ ОТ АЛКОГОЛЯ СРЕДНЕЙ СТАДИИ, что лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемых ему деяний он находился в состоянии указанного расстройства психической деятельности, не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Учитывая характер психического расстройства, характер совершенных преступных действий, их неоднократность, нарушение критических и прогностических функций, подэкспертный нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа. По своему психическому состоянию его присутствие в судебном зале допускается. (л.д. 44-45)

Согласно заключению медицинской судебной экспертизы: повреждения в виде закрытых переломов правой большеберцовой кости в верхней трети и правой локтевой кости в средней трети без смещения отломков, сотрясения головного мозга, рвано-ушибленной раны и кровоподтека в левой скуловой области, гематомы мягких тканей в левой височно-теменной области и кровоподтека в области левого глаза, которые имелись у Васильева С.Н носят характер тупой травмы и вполне могли образоваться от ударов палкой в пределах одних суток до момента обращения в больницу.

Повреждения в виде закрытых переломов правой большеберцовой кости и правой локтевой кости без смещения отломков могли образоваться не менее чем от 2 ударов палкой. Данные повреждения вызвали причинение ТЯЖКОГО вреда здоровью как повлекшие за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3. (л. д. 38-39).

       Принимая во внимание заключение судебно - психиатрической экспертизы, установив, что имело место совершение Никулиным Н. С. в состоянии невменяемости запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости освобождения Никулина Н. С. от уголовной ответственности, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть, не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Освобождая Никулина Н. С. от уголовной ответственности, в соответствии с ч. 2 ст. 21 УК РФ, п. "а" ч. 1 ст. 97 УК РФ к нему следует применить принудительные меры медицинского характера. При этом вид принудительного лечения Никулину Н. С. суд определяет с учетом того, что он отрицательно характеризуется по месту жительства, как лицо, систематически злоупотребляющее спиртными напитками» (л. д. 56), а также в соответствии с заключением судебно - психиатрической экспертизы, согласно которой Никулин Н. С. нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Руководствуясь ст. ст. 442 - 444 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Никулина Н.С. от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно - опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ).

Применить к Никулину Н.С. принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Исполнение постановления в части помещения Никулина Николая Сергеевича в психиатрический стационар специализированного типа поручить ОМВД России по Д-Константиновскому району Нижегородской области.

Вещественное доказательство - деревянную палку-уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Д-Константиновский районный суд в течение 10 дней.

Судья                  О.Л.Логинова