П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
26 марта 2010 года р.п. Д-Константиново
Судья Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области Черенков А.В., при секретаре Соболевой С.В., с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Д-Константиновского района Калугина Д.М., подсудимого Козенкова А.Н., защитника - адвоката Козициной И.В., представившего удостоверение № *** от 15 февраля 2003 года № *** от 22 марта 2010 года, в закрытом судебном заседании, проведя предварительное слушание по уголовному делу в отношении:
Козенкова А.Н., родившегося ,,, года в ..., гражданина РФ, состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Козенков А.Н. совершил нарушение, лицом управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
13 сентября 2009 года около 8 часов Козенков А.Н., двигаясь по трассе Н.Новгород-Саранск, на принадлежащей ему технически исправной автомашине ВАЗ ***, регистрационный знак ***, на участке вышеназванной трассы «47 километр», совершая обгон следовавшего в попутном направлении автотранспорта, выехал на полосу встречного движения, однако, не справившись с управлением автомашины, допустил ее столкновение с автомашиной ВАЗ *** регистрационный знак ***, принадлежащей Шустову В.А. В результате указанных действий пассажиром автомобиля ВАЗ *** Козенковой Н.И. были получены телесные повреждения, вызвавшие причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.
В ходе проведения предварительного слушания установлено, что при ознакомлении с материалами уголовного дела потерпевшей Козенковой Н.И. было представлено ходатайство, из которого усматривается, что она ставит вопрос о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Козенкова А.Н. в связи с примирением сторон.
Обвиняемым Козенковым А.Н. при ознакомлении с материалами уголовного дела также было заявлено ходатайство, в котором содержалась аналогичная просьба о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.
При оглашении судом вышеуказанных заявлений, лицам, участвующим в предварительном слушании были разъяснены последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.
В свою очередь государственный обвинитель полагал возможным прекратить данное уголовное дело по ст. 25 УПК РФ и в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Козенкова А.Н. от уголовной ответственности.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Исходя из содержания части 3 статьи 15 УК РФ, совершенное Козенковым А.Н преступление, предусмотренное частью 1 статьи 264 УК РФ, является преступлением средней тяжести, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.
При исследовании в суде материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, установлено, что Козенков А.Н. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, свою вину признал полностью и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства.
Такие обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о наличии законных оснований для прекращения уголовного дела в порядке, предусмотренном статей 25 УПК РФ, с освобождением подсудимого на основании ст.76 УК РФ от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 236 УПК РФ, -
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Козенкова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, в связи с примирением сторон и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную Козенкову А.Н., по вступлении настоящего постановления в законную силу, отменить.
Вещественное доказательство по делу - автомашину ВАЗ ***, регистрационный знак ***, находящуюся на ответственном хранении в ОВД по Д-Константиновскому району, по вступлению постановления в законную силу, передать Козенкову А.Н. по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий по делу А.В. Черенков
Верно:
Судья А.В. Черенков
Секретарь С.В.Соболева