По делу № 2-479/10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
12 июля 2010 года р.п. Д-Константиново
Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Федотовой Я.В., с участием представителя истца Запорожец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеухина С.А. к сельскохозяйственному производственному кооперативу (СПК) «Мир», Кужутской сельской администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок и земельную долю по наследству,
УСТАНОВИЛ:
Чеухин С.А. обратился в суд с иском к СПК «Мир», администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, Кужутской сельской администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области о признании права собственности на земельную долю в СПК «Мир» Дальнеконстантиновского района Нижегородской области в размере 6, 1 га, на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: ..., предоставленный для ведения подсобного хозяйства.
Исковые требования Чеухин С.А. мотивирует тем, что 17 февраля 1995 года Макаровой П.М. комитетом по земельным ресурсам Д-Константиновского района Нижегородской области было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии ___, в котором указано имя, не совпадающее с именем, фигурирующим в других актах гражданского состояния. В свидетельстве о рождении указано имя «Павла», в свидетельстве о браке первоначально написано «Павлина», зачеркнуто и написано «Павла», в свидетельстве о смерти также указано имя «Павла». Остальные данные, как дата рождения, фамилия, место рождения и проживания совпадают.
Учитывая, что право собственности на землю принадлежало Макаровой П.М., наследником которой является он, фактически принявший наследство, оставшееся после смерти Макаровой П.М., умершей 21.05 2001 года, а также в связи с тем, что комитет по земельным ресурсам Д-Константиновского района Нижегородской области не имеет возможности внести в свидетельство о праве собственности на землю изменения, то внесудебным порядком решить данный вопрос не представляется возможным. Органы ЗАГС также самостоятельно не могут внести изменения в акты гражданского состояния. Таким образом, необходимо внести изменения с имени «Павла» на «Павлина» в свидетельство о рождении, свидетельство о браке и свидетельство о смерти. 21 мая 2001 года умерла бабушка Чеухина С.А., Макарова П.М., до момента своей смерти проживавшая в деревне .... Данный факт подтверждается свидетельством о смерти, ___, выданным Бюро ЗАГС Кужутской сельской администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области. Тот факт, что Макарова П.М. была бабушкой Чеухина С.А., подтверждается свидетельством о рождении № ___ от 14 ноября 1946 г., выданным Б-Покровским сельсоветом Д-Константиновского района Горьковской области на имя матери Макаровой В.Н.. Выйдя замуж мать, Чеухина С.А. - Макарова В.Н. (в девичестве), сменила фамилию на фамилию мужа и стала Чеухиной.
Согласно свидетельству о рождении, серии ___ от 01.03.1972, выданному Кужутским сельсоветом Дальнеконстантиновского района, Горьковской области, 15 февраля 1972 года, в браке у Чеухиной В.Н.(в девичестве -Макаровой) и у Чеухина А.В. родился сын истец - Чеухин С.А..
Согласно Свидетельству о браке от 12.05.1 938г., Сажина П.М. (в девичестве) сменила фамилию на фамилию мужа, став Макаровой. Данный факт подтверждается свидетельством о браке № ___, выданным Б-Покровским сельсоветом Горьковской области.
Мать Чеухина С.А. - Чеухина В.Н. являющаяся дочерью Макаровой П.М. умерла 20 декабря 1991 года, что подтверждается свидетельством о смерти, от 22 декабря 1991 года, серии ___, выданном Кужутским сельсоветом Д-Константиновского района Нижегородской области.
01 февраля 1997 года умер дедушка истца - Макаров Н.И., что подтверждается свидетельством о смерти, серии ___, выданном Кужутской сельской администрацией, Дальнеконстантиновского района Нижегородской области.
В настоящее время Чеухину С.А. стало известно, что 10.06.1996 года на имя Макаровой П.М. была выделена земельная доля в колхозе «МИР» в размере 6,1 га с определенной нормативной стоимостью. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством на право собственности на землю, серии ___, о чем сделана регистрационная запись № ___ от --- года. Кадастровый номер данного земельного участка - ___. После смерти матери истца, Чеухиной В.Н. 20 декабря 1991 года остался жилой дом, находящийся по адресу: ..., который принадлежит ему на праве личной собственности. Согласно выписки из похозяйственной книги от 26.04.2010г., выданной Кужутской сельской администрацией, на праве личного пользования истцу принадлежат земельный участок под домом, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: ....
Чеухин С.А. фактически вступил в права наследования имуществом, оставшимся после смерти умерших 20 декабря 1991 года матери - Чеухиной В.Н. и 21.05.2001г. бабушки - Макаровой П.М..
Истец Чеухин С.А. в судебное заседание не явился. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца.
В судебном заседании представитель истца Запорожец А.А., заявленные исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении обстоятельствам. Дала пояснения подтверждающие основания исковых требований, изложенные в исковом заявлении. Дополнила, что Чеухин уже принял часть наследства в виде дома. Документы на право собственности на дом в настоящее время находятся в стадии оформления.
Ответчики СПК «Мир», администрация Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, Кужутская сельская администрация Дальнеконстантиновского района Нижегородской области в судебное заседание не явились. Суду представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и согласии с исковыми требованиями.
В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков.
Признание иска ответчикам не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц, поэтому принято судом.
В соответствие со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и приятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Чеухин С.А. является наследником на имущество, принадлежавшее его бабушке Макаровой П.М., умершей 21.05.2001 года, так как его мать Чеухина В.Н. умерла 20.12.1991 года до открытия наследства. Макаровой П.М. на момент ее смерти принадлежала земельная доля площадью 6.1 га расположенная по адресу: .... Чеухиной В.Н. на момент смерти принадлежали дом и земельный участок площадью 800 кв. м., расположенные по адресу: .... Указанное наследство Чеухин принял фактически.
В соответствие со ст. ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствие со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом
Принимая во внимание указанное выше, суд считает, что исковые требования Чеухина С.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Чеухиным С.А., 15.02.1972 г.р., уроженцем ..., паспорт ___, выданным Дальнеконстантиновским РОВД Нижегородской области ---, состоящем на регистрационном учете по адресу: ... право общей совместной собственности на земельную долю 6, 1 га земель сельхозназначения, предоставленную для сельхозпроизводства, кадастровый номер ___, расположенную по адресу: ... и на земельный участок площадью 800 кв. м. земель населенных пунктов, предоставленную для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья подпись
Копия верна: судья С.Н.Звягенцев
Решение вступило в законную силу «____» июля 2010 года.
Судья С.Н.Звягенцев
-