По делу № 2-514/10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
30 июля 2010 года р.п. Д-Константиново
Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Федотовой Я.В., с участием представителя истца Чернова А.Н. по доверенности, представителя ответчика Ионова А.И. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова Н.Н к Сарлейстской сельской администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Чернов Н.Н. обратился в суд с иском к Сарлейской сельской администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области о признании права собственности на жилой одноэтажный, бревенчатый дом общей площадью 28, 56 кв. м., жилой 14, 4 кв.м., расположенный по адресу: ...
Исковые требования Чернов Н.Н. мотивирует тем, что 19 декабря 1976 года в д. ... ... умерла Чернова М.Н., 1907 года рождения, мать истца. После ее смерти в д. ... остался жилой деревянный дом по адресу: ..., в котором она проживала. В течение шести месяцев со дня ее смерти он фактически вступил во владение наследственным имуществом (домом): регулярно приезжал и поддерживал дом в надлежащем состоянии, ремонтировал крышу, сени, пол. Из наследников к настоящему моменту в живых остался только он.
Брат - Чернов Л.Н. умер 17.09.1991 года, сестра Фролова З.Н. - 21.02.1979 года. Ни они при жизни, ни их наследники на дом в д. ... не претендовали и в права наследства не вступали. Он фактически владеет и пользуется домом более 30 лет, но официально в права наследства не вступал. Нотариус отказывается выдать ему свидетельство о праве на наследство, так как он своевременно не заявил свое право на наследство.
Истец в судебное заседание не явился суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержании исковых требований.
В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца.
В судебном заседании представитель истца Чернов А.Н., заявленные исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении. Дал пояснения подтверждающие основания, изложенные в исковом заявлении, дополнил, что наследство принято было фактически и это никто не оспаривает.
Представитель ответчика Ионов А.И. пояснил, что ответчик исковые требования признает, что подтверждается заявлением главы Сарлейской сельской администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области.
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает законных прав и охраняемых законом интересов иных лиц, поэтому принято судом.
В соответствие со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Чернов Н.Н. является наследником первой очереди на имущество Черновой М.Н., умершей 19 декабря 1976 года. Фактически принял наследство после смерти матери, состоящее из одноэтажного бревенчатого дома общей площадью 28, 6 кв. м., из них жилой - 14, 3 кв. м., расположенного по адресу: д. ..., ..., д.... ....
В соответствие со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
В соответствие со ст.1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствие ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствие со ст. 1155 ч. 1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Принимая во внимание указанное выше, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований Чернова Н.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Черновым Н.Н., ,,, г.р., уроженцем д. ..., паспорт *** № *** выдан УВД ... ... ,,, года, состоящем на регистрационном учете по адресу: ..., ..., ... право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью 28, 6 кв. м., из них жилой - 14, 3 кв. м., расположенный по адресу: д. ...
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья подпись
Решение вступило в законную силу «___» августа 2010 года.
Судья С.Н.Звягенцев