копия 2 - 446/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июля 2010 года р.п. Дальнеконстантиново
Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кляина А.В., секретаря судебного заседания: Соболевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Ермошиной А.П. к Пухову С.Ю., Рудишиной О.Ю о признании права собственности на 1/4 часть земельного участка
У С Т А Н О В И Л:
На основании решения Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от 19.08.2004 года, а также от 28.07.2010 года, Ермошина А.П. является собственником 3/4 доли жилого дома и по адресу: ..., а собственником 1/4 доли признан Пухов Ю.А.. Согласно Свидетельства о смерти выданного отделом ЗАГС Советского района г. Н-Новгорода от 14.03.2006 года, Пухов Ю.А. умер 13.03.2006 года.
Ермошина А.П. обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на 1/4 доли указанного земельного участка, поскольку наследники умершего Пухова Ю.А. - Пухов С.Ю. и Рудишина О.Ю., не пользуются имуществом, всё бремя содержания земельного участка и расходов по его содержанию, лежит на истце. Истец в судебном заседании не оспаривает фактическое принятие наследства ответчиками после смерти Пухова Ю.А., просит удовлетворить заявленное требование.
Ответчик Пухов С.Ю. и Рудишина О.Ю. извещёны надлежащим образом о судебном заседании, в деле имеется почтовые уведомления о вручении судебных повесток. О причине неявки ответчики суд не уведомили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
Истцом заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства, без её, истца, участия. Вынесено определение суда об удовлетворении заявленного требования, рассмотрении дела в заочном производстве.
Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, судья приходит к следующему.
Из вступившего в законную силу решения Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от 19.08.2004 года следует, что Ермошина А.П. является собственником 3/4 доли земельного участка по адресу: ..., а собственником 1/4 доли признан Пухов Ю.А.. Согласно свидетельства о смерти выданного отделом ЗАГС Советского района г. Н-Новгорода от 14.03.2006 года, Пухов Ю.А. умер 13.03.2006 года.
После смерти Пухова Ю.А., наследниками первой очереди являются ответчики по делу, и истица не оспаривает, что они фактически вступили в наследство (приняли наследство).
Согласно ст. 1152 ГК РФ - принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Следовательно, достоверно установлено в судебном заседании, что фактическими собственниками 1/4 доли спорного недвижимого имущества в виде земельного участка являются Пухов С.Ю. и Рудишина О.Ю..
Доля в наследстве в виде земельного участка не явившихся ответчиков Пухова С.Ю. и Рудишиной О.Ю. минимально мала, их отношение к иску на дату судебного заседания неопределенно, не уведомили суд о причине неявки, извещены надлежащим образом, принято решение о рассмотрении дела в заочном производстве и удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 193 - 197, 233 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности на 1/4 долю (часть) земельного участка по адресу: ..., общей площадью 1500 кв.м, кадастровый номер ***, за Ермошиной А.П., ,,, года рождения, уроженка д. ..., гражданка РФ, пол: женский, паспорт: *** выдан ,,, года Д.Константиновским РОВД Нижегородской области, адрес регистрации: ...
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Нижегородский областной суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Кляин
копия верна судья А.В. Кляин