РЕШЕНИЕ по делу 2 577
Именем Российской Федерации
р.п.Д-Константиново 31 августа 2010 года.
Судья Д-Константиновского районного суда Нижегородской области Тупикина З.А.
при секретаре Сергеевой Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чанаевой Г.А. к администрации Д-Константиновского района Нижегородской области, СПК « Суроватихинское » о признании права собственности на земельную долю по праву наследования,
Установил:
Чанаева Г.А. обратилась в суд с заявлением мотивируя тем, что
18 мая 1994 года умерла Кислова В.И.. Она обратилась к нотариусу Д-Константиновского района Нижегородской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку она является наследницей Кисловой В.И..
03 августа 2010 года Белоненко А.В., нотариус Д-Константиновского района Нижегородской области вынесла постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Постановление нотариуса она не обжалует.
Согласно распоряжения Администрации Д-Константиновского района Нижегородской области № 126-р от 6 марта 1995 года свидетельства на право собственности на земельные доли должны были выдать членам ТОО «Суроватихинское»( в настоящее время СПК «Суроватихинское» ) площадью 5,3 га сельскохозяйственных угодий, согласно приложения № 1 ( имеется в виду приложение к распоряжению Администрации района от 6 марта 1995 г).
В списках, прилагаемых к данному распоряжению, Кислова В.И. числится под номером 384
На день выдачи свидетельства Кисловой В.И. не было в живых.
В соответствии с п.9 Постановления Правительства РФ № 86 от 29 декабря 1991 г. « О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный или имущественный пай в общей долевой собственности.
Она желает воспользоваться своим правом и оформить свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю и у нее имеются на это все основания.
Просит суд признать за ней право собственности на земельную долю СПК « Суроватихинское »Д-Константиновского района Нижегородской области в размере 5,3 га земли сельскохозяйственного назначения.
В судебное заседание истец не явилась. Имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик администрация Д-Константиновского района Нижегородской области, третье лицо СПК « Суроватихинское» в судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признают.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
На основании мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст. 173 ГПК РФ ответчик иск признал, признание иска принято судом, это не ущемляет законных интересов сторон. При признании иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению
В судебном заседании установлено, что согласно распоряжения администрации Д-Константиновского района Нижегородской области № 126-р от 6 марта 1995 года в приложении № 1 к данному распоряжению Кислова В.И. числится под номером 384.
В судебном заседании установлено, что Чанаева Г.А.. является наследницей Кисловой В.И. и приняла наследство после смерти своей матери.
На основании ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Решил:
Признать за Чанаевой Г.А., ,,, года рождения, пол женский, гражданство РФ, место рождения ... паспорт ***, выдан управлением внутренних дел Ленинского района г.Нижнего Новгорода ,,, года код подразделения ***, состоящей на регистрационном учете по адресу : ..., право общей собственности на земельную долю СПК «Суроватихинское » Д-Константиновского района Нижегородской области площадью 5,3, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья :подпись З.А.Тупикина.
Копия верна : судья З.А.Тупикина.
Решение вступило в законную силу __________сентября 2010 года
Судья З.А.Тупикина.