дело 2-567 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
р.п. Д-Константиново 18 августа 2010 года.
Д-Константиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тупикиной З.А.
с участием истца Больдясова Ю.А.
при секретаре Сергеевой Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Больдясова Ю.А. к ОАО « Румянцевское» о признании права собственности на квартиру,
Установил:
Истец Больдясов Ю.А. обратился в суд с заявлением мотивируя тем, что в апреле 2006 года решением трудового коллектива ОАО «Румянцевское» была выделена трехкомнатная квартира в двухквартирном доме по адресу : ..., в которой он проживает по настоящее время. Двухквартирный дом находится на балансе ОАО « Румянцевское». 13 апреля 2010 года был заключен с ОАО « Румянцевское» договор о приватизации квартиры, в которой он проживает.
Для получения свидетельства о государственной регистрации права он обратился в службу государственной регистрации кадастра и картографии, где было отказано в регистрации, поскольку ОАО « Румянцевское» не имеет документов о праве собственности на данную квартиру.
Просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., площадью 51,8 кв.м., жилой 35,1 кв.м.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ОАО « Румянцевское» Д-Константиновского района Нижегородской области в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признал полностью.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик иск признал, и признание иска принято судом, это не противоречит интересам истца, ответчика и других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 13 апреля 2010 года ОАО «Румянцевское» Д-Константиновского района Нижегородской области на основании Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и Закона Нижегородской области от 07.04.2004 №26-3 « О порядке приватизации жилищного фонда и передачи жилых помещений в государственную или муниципальную собственность в Нижегородской области» в лице генерального директора Ушкова В.Н., действующего на основании Устава и Больдясов Ю.А. заключили договор о передаче гражданину Больдясову Ю.А. безвозмездно в собственность занимаемую им квартиру, находящуюся по адресу: ...., общей площадью 51,8 кв.м., жилой 35,1 кв.м.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ возникновение права собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 218 ч 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
У Больдясова Ю.А. основанием приобретения права собственности на указанную квартиру явился договор о безвозмездной передаче жилья в собственность от 13.04.2010 года.
Таким образом, суд считает, что требования истца законны и обоснованы и исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Решил:
Признать за Больдясовым Ю.А., ,,, года рождения, место рождения ..., пол мужской, гражданство РФ, паспорт *** выдан отделом внутренних дел Лукояновского района Нижегородской области ,,, года, код подразделения ***, состоящим на регистрационном учете по адресу : ... право собственности на трехкомнатную квартиру на втором этаже двухэтажного кирпичного дома общей площадью 51,8 кв.м. из них жилой 35,1 кв.м., расположенную по адресу : ...
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд черезД-Константиновский районный суд в течение 10 дней.
Судья: подпись З.А.Тупикина
Копия верна: судья З.А.Тупикина.
Решение вступило в законную силу_______ августа 2010 года
Судья З.А.Тупикина.