По делу № 2-558/10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
20 августа 2010 года р.п. Д-Константиново
Д-Константиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Федотовой Я.В., с участием представителя истца Кашина М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой Е.Л. к сельскохозяйственному производственному кооперативу (СПК) "Красный партизан" ..., Сарлейской сельской администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области о признании права собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: с. ...,
УСТАНОВИЛ:
Королева Е.Л. обратилась в суд с иском к СПК "Красный партизан", Сарлейской сельской администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области о признании права собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 49, 2 кв. м., из них жилой - 30, 8 кв. м., расположенную по адресу: село ....
Исковые требования Королева Е.Л. мотивирует тем, что 01 августа 2010 года она заключила с СПК "Красный партизан" договор купли-продажи двухкомнатной квартиры № ~~ в доме № ~~ по ул. ... общей площадью 49, 2 кв. м., из них жилой - 30, 8 кв. м.. Дом № ~~ стоит на баленсе СПК "Красный партизан". Оплата суммы за покупку квартиры произведена ею в полном объеме в кассу СПК в сумме 110 000 рублей, согласно договора купли - продажи от 01.08.2010 года.
В судебном заседании представитель истца Королевой Е.Л. Кашин М.А., заявленные исковые требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям. Дополнил, что зарегистрировать свое право собственности на квартиру истица не сможет, так как право собственности СПК на дом зарегистрировано не было. Дом был построен хозспособом, стоит на балансе СПК, как основные средства.
Ответчик СПК "Красный партизан" в судебное заседание не явился. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и согласии с исковыми требованиями.
Ответчик Сарлейская сельская администрация Дальнеконстантиновского района Нижегородской области в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и согласии с исковыми требованиями.
В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Признание иска ответчиками СПК "Красный партизан" и Сарлейской сельской администрацией Дальнеконстантиновского района Нижегородской области не противоречит закону, не нарушает законных прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
В соответствие со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Истец, Королева Е.Л.на основании договора купли-продажи от 01 августа 2010 года приобрела в собственность у СПК "Красный партизан" двухкомнатную квартиру № ~~ в доме № ~~ по ул. ... общей площадью 49, 2 кв. м., из них жилой - 30, 8 кв. м., принадлежавшую СПК "Красный партизан" на основании баланса и инвентаризационного учета.
В соответствие со ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи,. ...
Суд считает, что исковые требования Королевой Е.Л. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за КОРОЛЕВОЙ Е.Л., ,,, г.р., уроженкой с. ..., паспорт ~~, выдан Дальнеконстантиновским РОВД Нижегородской области ,,, года, состоящей на регистрационном учете по адресу: ... право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 49, 2 кв. м., из них жилой - 30, 8 кв. м., расположенную по адресу: село ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.
***
***
***
***
Судья С.Н.Звягенцев