По делу № 2-498/10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
19 августа 2010 года р.п. Д-Константиново
Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Федотовой Я.В., с участием представителя истца Кисель Н.С. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Высоково НН" к Богомолову С.В. о взыскании денежных средств, стоимости автомобиля по договору купли-продажи автомобиля,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Высоково НН" обратилось в суд с иском к Богомолову С.В. о взыскании стоимости автомобиля в сумме 70 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 310 рублей.
Исковые требования ООО "Высоково НН" мотивирует тем, что 11 августа 2009 года истец и ответчик заключили договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля ГАЗ-3307. Оплата за транспортное средство в размере 30 000 рублей должна была производиться в момент передачи транспортного средства. Цена была установлена исходя из того, что расчет будет произведен сразу. При передаче транспортного средства стороны пришли к соглашению об изменении условий договора, так как ответчик попросил об отсрочке платежа до 31 октября 2009 года. Исходя из этого, цена была пересмотрена и составила 70 000 рублей. В подтверждение обстоятельства об оплате транспортного средства ответчик выдал расписку от 13 августа 2009 года на сумму 70 000 рублей. Планировалось, что он на автомобиле будет оказывать им транспортные услуги и в счет причитающегося вознаграждения постепенно оплатит приобретенный автомобиль. Однако, никаких услуг ответчик им не оказывает. Проданный автомобиль до сих пор не оплачен. Пользование ответчиком денежными средствами истца в период финансово-экономического кризиса, когда регулярно повышаются процентные ставки по банковским кредитам, причиняет истцу серьезный ущерб. Ответчику было направлено письменное напоминание о необходимости оплатить долг и проценты, что подтверждается квитанцией.
В судебном заседании представитель истца Кисель Н.С. исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям, дала пояснения подтверждающие основания исковых требований, изложенные в исковом заявлении. Дополнила, что ответчиком в организацию возвращена сумма 30 000 рублей. Из указанной суммы были погашены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 457 рублей, а также погашен долг в сумме 26 543 рубля. Уменьшать исковые требования и отказываться от части исковых требований она не уполномочена.
Ответчик Богомолов С.В. в судебное заседание не явился. О дате и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями. В суд с заявлением или ходатайством об отложении судебного разбирательства, рассмотрения дела в его отсутствие не обращался. О причине неявки суд не уведомил.
В силу ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца Кисель Н.С., изучив материалы гражданского дела суд приходит к следующему.
13 августа 2009 года между ООО "Высоково НН" в лице директора Анисимова И.А. и Богомоловым С. В. был заключен договор купли-продажи автомашины марки 474120 (ГАЗ-3307 - фургон) выпуска 2004 года, индентификационный номер ~~, двигатель № ~~, кузов № ~~, шасси № ~~. Стоимость автомобиля была определена в сумме 30 000 рублей (л.д. (8-9). В этот же день купленная автомашина была передана Богомолову С.В, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства (л.д. 10).
Богомолов в день заключения договора купли-продажи оплату товара по установленной стоимости не произвел. Оплата стоимости покупки, автомашины была отсрочена на 03 месяца, то есть до 31 октября 2009 года, при этом ответчик гарантировал оплатить за отсрочку уже стоимость автомашины в сумме 70 000 рублей (л.д.04)
Истцом Богомолову 30.03.2010 года направлялась претензия об оплате стоимости автомобиля (л.д. 05).
17.06.2010 года до подачи искового заявления в суд, но после уплаты государственной пошлины истцом за подачу искового заявления в кассу ООО "Высоково НН" от Богомолова поступила денежная сумма по возврату процентов за пользование чужими денежными средствами в сумму 3 457 рублей и займа за автомашину на сумму 26 543 рубля, а всего на сумму 30 000 рублей, то есть часть стоимости купленной Богомоловым автомашины была оплачена.
Остаток невыплаченной Богомоловым суммы стоимости автомашины на день рассмотрения дела в суде составил: 70 000 руб. - 26 543 руб. = 43 457 рублей.
В соответствие со ст. 454 ч. 1 ГК РФ по договору капли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствие со ст. 488 ч. 1 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок предусмотренный договором.
Частью 4 указанной выше статьи определено, что в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствие со ст. 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
Принимая во внимание указанное суд считает, что исковые требования ООО "Высоково НН" подлежат удовлетворению только на сумму не выплаченной стоимости автомашины, согласно расчета суда, с учетом проплаченной суммы за стоимость автомашины и уплаченных процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму, превышающую исковые требования.
С учетом положений ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная ООО "Высоково НН" государственная пошлина в сумме 2 399 рублей 30 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Высоково НН" удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ООО "Высоково НН" с Богомолова С.В. денежные средства по оплате товара, автомашины марки 474120 (ГАЗ-3307 - фургон) выпуска 2004 года, индентификационный номер ~~, двигатель № ~~, кузов № ~~, шасси № ~~ в сумме 43 457 рублей, в остальной части исковые требования ООО "Высоково НН" оставить без удовлетворения.
Взыскать в пользу ООО "Высоково НН" с Богомолова С.В. уплаченную государственную пошлину в размере 2 399 рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья подпись
***
***
***