По делу № 2-539
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
13 августа 2010 года р.п. Д-Константиново
Д-Константиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре Федотовой Я.В., с участием представителя истца Горюковой Е.Ю. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухина А.А. к садоводческому некоммерческому товариществу (СНТ) «Медон» о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Мухин А.А. обратился в суд с иском к СНТ «Медон» о признании права собственности на земельный участок, площадью 500 кв. м., расположенный по адресу: СНТ «Медон», участок № ~~ Д-Константиновского района Нижегородской области.
Исковые требования Мухин А.А. мотивирует тем, что является единственным наследником после смерти своего отца - Мухина А.А., умершего 13 мая 2004 г.. При жизни его отец завещание не составлял, соответственно, согласно положениям ст. 1142 ГК РФ наследником всего недвижимого имущества после смерти наследодателя Мухина А.А. является истец - Мухин А.А.
В июле 2010 года истец узнал о том, что у его отца был в собственности земельный участок в СНТ «Медон» от председателя товарищества Корсаковой Т.А., после чего погасил имеющиеся задолженности по членским взносам и произвел иные необходимые платежи, которые возникли с 2004 года (с момента смерти отца).
На данный момент он является членом СНТ «Медон» и пользуется земельным участком ~~, после смерти его отца, о чем свидетельствует справка, о наличии владельца и уплаченных членских взносах, выданная ему нынешним председателем СНТ «Медон» Корсаковой Т.А.
В настоящее время он хочет оформить данный земельный участок в собственность.
Истец Мухин А.А. и ответчик СНТ «Медон» в судебное заседание не явились. Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца Горюкова Е.Ю. исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении обстоятельствам. Дополнений не имела.
Председателем СНТ Корсаковой Т.А. суду представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и признании иска.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, поэтому суд в соответствие со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статья 1153 Гражданского Кодекса РФ предусматривает принятие наследства путем подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно статьи 1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Признание иска ответчиком не нарушает чьих - либо законных прав и охраняемых законом интересов, поэтому принято судом.
В соответствие со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Мухин А.А. добросовестно пользуется земельным участком ~~ площадью 500 кв. м., расположенным в СНТ «Медон» Д-Константиновского района Нижегородской области с июля месяца 2010 года, как член садоводческого товарищества. Согласно Свидетельству о государственной регистрации права серия НО № ~~ выданного 24 января 2000 года садовый домик под № ~~, площадью 18,70 кв.м. расположенный в Нижегородской области, Дальнеконстантиновском районе, в СНТ «Медон» принадлежал умершему (свидетельство о смерти серия ~~) отцу истца Мухину А.А..
Оценивая указанные доказательства, суд приходит к выводу, что истец Мухин А.А. фактически принял наследство
С учетом изложенного суд считает, что исковые требования Мухина А.А. о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мухина А.А. удовлетворить.
Признать Мухина А.А. ,,, года рождения, принявшим наследство после своего отца Мухина А.А. ,,, года рождения и умершего ,,,.
Признать за Мухиным А.А., ,,, года рождения, уроженца ..., паспорт серия ~~ выдан ОУФМС России по Нижегородской области в Нижегородском районе г. Нижнего Новгорода ,,,, зарегистрированного по адресу: ..., право собственности на земельный участок ~~, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, Дальнеконстантиновский район, СНТ «Медон».
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
***
***
***
***
Судья С.Н.Звягенцев