Решение о признании права собственности на самовольную постройку



По делу № 2-511/10

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

20 августа 2010 года р.п. Д-Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Федотовой Я.В., с участием истца Коротковой А.Д., представителя истца Кашина М.А. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротковой А.Д. к Тепелевской сельской администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом, расположеннный по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

Короткова А.Д. обратилась в суд с иском к Тепелевской сельской администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области о признании права собственности на кирпичный пристрой к жилому дому общей площадью 56, 5 кв. м. по адресу: ...

До начала судебного разбирательства по делу, 30.07.2010 года истец Короткова А.Д. исковые требования изменила и просит признать право собственности на кирпичный одноэтажный жилой дом общей площадью 124, 7 кв. м., из них жилой - 78, 8 кв. м. расположенный по адресу: ...

Исковые требования Короткова А.Д. мотивирует тем, что после умершего 21 декабря 1999 года Короткова Ю.Я. отрылось наследство в виде земельного участка площадью 1 000 кв. м., кадастровый номер ~~ предназначенного для ведения садоводства, относящийся к землям населенных пунктов, принадлежавший наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, и одноэтажного жилого общей площадью 38, 2 кв. м., из них жилой - 22, 3 кв.м. с бревенчатой баней, дощатым предбанником, металлическим гаражом, металлической скважиной, принадлежавших наследодателю на основании похозяйственной книги, расположенные по адресу: ...

После смерти мужа она вступила в права наследования на принадлежавшее ему имущество, в которое не был включен кирпичный пристрой к дому общей площадью 86, 5 кв. м., возведенный супругом.

Указанная постройка является самовольной, но ее сохранение не нарушает охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании истец Короткова А.Д. исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям, дав пояснения подтверждающие основания исковых требований, изложенные в исковом заявлении.

Представитель истца Кашин М.А. дополнил, что изменение площади наследуемого имущества, дома в д. Ст. Тепелово не позволяет истице законным образом реализовать ее право на наследственное имущество в полном объеме.

Ответчик Тепелевская сельская администрация Дальнеконстантиновского района Нижегородской области в судебное заседание не явился. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и согласии с исковыми требованиями.

В силу ст. 167 ч. 5 ГПРК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав истца, ее представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Признание иска ответчиком не нарушает закон, охраняемые законом права и интересы третьих лиц, поэтому принято судом.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Короткова А.Д. является наследником первой очереди на имущество мужа - Короткова Ю.Я., умершего 21 декабря 1999 года, которому на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1 000 кв. м. кадастровый номер ~~ предназначенный для ведения садоводства, относящийся к землям населенных пунктов, и жилой дом общей площадью 38, 32 кв. м., из них жилой 22, 3 кв. м., расположенные по адресу: .... Еще при жизни Коротков сделал к дому пристрой, в связи с чем изменилась площадь дома: общая площадь стала составлять 124, 7 кв. м., из них жилая 78, 8 кв. м.. право собственности на домовладение надлежащим образом в соответствующих органах не оформил. Самовольная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Истец после смерти мужа уже вступила в права на часть наследственного имущества, принадлежавшего ему имущества.

В соответствие со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследником первой очереди по закону является супруг.

В соответствие со ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствие со ст. 222 ч. 3 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

С учетом указанного суд считает, что исковые требования Коротковой А.Д. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за КОРОТКОВОЙ А.Д., ,,, г.р., уроженкой ..., паспорт ~~, выдан УВД Нижегородского района города Нижнего Новгорода ,,, года право собственности на кирпичный одноэтажный жилой дом общей площадью 124, 7 кв. м., из них жилой - 78, 8 кв. м., расположенный по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

***

***

***

Судья С.Н.Звягенцев